Forsker og direktør Iver B. Neumann ved Fridtjof Nansens Institutt (FNI) har absolutt ingen tro på Epstein-høringene.
Onsdag og torsdag skal Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité dekke en periode på 20 år med høring av elleve tidligere og nåværende statsråder i forbindelse med Epstein-saken.
– Mandatet er altfor vidt, perioden altfor lang, og personellet som er valgt, kan ikke noe om diplomati, med ett unntak, sier Neumann.
Det er Panorama Nyheter som har spurt Neumann og tidligere diplomat og politiker Kai Eide om saken.
Neumann mener at høringene allerede før de er gjennomført har oppfylt sin viktigste oppgave: å få stoppet munnen på dem som kritiserte Utenriksdepartementet for «Epstein-relaterte ting for noen måneder siden».
– Høringene har roet det ned, og egentlig er resten av denne øvelsen overflødig. Bortkastede skattepenger, sier han.
Neumann mener det burde vært mer åpenhet om det som har skjedd da det først skjedde. Han peker på pensjonerte diplomater, folk fra andre departementer eller forskere med kunnskap om feltet som bedre valg for medlemmer av en granskningskommisjon.
Han mener den brede tilnærmingen gjør det lite sannsynlig at man finner noe som helst.
Neumann støtter kritikken Erik Solheim kom med i Dagens Næringsliv i forrige uke. Solheim omtalte høringen som en overreaksjon og ressurssløsing, og mente den kan gjøre ansatte i departementet redd for å gjøre feil. Neumann frykter at tilliten til statsapparatet svekkes.
Også Kai Eide har liten tro på høringene. Elleve statsråder og 20 år på to dager blir ifølge ham en nesten umulig oppgave.
Han er bekymret for at høringene kan brukes til partipolitiske markeringer i stedet for en saklig gjennomgang.
– Jeg tror at de som venter på at det vil komme nye avsløringer, blir skuffet, sier Eide.
Flere artikler i denne serien
- Erik Solheim raser mot Epstein-høringen
- Elleve statsråder må svare om Epstein, men Jagland slipper
- Epsteins algeriske modellspeider (68) funnet død i Paris
- Stabssjefene til Rød-Larsen og Epstein har noe til felles: De slipper unna
- Epsteins avskjedsbrev offentliggjort
- Sandvik vil hindre Epstein-kommisjonen innsyn i e-tjenesten
- Mona Juul går av med million-pensjon tross korrupsjonssiktelse
- Eva Joly støtter valget av Amund Djuve som leder for Epstein-kommisjon
- Mette-Marit er skyteskive, men hvor er de andre aktørene i Epstein-saken?
- E-poster sår tvil om kronprinsessens forklaring i Epstein-saken
- Mette-Marit oppe til eksamen
- NRK i morgen: Mette-Marit intervjues om Epstein-kontakt
- Stortinget krever Epstein-svar fra forsvarsministeren: – Hvor involvert var e-tjenesten?
- Støre forsøker å begrense gravingen i Epstein-saken
- Rød-Larsens advokater brøt hvitvaskingsloven – slipper straff
- Daniel Haugerud om Epstein-skandalen: – Norske medier svikter
- Hemmelige dokumenter fra UD funnet i Epstein-finansiert kjellerbod
- Nye 50.000 Epstein-dokumenter fredag
- IPI-millionene: Tidligere Norad-sjef mener personlige bånd trumfet det faglige
- Hvem blir Epsteins neste offer?
- Bill Clinton svarte på hvert eneste spørsmål i Epstein-høringen, sier komitéleder
- Jagland fortjener stormen, men vi trenger ikke sparke en mann som ligger nede
- Bistandseliten slår ring om seg selv etter Epstein-skandalen
- Her møtes de i hemmelighet

