Ola Svenneby, som er innstilt som ny nestleder i Høyre, tar et kraftig oppgjør med det han mener er en fordummende debatt om innvandring. Han advarer om at selve nasjonalstaten og samholdet står på spill.

I et intervju med Klassekampen går Svenneby hardt ut mot tendensen til å bruke anekdoter om vellykkede enkeltskjebner for å skyggelegge de store samfunnsproblemene innvandringen fører med seg. Han mener premisset om at vi trenger innvandring for arbeidskraftens skyld, er feilaktig.

– Det er fordummende. MDGs Eivind Trædal snakker om at vi trenger arbeidskraft, men poenget er at innvandring i seg selv kan utløse behov for mer arbeidskraft, mer sosialhjelp, større kommunale utgifter og mer press på tjenester og infrastruktur. Det må jobbe flere folk i butikken og alle andre steder, sier han.

Svenneby peker på at sysselsettingsgraden blant en del innvandrergrupper – særlig flyktninger og dem som kommer på familiegjenforening – er så lav at regnestykket går i minus for samfunnet, selv om noen er i full jobb.

Eivind Trædal er fordummende, mener Ola Svenneby.
Foto: Javad Parsa / NTB

Frykter farlig kombinasjon

Høyre-toppen foreslår nå en rekke konkrete innstramminger. Han vil ha slutt på at flyktninger bosettes der det allerede bor mange innvandrere, han vil ha færre kvoteflyktninger, og han vil gjøre det vanskeligere å få familiegjenforening. I tillegg mener han at skoleklasser ikke bør ha en for lav andel norskspråklige elever.

Advarselen hans er tydelig.

– Høy innvandring vil føre til et utenforskap som over tid er en utfordring for hele samfunnsmodellen. Det handler om samhold i landet og tillit til det politiske systemet. Høy innvandring er avgjørende for å forstå hvorfor Trump har fått vokse frem. Se hva dette koster for lokalsamfunnene. Det er ufattelig dyrt. Og er det den beste måten å hjelpe folk på flukt på? Svaret er nei.

Han legger til at vi risikerer religiøse parallellsamfunn samtidig som sysselsettingsgraden er lav, og kaller det en farlig kombinasjon.

Angriper venstresiden

Svenneby retter skytset mot SV og MDG, som han mener har en naiv tilnærming hvor de tror at alt går bra, bare man venter. Han går langt i å anklage SV for å ha sviktet i kampen mot ukultur.

– SV har endt med nærmest å alliere seg med reaksjonære islamister, sier Svenneby.

Han trekker frem fremveksten av æreskriminalitet og negativ sosial kontroll som bevis på at utviklingen går feil vei. Han viser til at enkelte moskeer i Oslo deler ut håndbøker om hvordan man skal unngå å omgås ikke-muslimer, og kaller dette en aktiv oppfordring til å stå utenfor det norske fellesskapet.

Støtter ny kurs

At Arbeiderpartiet og Senterpartiet nå strammer inn retorikken og politikken, ser Svenneby på som positivt. Han avviser kritikken om at de bare dilter etter FrP.

– Folk må slutte å spørre seg om hva FrP mener og begynne å spørre seg hva som er lurt, sier Svenneby.

Han understreker at den norske modellen krever en form for verdimessig integrasjon, og at samfunnet ikke tåler store, varige skillelinjer.