NRK sier at alt kan spøkes med, men noen temaer er åpenbart helt utenfor rekkevidde, som islam og profeten Muhammed.

I slutten av november publiserte vi en kommentar om den usmakelige 9/11-vitsen i NRK-podkasten Med all respekt.

I en episode av podkasten presenterer den kurdisk-norske komikeren Galvan Mehidi en vri på «Black Week»-tilbud gjennom en listespalte med «rasistiske tilbud».

Ett av «tilbudene» var dette: 7-Eleven på Stovner, som er drevet av muslimer, selger Ringenes Herre: To tårn til halv pris. Ordtak: 9/11.

Det hele følges av hjertelig latter fra Mehidi, Abu Hussain og resten av gjengen.

Når 9/11 blir Black Week-tilbud på NRK

Jeg reagerte mest fordi programleder Abu Hussain selv har sagt i et NRK-intervju at 22. juli er noe man skal være forsiktig med å spøke om. Men for 9/11 gjelder visst ikke samme krav om varsomhet.

Tok kontakt med NRK

Jeg kontaktet NRKs pressevakt og MAR-teamet og forklarte at vi skulle publisere en kommentar om saken og skrev blant annet:

Abu har selv sagt at 22. juli er noe man skal være forsiktig med å tulle med. Hvorfor gjelder ikke samme regel for 9/11?

Senere mottok jeg en e-post fra redaksjonssjef for Lyd Underholdning og Fiksjon, Tone Donald. Slik lød svaret:

Innslaget det vises til, er fra en spalte i podkasten Med all respekt som ble publisert 18.11.2025. Spalten heter «Rasistisk listespalte», og lenke til innslaget er her.

Et videoklipp av innslaget ble også publisert på forsiden til nrk.no den 28/11-25 og kan sees her:

«Med all respekt» er et underholdningsprogram der programlederne har relativt frie tøyler så lenge de holder seg innenfor gjeldende lover og regler. Vi har ikke lagt noen begrensinger på våre programledere om hva de ikke kan få vitse med.

Det er lov å spøke med alt, men det er selvsagt viktig at timingen er riktig, ellers virker ikke vitsen. Den nevnte vitsen ville for eksempel ikke ha vært på sin plass rett etter 11. september 2001. Vi skal selvsagt ikke underslå at vitsen kan virke støtende på enkelte også i dag, 24 år etter tragedien i USA.

Men vitsen er ikke noe brudd på lover og regler eller interne retningslinjer. Programbeskrivelsen til podkasten er «Galskap, korrupsjon og andre lættis temaer får du av MAR-gjengen. Abu, Anders, Galvan, Sandeep og Tara blikker verden og diskuterer helt usensurert». Vi mener dette på en tydelig måte beskriver hva publikum kan forvente når de velger å lytte til podkasten.

Jeg takket for svaret, men skrev nok en gang at Abu selv har sagt at man skal være ekstra varsom med 22. juli. Hvorfor gjelder ikke det samme for 9/11? Jeg spurte også om Abu eller Galvan kunne svare selv. Tone Donald svarte:

Vi skjønner at denne vitsen er støtende for noen, og at den ikke treffer alle.

På generelt grunnlag vurderer vi tid – hvor lenge siden noe har skjedd – og avstand, det såkalte nærhetsprinsippet, når vi tuller med noe.

Det skal være stor takhøyde og i prinsippet være lov å tulle med alt, og dette prinsippet holder vi høyt innenfor humorsjangeren spesielt.

Når dét er sagt, har vi forståelse for at denne vitsen ikke falt i smak.

Muhammed og islam

Jeg ble faktisk overrasket over at NRK i det hele tatt svarte meg. Det er langt fra dagligdags. Jeg er helt enig i at nesten alt kan spøkes med, og de fleste av oss tyr til galgenhumor innimellom.

Men som Abu Hussain selv sier: Det finnes grenser. Å gjøre narr av et massedrap på 77 mennesker, de fleste av dem barn og unge, er over den grensa. Det samme gjelder terrorangrepet i New York City 11. september 2001.

Og det som gjør det ekstra ille, er at dette ikke kommer fra en scene i Groruddalen eller en obskur podkast på Telegram, men fra en statsfinansiert kanal folk er tvunget til å betale for, hvor man burde kunne forvente langt bedre dømmekraft.

Dessuten stemmer det ikke at det er lov å spøke med alt i statskanalen, noe Tone Donald hevder. NRK har helt tydelige, om enn ikke nedskrevne, grenser for hva de ikke vil spøke om.

Med mindre jeg har oversett noe, er jeg ganske sikker på at vitser om islam og profeten Muhammed er et stort nei for statskanalen.

Kan noen forestille seg denne typen meme på statskanalen? Nei. Aldeles ikke. Ikke på en million år.

En meme kan ofte si mer enn tusen ord.

Det blir rett og slett ikke aktuelt. Det memet ville blitt stoppet raskere enn en positiv kommentar om Donald Trump.

Likevel regnes rasistiske videoer om jøder som helt grei humor på NRK.

NRK legger seg aldri flat

Og da klagene kom fra publikum, jødiske organisasjoner og medier, brukte kanalen ti dager på å fjerne innslaget og komme med en slags unnskyldning.

Men slik fungerer jo statskanalen: De beklager aldri frivillig, bare når opprøret er så massivt at de ikke kommer unna det, og selv da uten å innrømme at noe faktisk var galt.

Det var nøyaktig samme oppskrift som ble fulgt da radioprogramleder Shaun Henrik Matheson kommenterte nyheten om at korona-vaksinen var 92 % effektiv i Israel, og sa rett ut at han nesten skulle ønske den ikke virket.

NRK fjernet klippet i stillhet, men redaktøren kunne berolige alle med at hendelsen ville få null konsekvenser for programlederen.

NRK fortjener null tillit og null kroner

Tone Donald skriver at de forstår at noen kan finne vitsen støtende, men at MAR-gjengen ikke har brutt noen lover eller interne regler. Det har jeg heller aldri hevdet, og dét var uansett ikke saken.

Problemet er den åpenbare dobbeltmoralen, så glødende tydelig at NRK for lengst har mistet tilliten hos dem som faktisk betaler regningen.

Vi trenger ingen paragraf å peke på for å skjønne hva som er innafor og hva som er ute. Vi kjenner forskjellen på humor og hån, og hvem som er rette mål for spøk.

Og vi kjenner forskjellen på en statskanal som skal forene folket og en statskanal som tydeligvis har bestemt hvilke ofre det er greit å le av, og hvilke det ikke er greit å le av.

Så lenge dobbeltmoralen får lov til å råde, fortjener NRK null tillit og null kroner fra skattebetalerne.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.