Hans Rustad 
Hele sosialdemokratiet er i støpeskjeen, og overvåking, kontroll og sensur erstatter tillit og fellesskap. Hvis myndighetene overvåker, sier de samtidig at de ikke stoler på folk. Hvor lang tid vil det ta før dette siver inn?
Topp-politikerne har dårlig samvittighet over at de overkjører privatlivets fred. Den danske justisminister Peter Hummelgaard sier til Danmarks Radio at avveiningen av en «teoretisk frihet til privatliv» må settes opp mot behovet for sikkerhet og oppklaring:
»Jeg synes, det er med åbne øjne, at vi hele tiden har afvejet hensynet mellem på den ene side ‘den teoretiske frihed’ til at have et privatliv – over for på den anden side tryghed og vores myndigheders muligheder for at opklare og forhindre kriminalitet.«
Det er en utrolig uttalelse. Hummelgaard bruker tegnet for hermetegn – eller flueben, som danskene sier, for å understreke at privatliv er noe han tar lett på.
Opprøret i Folketinget gjelder forslaget til ny PET-lov (PET=PST) som gir overvåkingspolitiet rett til å samle inn og overvåke borgerne massivt og etter eget forgodtbefinnende.
Alle med kjennskap til kunstig intelligens og moderne datasystemer, vet at myndighetene vil ha metadata om alle. Materialet kan siktes og profileres akkurat som eieren vil.
Regjeringen har måttet utsette lovforslaget til over sommeren.
Det er verd å bemerke at statsminister Mette Frederiksen har en fortid som justisminister.
Opposisjonen merker at forslaget vil endre maktbalansen i samfunnet i retning av en allmektig stat. De foreslår derfor en kommisjon som skal utrede grensene for privatliv. Hit, men ikke lenger!
Dét er ikke Hummelgaard interessert i, og han har heller ikke sans for forslaget.
Loven gjør jo at politiet fakker kriminelle og terrorister. Hva er det opposisjonen bråker for?
Han beskylder likefrem opposisjonen for å være mer opptatt av å beskytte kriminelle fremfor danskene.
Justitsministeren har derfor med egne ord meget, meget svært ved at forstå, at især blå oppositionspartier, støtter en kommission.
– Siden man er faldet i den gryde, hvor det i højere grad handler om at beskytte de kriminelles muligheder for at være kriminelle frem for at beskytte danskerne, siger Peter Hummelgaard.
Det er en type vulgærargumentasjon man ikke forventer fra en dansk justisminister.
Hummelgaard var for øvrig mannen bak den herostratisk berømte Koran-loven, som gjør det straffbart ikke bare å brenne, men å skjende religiøse tekster.
Psykolog
Rasmus Lund Nielsen er leder av Folketingets helsekomité 0g representerer regjeringspartiet Moderaterne. Men han er praktiserende psykolog og vet hvor sensitivt forholdet mellom lege og pasient er. Den nye loven vil gi PET anledning til å hente inn alt de vil fra helsregistrene.
– Jeg har 10 års erfaring som klinisk psykolog, og derfor ved jeg, hvor vigtig fortroligheden er i behandler-patient-forholdet. Det er faktisk afgørende for, om behandlingen overhovedet virker, at man ved, at hvis man deler noget svært – måske for første gang – så bliver det i det rum, siger Rasmus Lund-Nielsen og uddyber:
– Det skal ikke være sådan, at man tilbageholder vigtig viden, der kan have en indflydelse på ens behandling. Som formand for Sundhedsudvalget vil jeg jo sikre mig, at vi gør, hvad vi kan, for at man har den tiltro til behandler-patient-relationen.
Det hører med til historien at da tidligere departementsråd i Forsvarsdepartementet og daværende sjef for E-tjenesten, Lars Findsen, ble pågrepet, ble saken omgitt av total taushet. Pressen gjorde faktisk jobben og fikk frem hvor suspekt pågripelsen var. PET fikk et forklaringsproblem.
Da gikk PET-sjefen til parlamentariske ledere i Folketinget og fortalte dem om Lars Findsens seksualliv. Findsen hadde sans for bondage mellom menn. Når statens interesser står på spill, trumfer det alle hensyn til privatliv og minoriteter.
https://www.berlingske.dk/kommentatorer/er-du-ogsaa-ligeglad-med-at-blive-overvaaget-her-er-tre-grunde-til
Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!
