Victor Davis Hanson: Irans spill er «svært merkelig»

Historiker Victor Davis Hanson analyserer hva USAs president Donald Trump kan gjøre for å sette en frist for Iran.

I programmet «Life, Liberty & Levin», som sendes på Fox News, sier Hanson, seniorforsker ved Hoover Institution, at det iranske regimets strategi utnytter USAs tilbakeholdenhet.

Hanson hevder at Iran betrakter det å overleve som en seier, og etterlyser en resolutt strategi fra USAs side for å påføre landet så store økonomiske og militære skader at det vil ta et kvart århundre å komme seg.

Han påpeker at det å stanse Iran ikke er et militært problem, kun et politisk problem.

Dette har vi sett eksempler på særlig i Europa, som har reagert svært negativt på at USA og Israel har angrepet Iran, og tydeligvis ikke bekymrer seg over et mullah-regime med atomvåpen og et dypt hat mot Israel.

Europeiske politikere later også til å ignorere at Iran har angrepet Israel i årevis, via sine proxy-terrorister i Hamas, Islamic Jihad og Hizbollah.

De har også angrepet Israel med missiler fra Iran, og støtter Houthi-bevegelsen i Jemen, som også har forsøkt seg på angrep mot Israel.

Støtten kommer både som militær trening i regi av Revolusjonsgarden, og flere hundre millioner dollar i økonomisk støtte, hovedsakelig ved våpenforsyninger.

Men som Hanson sier: Hver dag en iransk regimetilhenger våkner opp og oppdager at han fortsatt lever, erklærer han seier mot verdens største supermakt.

De som anser seg som persere, ser nok litt annerledes på saken.

Forhandlingene som hele tiden treneres av Iran, har kostet USA to måneder. Man kan ikke forhandle med religiøse fanatikere, man må bare slå dem ut med makt. En våpenhvile uten trygg passasje gjennom Hormuzstredet, og uten kontroll over Irans mulighet til å utvikle atomvåpen, virker meningsløst.

Programleder Mark Levin peker på at de allierte under 2. verdenskrig ikke forhandlet med hverken Japan eller Tyskland, de krevde kapitulasjon uten betingelser.

Levin spør Hanson om det amerikanske folket tåler noe slikt i dag, og om folkets holdning under tidligere kriger ser annerledes ut i dagens kriger, som i en lang periode (siden Vietnam-krigen) stort sett har vært relativt mislykkede.

Hanson sier seg enig, og mener utviklingen av atomvåpen begrenser mulighetene for en effektiv konvensjonell krigføring. Samtidig har amerikanere blitt en terapeutisk gjeng av mennesker, med medier som hele tiden karakteriserer normal politivirksomhet og militære operasjoner som brudd på menneskerettighetene, begått av krigsforbrytere.

I nesten hver eneste film fra Hollywood møter vi psykiatrere og psykologer, og selvsagt passende mengde folk med alternative løsninger med hensyn til kjønn og seksualitet. Situasjonen er like ille i Europa.

Men den menneskelige naturen endrer seg ikke, uansett hva woke politikere og medier tror eller håper på. Opptak av intervjuet kan ses nedenfor.