I skrivende stund er det fortsatt uklart om de planlagte forhandlingene mellom USA og representanter for det iranske islamske regimet blir noe av. Trump er offisielt full av optimisme, mens motparten sender ut motstridende signaler.

De bør bestemme seg snart, for den våpenhvilen vil neppe vare lenge. Men hvis de skulle dukke opp i Islamabad, hva ville de da forhandle om?

Som den iranske (eksil-)journalisten Mahyar Tousi forklarer til Fox News, aner ikke iranerne hvilket ben de skal stå på. Det islamske regimet er nemlig splittet mellom tre fraksjoner, nemlig de tidligere suverene makthaverne, mullaene, Revolusjonsgarden (IRGC) og det som er igjen av regjeringen, og de er åpenbart uenige om strategien overfor amerikanerne.

Det ser ut til at noen av politikerne vil forhandle, mens lederne i Revolusjonsgarden har valgt en uforsonlig og trassig linje.

Så hvis visepresident JD Vance og hans delegasjon skulle ankomme Pakistans hovedstad, hvem ville han så forhandle med? Er det Irans utenriksminister, teokratene eller Revolusjonsgarden?

Sistnevnte har nettopp fått ny sjef i form av general Ahmad Vahidi, en av de mest ekstreme og kompromissløse talsmennene for «Død over USA» og «Død over Israel». En mann som åpenbart har bestemt seg for at det tjener hans blodtørstige sak best å avvise enhver innrømmelse overfor «Den store Satan» – selv om prisen skulle bli Irans ruin. Bare hans revolusjonsgarde kan overleve, vil han betrakte det som en seier. Hvordan det går med den iranske befolkningen, er ham likegyldig.

Det er uklart hva Trump håper å oppnå med forhandlinger. Hans ufravikelige krav om atomvåpennedrustning, en stopp for Irans missilproduksjon og finansiering av utenlandsk terror, vil være ensbetydende med Den islamske statens kapitulasjon, for selve dens eksistensberettigelse er aggresjon mot, og død over, enhver som ikke underkaster seg regimets sjia-ideologi.

Og skulle Vance lykkes med å få iranerne til å love noe som Trump kunne fremstille som en seier, og trekke de amerikanske styrkene hjem, må han vite at iranerne vil bryte ethvert løfte så snart flyene deres fra Islamabad lander i Iran. De vil uten å nøle gjenoppta atomvåpen- og rakettprogrammet sitt og forsyne sine utenlandske terrormilitser med så mange våpen og penger som de kan avse.

Vi får se hva Trumps plan egentlig går ut på, og det vil vise seg i handling. Vi kan nemlig ikke stole særlig mye på det han sier – som ofte er ment å forvirre motstanderne hans.

I denne vanskelige situasjonen kan det islamske regimet glede seg over å ha sterke allierte i form av de amerikanske mainstream-mediene og det Demokratiske partiet i USA.

Sistnevntes representanter i Kongressen bruker all sin energi på å tvinge Trump til å innstille kampen umiddelbart, uansett hva islams menn i Teheran måtte gjøre. Mediene gjør alt for å fremstille USAs militære innsats som mislykket og prøver å innbille den amerikanske befolkningen at det iranske styret er uovervinnelig. Hensikten er tydeligvis å vende opinionen mot Trump, og dermed gi bødlene i Teheran den seieren de ikke kunne vinne på slagmarken.

Trump har gitt uttrykk for at han ikke vil forlenge våpenhvilen dersom de såkalte forhandlingene ikke går slik han ønsker.

Hva han så vil gjøre, er uvisst. Han snakker om å ødelegge alle broer og hele Irans strømforsyning gjennom nye luftangrep. Men kanskje han har en bedre plan som vil skåne den iranske befolkningen, der flertallet ser på Trump og Netanyahu som sine befriere?

Kanskje trenger ikke Trump gjøre annet enn å opprettholde flåteblokaden utenfor Hormuzstredet, som hindrer Irans eksport og import og samtidig påfører Iran et daglig økonomisk tap på anslagsvis 400 millioner dollar.

Uansett hvor blodtørstig man er, må man ha noe å spise for å bevare kampkraften. Det gjelder også Irans egentlige makthavere i Revolusjonsgarden. Man kan ikke leve av tortur, hengninger og massemord.

Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.