Politiets sikkerhetstjeneste (PST) advarer, helt sikkert med rette, om at inn­samling­er som påstås å gå til «gode formål», kan mis­bruk­es og i verste fall bidra til til terror­finans­ier­ing.

I en meddelelse fra PST den 11. mars heter det:

I lys av det alvorlige trusselbilde vi står i og situasjonen i Midtøsten, er det mange i Norge som ønsker å bidra økonomisk for å bedre situasjonen. Noen kan også kjenne på en forpliktelse til å støtte.

For PST er det viktig å minne om risikoen for at bidrag til gode formål kan misbrukes.

Sikkerhetstjenesten formaner også til å gjøre egne undersøkelser før man gir penger til innsamlinger.

Men er det nå egentlig innsamlinger som er den viktigste finansieringskilden for terrorister i Norge?

Den største utgiftsposten for mange lovlige foretak i våre dager, er personalkostnader, og situasjonen er jo ikke annerledes for kriminelle virksomheter.

Terroristene som har hatt tilhold i Norge, har drevet vel så mye terror utenlands som innenlands, men det er ingen tvil om at flere av dem levde på det offentliges regning.

Det gjaldt for eksempel den 28 år gamle muslimen som medvirket til terrorangrepet mot kjøpesenteret Westgate i Nairobi i Kenya den 21. september 2013, der 69 mennesker ble drept. Vedkommende bodde både på asylmottak og i offentlig subsidiert bolig på to forskjellige steder ikke langt fra der yours truly vokste opp.

Ikrimah al-Muhajir er opplagt ikke den eneste terroraspirant i Norge som har levd på norske skattebetaleres regning.

Det er således overveiende sannsynlig at den viktigste kilden til terrorfinansiering i Norge, er Nav.

Så hvis man skal gjøre egne undersøkelser før man gir fra seg penger, burde ikke da det første man tenker over, være om skatten som man stadig mer motvillig betaler, er med på å finansiere terror?

Litt vanskelig er det nok for PST å konkludere med at regjeringen som er dens oppdragsgiver, er en fare for rikets sikkerhet. Men kanskje Riksrevisjonen kan? Uansett kan alle vi andre.

Det er i det hele tatt all grunn til å konkludere at betydelige deler av det norske statsbudsjettet går til samfunnsnedbrytende f…skap. Det kan virke som at jo mer samfunnsnedbrytende noe er, desto større sjanser har det for å bli finansiert over statsbudsjettet.

 

Kjøp «Dumhetens anatomi» av Olavus Norvegicus! Kjøp e-boken her.

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.