– Jørn liker damer

Merethe Solberg (42) var Jørn Eggums elskerinne gjennom flere år. Tirsdag stilte hun til intervju hos Fredrik Solvang etter at TV 2 hadde avslørt at hun hadde vært elskerinnen til mannen som skal bli ny LO-leder: Jørn Eggum.

I introduksjonen på slutten av Dagsrevyen sier Solvang at det vil komme flere avsløringer under sendingen.

Ingen er spesielt overrasket. Det lå i kortene etter den første avsløringen at «her kommer det mer».

Skulle Fredrik Solvang «henrette» den neste LO-lederen for åpen skjerm? En så oppsiktsvekkende hendelse kunne gripe inn i valgkampen. Jørn Eggum er en av dem som Jonas og Jens regner med. Han er med på å gi 20 millioner til valgkampen.

Men de nye avsløringene kom aldri. For rett før sending grep nyhetsredaktør Ole Eivind Henden inn og kansellerte opplysningene. Solvang fikk ikke lov å gå ut med dem.

Ole Eivind Henden, nyhetsredaktør NRK, foto: Facebook.

Henden gjorde noe utilgivelig som redaktør. Han hev sin egen medarbeider under bussen. Han påsto at «vi», dvs. Solvang, ikke hadde dekning for introduksjonen.

– Det som er med en sånn sending, den blir det jo jobbet med hele kvelden. Denne traileren hadde i seg opplysninger som vi ikke hadde grunnlag for å ta ut i sending. Vi hadde ikke kunnskap på plass for å kunne gjøre det, sier Henden til Aftenposten.

NRKs nyhetsredaktør påstår altså at NRKs suverent mest prominente programleder går på Dagsrevyen og introduserer innslag han ikke har dekning for.

Dét står ikke til troende.

Det Henden demonstrerer, er at NRKs ledelse ikke kvier seg for å ofre medarbeidere for å redde sitt eget skinn – eller i dette tilfelle LOs og Ap’s.

Noen har snakket sammen

Noe har skjedd mellom Dagsrevyens slutt og begynnelsen på Debatten, det er et tidsrom på ca. halvannen time. Henden var villig til å blamere Solvang og seg selv og NRK for å stanse den snøballen som ville rullet over Jørn Eggum hvis Solvang hadde fått lov å gjøre jobben sin.

Merethe Solberg sa det slik under sending: – Jørn Iiker damer.

Det som kom frem, var nok til å ryste tilliten til Jørn Eggum som person. Hans behandling av Solberg da hennes avdeling ble en «sak» og hun fikk sparken, viser at han ikke klarer å skille mellom sin rolle som forbundsleder og en han har hatt et forhold til. Han unnlot å informere styret om at han skulle forhandle frem en sluttpakke til en han hadde hatt som elskerinne i flere år. Selv LO har problemer med å forsvare dét. Det er brudd på elementære regler.

Det hjelper ikke at Eggum beklager i ettertid. Hans troverdighet er pulverisert. Forbundet påstår at avtalene ikke rommet noen taushetsklausul. Det er det vanskelig å tro på.

Solberg går i detalj om avtalen: Hun ble tilbudt 1 million kroner, 20.000 kroner til psykolog, og med liten skrift sto det at partene ikke skulle snakke stygt om hverandre. – Hvorfor godtok du ikke dette? spurte Solvang. – Fordi jeg ville ha rettferdighet, svarte Solberg.

Havari

Forholdet mellom henne og Eggum tok slutt i 2022, etter fem år. Men det var først i januar i år at hun fikk sparken som avdelingsleder. Solberg følte seg tråkket på. Hun følte at hennes rettigheter ikke ble respektert.

Eggum må ha usedvanlig dårlig innsikt når han ikke så at kvinnen han satt og forhandlet sluttavtale med, og som han hadde hatt et erotisk forhold til over flere år, ville ta hevn.

Det Merethe Solberg fortalte i intervjuet med Solvang, var ikke flatterende.

Eggum var på bryllupsreise til San Torini, den greske vulkanøya. Solberg var også på øya, sammen med en venninne. De utveksler noen meldinger: «Jaså, du er også her». «Husk solfaktor».

Ingenting erotisk. Men så kommer det flere meldinger, og det er Eggum som tar initiativet.

Her burde Solvang ha spurt: Var Eggum virkelig på bryllupsreise? Hva slags karakter er det som innleder en flørt på sin egen bryllupsreise? Som forbundsleder treffer Eggum mange mennesker og har rikelig anledning til å «arrangere» treff, hvis han vil.

Eggum vil. Det var dette som skulle kommet frem i tirsdagens sending, der Solvang gikk ut og sa:

«Er det bare én yngre kvinnelig tillitsvalgt Jørn Eggum har fått til å massere seg og tilby seksuelle tjenester? Nei, det er flere, ifølge kveldens gjest i Debatten».

– Jørn liker damer, sa Merethe Solberg. Vi forstår at hans oppførsel overfor henne er hans modus operandi. Da ligger det flere historier på lur. Det var de seerne skulle skånes for. Da ville det kanskje bli umulig for LO-kongressen å velge Jørn Eggum til ny leder.

Noen snakket sammen fra Solvang gikk på lufta kl. 19.30 til Debatten-sendingen begynte 21.15. Det må ha blitt lagt et uhyre sterkt press på NRK for at de skulle blamere seg for åpen scene. For de fleste forsto hva som skjedde.

Lydige medier

Lydige medier står klar til å gi NRK og Eggum ryggdekning: Aftenposten hadde intervju med Henden der han legger skylden på Solvang, og Aftenposten kjøper Hendens versjon.

– Hvordan kan det skje at Solvang presenterer ting som ikke er avklart?

– Nei, vi må ta en runde i morgen. Det er mange som skal snakke sammen, og det er mange avklaringer som skal tas, og her hadde det vært en feil som har oppstått.

– Men det er ganske alvorlige beskyldninger som legges frem i det innsalget. Har dere beklaget overfor Eggum at dette skjedde?

Dette er pinlig også for Aftenposten, som hadde erfarne reportere på saken.

«Alle» i pressen vet at Solvang ikke går så høyt opp på banen uten å ha dekning for det. Han lar ikke en gjest presentere alvorlige anklager uten å ha visshet for at de stemte. Han jobber tross alt i statskanalen, og som han selv sier: Dette kan koste Eggum jobben som LO-leder.

– Er det bare én yngre kvinnelig tillitsvalgt Jørn Eggum har fått til å massere seg og tilby seksuelle tjenester?

Nei. Det er flere, ifølge kveldens gjest i Debatten.

Da satt det noen ved apparatene og fikk panikk av det de hørte. Nyhetsredaktør Henden visste selvfølgelig om det som skulle komme. Han hadde klarert det. Men noen foran skjermen visste det ikke, og disse «noen» ble tilstrekkelig alarmert til at de viste sin makt for hele Norge: De stanset innslaget. NRK ble skandalisert, og i sin tur kastet NRK stjernereporteren under bussen.

Slik fungerer Ap-staten. Men det skjer nå mer åpenlyst enn før.

18. februar skulle Espen Teigen deltatt i Debatten. Da skjedde det samme: Henden grep inn og kansellerte avtalen rett før Teigen skulle møtt i studio. Inn kom Ole Asbjørn Ness.

Helt normalt, forsøkte Henden seg.

Det nye er at de store mediene lydig dekker over for NRK, og dette er regelrett sensur. For åpen scene.

VG er blitt pitbull for krigspartiet

VG har helt skiftet side. Også Astrid Meland legger skylden på Fredrik Solvang og spør hvordan det er mulig å komme med «påstander» som man så trekker.

For Eggum må det ha vært skremmende å få en slik sak spredd rundt. Men når røyken har lagt seg, kan det hende dette blir en fordel for ham. Han kan bli LO-leder. Om det ikke kommer flere saker.

De kommer ikke VG til å bidra med.

Dette er ikke den gamle Ap-staten. Den har fusjonert med den dype staten, og det som demonstreres i denne saken, preger snart all nyhetsdekning. Norske skattebetalere finansierer at en maktelite har beslaglagt statskanalen og bruker den til å manipulere, villede og forføre opinionen.

Styringen og kontrollen blir stadig strammere.

Norge forvandles til et helt annet land, et land der sensur og kontroll gjennomsyrer samfunnet fra topp til bunn. Nylig trakk regjeringen unntaksloven etter at en professor i rettsvitenskap hadde analysert hvor dyptgripende den var. Benedikte Moltumyr Høgberg fikk frem at Stortinget ga fra seg retten til å vedta lover og overdro den til regjeringen, som selv kunne bestemme når det var krise. Det har ikke Stortinget anledning til. Det er brudd på Grunnloven.

Mange trakk et lettelsens sukk. Det er tross alt mulig å påvirke.

Men vent til dere ser forslaget til ny forvaltningslov! Der bruker Justisdepartementet og Astri Aas-Hansen et finurlig knep for at taushetsplikten skal utvides. Slik systemet er i dag, gjelder ikke taushetsplikt hvis opplysningene er allment kjent andre steder. Hva vil allment kjent si? Hva med betalingsmur? Da er det ikke allment kjent.

Et nytt regime i anmarsj

Da gjelder taushetsplikten. Dette fremgår av en artikkel i rett24.no der advokat i Norsk Journalistlag, Ina Lindahl Nyrud, avslører hvordan regjeringen forsøker å skaffe seg mer makt over informasjonsflyten. Det er ren manipulasjon. Justisdepartementet er ikke i god tro.

Det vi ser vokse frem i Norge, er et system vi kjenner fra Bidens Amerika. Dessverre er selv kritiske stemmer så innsauset i Trump-hat at de ikke klarer å forstå hva som har skjedd i Amerika. Heller ikke Høgberg gjør dét. Å avlegge bevis på at man står på riktig side i forhold til Trump, ser ut til å ha blitt en plikt i det nye Norge.

Vi så en maktdemonstrasjon for åpen scene.

Eggums sex-liv og rollesammenblanding ville felt ham, men en usynlig hånd grep inn.

Og den føler seg selvsikker nok til å opptre i full offentlighet.

Den føler seg også sikker nok til å sende Espen Teigen i fengsel for noe andre har sluppet unna med.