Kjerkols advokat Marianne Klausen mener at Nord universitet ikke har anledning til å overprøve helseministerens masteroppgave tre år etter at den ble godkjent. Kjøpt er kjøpt og spist er spist, synes hun å mene.

I et brev som TV 2 har fått tilgang til, anklager advokat Marianne Klausen Nord universitet for å «ombestemme seg» i saken om Kjerkols masteroppgave.

«Dette til tross for at studentenes masteroppgave ble underlagt en plagiatkontroll samt at de mottok et sensurvedtak i 2021. Slik saken er presentert av universitetet, fremstår det som at de mener at de kan ombestemme seg nærmere 3 år etter at sensur ble gitt og uavhengig av forvaltningslovens saksbehandlingsregler», skriver advokaten.

Kjerkol er anklaget for å ha jukset og plagiert tekst i sin masteroppgave, etter at folk i sosiale medier og undersøkelser fra flere medier har avdekket over 125 tekstlikheter i hennes masteroppgave i helseledelse fra 2021.

I brevet går Klausen til angrep på universitetsadministrasjonens beslutning om å ettergå Kjerkols oppgave.

«Det er ønskelig at universitetet redegjør for hva som er bakgrunnen for at de mener at de har rettslig grunnlag for på nytt å vurdere om Kjerkol og NN har fusket», skriver advokaten.

Nord universitet sier til TV 2 at de ikke kan kommentere pågående studentsaker.

Hvis man skal følge advokatens tankegang, vil det ikke være mulig å gjenåpne saker selv om det fremkommer bevis på plagiat. Det vil åpne for helt nye rettsprinsipper, en type «bordet fanger».

Kjerkol er den andre statsråden i samme regjering som er tatt for plagiat. Sandra Borch var undervisnings- og kunnskapsminister og måtte gå av. Kjerkol forsvarer seg med nebb og klør. Hun er helseminister.

To statsråder i samme regjering er tatt for juks. Nå forsøker advokaten hennes å redde henne med en spansk vri.