Myrlendt terreng bør gjenopprettes på jordbruksland som ble til ved drenering av myrer, om EU får bestemme. Foto: September­Woman / cc by-sa 3.0 / Wikimedia Commons.

EUs grønne hjernevirus blomstrer for fullt i Brussel, og med minste margin fikk EU-parlamentet vedtatt en plan med bindende mål for «restaurering av naturen». I følge EUs PR-maskineri med sukker på ønsker man å  restaurere «betydelige områder av svekkede og karbonrike økosystemer» innen 2030. Dette kan jo  høres tilforlatelig ut, men bak de vakre ordene og intensjonene ligger det alltid en mer ekstremistisk sannhet: Det er en kraftig eskalering i angrepet på bønder og landbruket – de som sørger for mat til Europas befolkning.

For andre gang i sin egen formannskaps­periode stemte Sverige imot et klima og miljøtiltak som berører skog og landbruk. Første gang var tidligere i vår da Ministerrådet vedtok loven om å skjerpe kravet til opptak av CO₂ i skog (LULUCF). Sveriges motvilje var en del av et større opprør, for alt tyder på at EU-parlamentet har mistet kontrollen over klima­hysteriet: Det har blitt altomfattende, splittende og ødeleggende. Dette lovforslaget var et slags «være eller ikke være» for EUs grønne skifte, og derfor var flertallet så marginalt.

Landbruket i EU har vært under angrep fra klima­industrien i årevis – ikke minst gjennom den enorme prisøkningen på drivstoff og strøm. Men med denne loven vil man tvinge private landbruks­interesser til å vike for «klima og ønsket om bedret biologisk mangfold», og det betyr kort og godt at staten vil ekspropriere landbruksland for å skape liksom-natur.

Det var derfor den kroatiske EU-parlamentarikeren Mislav Kolakušić gikk til full utblåsning i plenum:

– Natur­restaurerings­loven. Så fint det låter! Hvem kan være uenige i det? Imidlertid er sannheten at dette er bare nok et enormt idioti som vi har sett i denne forsamlingen utallige ganger. Det eneste virkelige målet med denne loven er å konfiskere privat eiendom, og konfiskere landbruks­områder fra bønder – hvis endelige mål er å gjøre organisk mat utilgjengelig for borgerne. Så, dere ønsker å hindre gjennomsnitts­borgeren fra å kunne spise normal mat.

Denne loven burde heller bli kalt «Loven om mat­utilgjengelighet for borgere av EU». Det pleide å være i det minste litt verdighet i kommunismen, og derfor ble loven om konfiskering av privat eiendom kalt «Lov om konfiskering». Nå kaller dere dem for «Lov om natur­restaurering». Vel det er idiotisk tullprat. Takk.

Croatian MEP Mislav Kolakušić: "The real goal of the Schwab/Greta/Soros Nature Restoration law adopted by the fake greens, liberals, left and center in the EU parliament is to seize agricultural land and prevent access to organic food for most people in the EU. Instead of "Back… pic.twitter.com/29ZThj3cNc

— Project TABS (@ProjectTabs) July 16, 2023

Om loven om natur­restaurering er EØS-relevant er ikke avklart ennå, men du kan jo bare gjette. Loven kan også ramme fiske­oppdrett, kraft­utbygging og andre næringer som griper inn i naturen, og vil tillate at myndighetene kort og godt bare stjeler livsverket til folk.

Det gigantiske paradokset er naturligvis at EU som fremstår som så bekymret for naturen, har vedtatt at Europa i fremtiden skal drives av sol- og vindkraft, som krever helt ekstreme inngrep i naturen og kultur­landskap. Men det har lovet tatt høyde for, fordi det «setter almene interesser foran natur».

Document Forlag utgir Mattias Desmet. Kjøp boken her!

Kjøp Kents bok her!