Sakset/Fra hofta

Britiske medier er for det meste konservative. Delvis skyldes dette lange tradisjoner og delvis skyldes det nok også fraværet av pressestøtte. I Storbritannia er det lite behov for alternative medier rett og slett fordi den store bredden i avisene sikrer at alle vinkler og temaer behandles.

Det er enda ikke gått 24 timer siden Darren Osborne tok sin leide varebil og kjørte ned ti muslimer som hadde kommet ut av moskéen etter endt ramadan-bønn. Men her skal jernet smis mens det er varmt. Muslimer og moskéer må beskyttes bedre, er kravet. Og de muslimske lederne, har, i likhet med andre, begynt å peke på hvem som har skylden for terroren mot muslimer som manifesterte seg i form av Darren Osborne i en hvit varebil.

Katie Hopkins, Tommy Robinson, Douglas Murray og Nigel Farage har alle fått sin dose idag. Varslerne skal piskes:

Det er visstnok «hatefullt» å påpeke at Finsbury-moskéen i årevis har vært et arnested for radikalisering og jihadpromotering. Sant riktignok, men altså «hatefullt»:

Og Douglas Murray fikk kjenne det da han sa at det kunne være greit for oss alle med «mindre islam»:

Last Sunday, I appeared on the BBC’s Sunday Politics to discuss the aftermath of the Manchester attack. I said what I thought, and various Muslim groups promptly went bananas.

This was not caused by my suggestion that this country should finally crack-down on British officials who spend their retirements working as shills for the House of Saud. Nor by my ridiculing of that modern European tradition whereby someone blows us up and we respond by singing John Lennon songs (and now Oasis too).

Rather they objected to my simple two-word suggestion that we could all do with ‘less Islam’.

Islamkritikere skal tas – de er ikke velkomne:


Det får oppmerksomhet når man, som J.K. Rowling (Harry Potter-forfatter ), har 10,7 millioner følgere på Twitter og legger ut meldinger som dette:

Det skal gås grundig til verks. Miqdaad Versi er nestleder i Muslim Council of Britain. Han sier til Sky News at hat mot muslimer er uakseptabelt:

“We have national newspapers spreading hate and talking about how less Islam is the answer to terrorism that we face right now.

“These people are spreading hate against Muslims and people might be responding to that hate, talking about less Islam, and [something like this attack] may be the result.»

“We cannot have this happening. We have had a number of incidents against Muslim communities. Hate crime has gone up considerably according to the Metropolitan Police, according to the Mayor of London, according to many third party sources as well.”

Mr Versi nevnte ingen spesifikke medier. Så The Independent hjelper til med et bilde av en twittermelding så vi kan se hvilke aviser som er de fæle og slemme.

I likhet med storbrannen i London er denne terrorsaken politisk viktig for Labour. Jeremy Corbyn deltok mandag i en fellesbønn.

Og Labours Diane Abbott er ikke i tvil: DETTE var et terrorangrep. Manchester og London Bridge var «incidents».

Til Aftenposten sier UiO-forskeren Jacob Ravndal:

– Med tanke på hvor mye islamistisk terror som er begått, har det høyreekstreme voldsnivået vært overraskende lavt. Det er ikke så uventet at det drar seg til, sier han.

Han påpeker at høyreekstrem vold har hatt en nedadgående trend de siste 20–30 årene. Ravndal tror at høyreekstreme kan ha blitt inspirert av jihadistene når det gjelder angrep med bil som våpen. Han nevner Darren Osbornes angrep spesielt:

 

– Det er nærliggende å tenke at det ligger et hevnmotiv her, sier han.

The Independent