TV viser bildet av et hav av trikolorer ved Pei-pyramiden foran Louvre. Et band står på scenen. Det kunne vært valgseieren til Vladimir Putin på Den røde plass: Velregissert. Kamera er stilt opp slik at det ser mange ut.
Unge journalistinner rapporterer direkte, eldre alvorlige menn kommenterer fra studio: Dette var redningen for Europa. Fra høyrepopulismen.
Var det det? Det var redningen for et Europa under tysk hegemoni. Frankrike har for lengst falt av lasset.
Det var redningen for en elite som har vunnet et valg ved å spille på frykten for et ytre høyre, mens denne frykten i virkeligheten gjelder Frankrikes indre motsetninger, og frykten for terror og islam. Med Le Pen ved roret kunne man gjort seg håp om å gjøre noe ved truslene. Med Macron blir det å kaste seg hodestups ut i det ukjente.
Macron er ja til en elite som ikke kan eller vil ta den islamistiske trussel alvorlig. De har allerede diskontert den i sitt regnskap. Macron vet allerede hva han skal si ved neste terrorangrep. Han vet også hva han skal si ved angrep nummer to. Han har har nøye kalibrert svarene så de gir inntrykk av at han er en person som tar terroren på alvor. Alle de som har stemt på ham vil nødig gi slipp på deres illusjon om at de har stemt på et geni og i stedet fått en bløffmaker. De vil klamre seg til svarene som halmstrå.
Men på et tidspunkt vil selv ikke hans mest trofaste kunne fastholde troen. Da inntrer et farlig øyeblikk i republikkens liv.
På den andre siden av Atlanteren fortsetter amerikanske nye medier å grave i Macrons liv. Hvem er dette vidunderbarn som dukker opp av intet og blir president?
Etablerte medier forsvarer Macron så hårdnakket at det vekker mistanke om at det stikker noe under. De legger all skyld på russerne, akkurat som med Hillary. Men de greide aldri å rydde tvilen av veien. Lekkasjene om Macron er ferskere og har ikke rukket å virke like lenge, men det er allerede etablert en helt annen profil på ham og den vil kunne bli så sterk at den overskygger eller konkurrerer med den glattpussede.
Islam i Frankrike
Blant de lekkede dokumenter er flere som omhandler planen om å integrere islam i Frankrike. Det er en plan for islam i Frankrike, med utnevnelse av en egen minister for religion, og en imam og utarbeidelse av grunnlaget for forening av islam med republikkens verdier. Dette lyder som Macron: Voldsom tro på egen evne til å løse innfløkte problemer, og med mistanke om at det betyr mer islamisering. Hvem tror at Macron skal klare å temme islam?
Bare det at det finnes slike planer er med på å styrke mistanken mot Macron.
Rykter om privatlivet
Franske presidenter på rekke og rad har hatt mer enn et sidesprang, de har hatt et sidespor. Hollande ikke bare skilte seg fra Segoline Royal og tok journalisten som førstedame, han innledet også forhold til en ung elskerinne og tøffet gjennom Paris på scooter for å møte henne.
Nå sies det at Macrons ekteskap med den 24 år eldre Brigitte er et skalkeskjul for hans gay legning:
The main liberal presidential candidate, investment banker and politician Emmanuel Macron, is rumored to be lying about a secret gay relationship with the head of Radio France.
Macron is married to his former high school teacher, who is 24 years older than him. Could his marriage be for show, while he remains in the closet and lies about it to the voters of France?
Rumors say that Paris elites are well aware of Macron’s gay affair. They say that the French magazine Closer had photographs of Macron and his alleged lover holding hands, but chose not to publish them after intervention by former French president Nicolas Sarkozy, a former contender for the 2017 French presidential election and a close relative of Closer intermediary Pierre Charon.
Flere avsløringer
Gotnews.com legger frem dokumenter som viser at Macron sto på listen til spesialundertøy for gay menn, lister hvor man må melde seg inn selv. Hans nærmeste medarbeidere bestilte designer-drugs med bitcoins. En gang blir noen minnet om å skaffe «c» til Sjefen før et party, og relasjonen tyder på at det er Macron.
Finally, a mid-level bookkeeper in Emmanuel Macron’s campaign was shocked to discover that cocktail parties on the ultra-chic Champs-Elysee were being paid for by Macron’s former paymasters at the Rothschild Bank. Is that even legal? Here is the screenshot from her e-mail exchange released in #MacronLeaks and confirmed as real
Bildet som trer frem er av mennesker som lever et liv høyt hevet over vanlige mennesker og som føler de selv setter reglene.
Dårlig gjort?
Men er det ikke dårlig gjort å grave i en persons privatliv, særlig det som gjelder sex-liv? Men det er Macrons kyniske bruk av Holocaust mot Le Pen som gjør at mange mener han fortjener å bli eksponert.
Den liberale elitens bruk av alle metoder for å ramme motstanderen utløser en vrede og ønske om å ta igjen.
Here is an excerpt from an article by Manuel Gomez at Riposte Laïque:
So you confused the FN with the OAS. In case you don’t know or have forgotten, the Front National did not exist before de Gaulle’s death. It was created in 1972, many years after the attacks. Enough is enough, Mr. Genius.
Note: The OAS fought to keep Algeria French, while the FLN and ALN were enemies of the French presence in Algeria. Many celebrities from the world of the arts helped the FLN.
Today, in Oradour-sur-Glane, one of your close associates, Richard Ferrand, the general secretary of En Marche!, declared that the leaders of the Front National, at the moment of its creation, were former Waffen SS, hence responsible for the massacre at Oradour, responsible for having killed on June 9, 1944, ninety-nine inhabitants and of having shot and burned the next day, June 10, 1944, six hundred forty-two children, women, and old people gathered in a church. Of course, we hope they have the names of these assassins who helped to create the Front National?
Sometimes you forget dates. On August 11, 2016, in Paris-Match, you declared that you were engaged in dialogues about «Islam’s place» in France with the Tunisian intellectual Abdelwahab Meddeb. Were you lying on purpose or did you forget that this intellectual with whom you were debating had died in 2014, two years before? (…)
Of all your statements, Mr. Genius, the only one that seems adapted to your own personal case was when you affirmed that «French culture does not exist.» That’s accurate, French culture does not exist… in you, it is lacking and has not even rubbed off on you.»
http://galliawatch.blogspot.it
