Nytt

Ukrainerne frykter at USA og Europa vil ofre dem til fordel for en allianse med Putin om å la Assad overleve for å få en slutt på krigen.

Men lite i Barack Obamas tale tydet på at han var innstilt på godta Putins implisitte «handel». Obama var klar på at USA ikke kan godta at et annet land blander seg inn i et annet land på den måten Russland har gjort i Ukraina.

But Obama also used his UN speech to defend EU and US sanctions on Russia over Ukraine.

«We cannot stand by when the sovereignty and territorial integrity of a nation is flagrantly violated. If that happens without consequence in Ukraine, it could happen to any nation gathered here today», he said.

«That’s the basis of the sanctions that the United States and our partners impose on Russia … Not because we want to isolate Russia – we don’t».

Obama trakk også indirekte en linje mellom Putin og Assad når han gikk videre til å si at Assad ikke er løsningen, men en del av roten til problemet.

Obama said IS arose because Assad “slaughtered tens of thousands of his own people”.

He noted that: “Catastrophies, like what we are seeing in Syria, do not take place in countries where there is genuine democracy”.

Hvis Putin hadde trodd at Obama kunne beveges til det som ville vært et linjeskift – støtte Assad og gi slipp på Ukraina, så ble han skuffet:

He also said “Ukrainian people are more interested than ever in aligning with Europe instead of Russia” because Europe is a more attractive model.

Hva kan være grunnen til at Putin gjør sitt fremstøt nå? Obama burde spørre seg om Iran og Russland tar initiativet fordi Obama har gitt dem det med atomavtalen. Den bekrefter Irans regionale status og frigir 100 milliarder dollar. Det er ganske klart hva Iran vil bruke pengene til. Det er ikke fred i Syria.

Den koblingen er åpenbar for den som vil se den.

putin.obama.ny.28.09.15

Kreml publiserte bildet av håndtrykket mellom de to. Det hvite hus gjorde det ikke. Talende.

Andrew Rettman i EUobserver.com: USA joins Putin on Syria, defends Ukraine sanctions