Sakset/Fra hofta

Debattinnlegget i Dagbladet av de to journalistene som mente at de fortjente å bli ranet pga. Norges angivelig strenge innvandringspolitikk, avfødte et høyt antall leserkommentarer – hvorav de aller færreste støttet artikkelforfatternes syn.

Etter en stund valgte avisen å slette hele kommentarfeltet fordi det var kommet «hatske og sjikanerende innlegg. Det forekommer utvilsomt overtramp, men ikke mer enn at en redaksjon kunne ha håndtert det. Slik de holder på, ødelegger de den offentlige samtalen.

I det nedenstående er ca. fire hundre av de slettede kommentarene gjengitt. Døm selv.

Oppdatert kl. 22:10 med noen flere kommentarer.

 

* * *

 

Pande Monium • for 4 timer siden

Stengt kommentarfelt i åpenhetens navn…

Lars_Viker Pande Monium • for 4 timer siden

Mer demokrati. Mer åpenhet!

Pande Monium Lars_Viker • for 4 timer siden

Absolutt, men siden feltet nå er stengt og utilgjengelig for alle som har stengt ned, så blir dette litt som
å rope høyt alene i en stor tom hall.. Hehe
Skål for vår kjære presse og deres aldeles ypperlige representanter for sannhet og åpenhet..

MamaBlue • for 4 timer siden

Fikk de «som fortjent», kvinnen og gutten som ble drept i Linkøping i natt også?
Det er et relevant spm. 
Men jeg vet jo det vil bli slettet.

Lars_Viker MamaBlue • for 4 timer siden

Trist selvsagt, men det er sånt som skjer når man har for streng innvandringspolitikk, vettu.

Bottom_Buzzer • for 5 timer siden

Folk flest har drømmer om et bedre liv, uavhengig av hvor i verden man befinner seg. Men det er sjeldent de fattigste som som klarer å realisere drømmene. En person f.eks fra Eritrea som tar seg over Middelhavet, bruker 4-5 gjennomsnitts eritreiske årslønner bare på reisen.
Denne illustrasjonen viser på en forståelig måte hvorfor det er mest hensiktsmessig å hjelpe folk der de befinner seg:


Smallhammer • for 7 timer siden

Bare tull at de trenger å rane noen for å få penger til å reise hjem.
 Det sponser vi, skattebetalerne gjennom staten på alle som har fått avslag.
 Ikke nok med det: De får faktisk med seg en pen slump penger også.
SViker • for 7 timer siden

Jugoslavia
Ivar Tronsmo • for 7 timer siden

Selvpiskingen har ingen grenser!

truepegasus • for 7 timer siden

news of the world er lagt ned. bbc består av stort sett pedofile. hvilke skjeleter har gjemmer seg i norge i massemedia. sosial pornografi kan lett gli over til porno.
er det ikke litt rart hvor mye man eksponerer hun stakkars jenta fra england som ble borte i england.
med makt kommer korupsjon. og annen dritt. som hugh grant sa det. 
this consist of very nasty people. herlig tør britisk underdrivelse.
mobere er vell norske ord

AprilPower • for 7 timer siden

Så når etnisk vestlige kvinner blir voldtatt så er det fordi vi ikke slipper inn flere?
Så når vår statskasse går tom så er det fordi vi ikke slipper inn flere?
Så når vi flytter bort fra miljøer der innvandrere blir i flertall og mobber oss vekk så er det fordi vi ikke slipper inn flere?
Vi har masseslagsmål mellom ikke vestlige så er det fordi vi ikke slipper inn flere?
Vi har kebabnorsk fordi vi ikke slipper inn flere?
Vi blir ranet HVER dag fordi vi ikke slipper inn flere?
Må det bli massedrap på etniske nordmenn i gatene for at naiviteten til disse menneskene skal gå bort?

oh_my_good • for 7 timer siden

Elin & Arild ringer politiet: Hjelp vi har blitt ranet, kom og hjelp oss!
Politiet: Hvordan så forbryteren ut?
Elin & Arild: Mørk i huden og snakket ikke norsk!
Politiet: Desverre da er det intet vi kan gjøre, dere har nemlig selv fortjent det! På grunn av for streng innvandrings politikk må vi regne med slikt! Egentlig burde dere blitt tiltalt og straffet for å belaste politiet med selforskyldte problemer!
Elin & Arild:Ja selfølgelig…Unskyld så meget! Det er oss som har gjort noe galt, vi skal så fort som mulig stemme for åpne grenser! Håper hele slekta og banden til Krekar kan komme, så vil de kanskje ikke være så sinna på oss lenger og lar oss i fred!

Tom_Aasen • for 7 timer siden

Nå må Dagbladet våge å tre frem.
Slike artikler krever ytterligere refleksjoner, og det tvinger seg derfor frem en rekke spørsmål som avisen bør e for.
Jeg utfordrer derfor avisens kommentatorer til å ta en debatt om dette temaet.
Er avisen moden for det?

Smallhammer • for 7 timer siden

Så, medisinen er å gjøre mer av det som fører galt avsted?

truepegasus • for 8 timer siden

det viktigste når man skal selge eiendom er naiv, naiv, naiv..
derfor foreslår jeg å legge vente mottak, asylmotak og evt utsendelse fengsler der de rød grønne bor. på grunerløkka,
Bortmedreligion • for 8 timer siden

Jeg misliker menneskesynet til mange innvandringsmotstandere, og har mer tro på å finne en integrering som virker enn å stenge grensene og kaste alle ut. 
MEN, dette var det reneste vrøvl. Det er ikke vår skyld at vi har det bra og at vi ikke ønsker fri flyt over grensene. Denne må de lenger ut på landet med! 
Jeg har selv vært mye utenlands, og sett fattigdom og annen elendighet helt first hand. Jeg vet hva det dreier seg om, men løsningen er ikke å invetere alle til vesten. Her må man fikse problemene der de finnes, i landene det gjelder; snarere enn å transportere problemene ditt samfunnet fungerer. 
Er helt hull i hodet.

Smallhammer Bortmedreligion • for 7 timer siden

Hvordan skiller menneskesynet til mange innvandringsmotstandre seg fra det du skrev?
Du ramser jo opp kjernen i hvorfor de fleste er motstandere av innvandring fra visse kulturer.
Bortmedreligion Smallhammer • for 7 timer siden

Kan du peke på hva som er galt med mitt menneskesyn? 
Takk
jonas73 • for 8 timer siden

Mange av de som blir ranet og nesten drept er eldre mennesker helt opp til 90års alderen. Disse får altså som «fortjent»… Er det ingen grense for galskap i dette landet og fins det ikke noen grense for hvor lavt Norge skal synke i sin iver etter masseinnvandring.
At dagbladet i dette hele tatt trykker dette er ufattelig. Spør de fortvilte eldre som ikke lenger våger seg ut av sine hus og som heller ikke lenger er trygge i sine egne hjem om de mener dette er «fortjent» !!
MamaBlue jonas73 • for 8 timer siden

Grenseløs ignoranse blir ren ondskap, når de påstår at ofrene «får som fortjent».

operah • for 8 timer siden

Minner meg om Stockholmsyndromet.

MamaBlue • for 8 timer siden

Det er utrolig nedlatende å ta fra asylsøkerne det personlige an. Ren og fordomsfull diskriminering.
For så å ta på seg «anet selv». På vegne av det norske folk.
Dette er noe av det mest manipulerende og kvalmende jeg noensinne har lest i Dagbladet.
*grøss*
Ver_Anda MamaBlue • for 8 timer siden

Dagbladet graver sin egen grav med denne ekstremisitiske og hatefulle linjen. Papiropplaget går ned, og antall klikk blir færre. 
Merkelig at de ikke skjønner det.
Stormagapus MamaBlue • for 7 timer siden

«Ja,i Bakvendtland der kan alt går an.
Der er de like tøysete og rare alle mann.» som Alf Prøysen så treffende sier det i Bakvendtvisa si.

oh_my_good • for 8 timer siden

Først syntes jeg synd på de for å ha blitt ranet, etter å ha lest artikkelen ferdig, er det nesten så jeg ønsker de ble ranet igjen…
julebrus2013 • for 8 timer siden

Når venstresiden skal debattere innvandring, får den straks problemer med å begrunne og fortelle hvorfor de ønsker at den ikke-vestlige innvandring skal fortsette, og hvorfor de ønsker at innvandringen skal få vokse i Norge. Argumentene mangler. 
For å avspore og stoppe saklig debatt, og å slippe å ta et politisk an for problemene vi ser, blir løsningen å hetse, henge ut og gi merkelapper til dem som våger å si sin mening. Personfokuset fra venstrepolitisk hold er absurd.
ablagar • for 8 timer siden

Dersom det er folks egen feil at de blir ranet av asylsøkere, så må det jo være jenters egen feil at de blir voldtatt av asylsøkere også.
Av en eller annen grunn ble det forrige innlegget jeg skrev der jeg konstaterte dette slettet (og det var et av de mest «likede» innleggene), til tross for at det er akkurat det samme som artikkelforfatterne skriver.

MamaBlue ablagar • for 8 timer siden

Ja så ille ender man opp, med Gjuvlands og Opheims perverse «logikk».
Det er jo nytteløst å forsøke å argumentere med forkvaklede og indoktrinerte mennesker.
Kyrre73 • for 8 timer siden

Det er sjelden man leser noe så naivt i en avis.
julebrus2013 • for 8 timer siden

Innvandringen/asylsøkingen til norge er fullstendig ute av kontroll.Vi har ikke brukt for en eneste utlending til her i landet .Dere røde nisser kan dra til landene de kommer ifra å få avlaten dere der .Skal bli morsomt når nordmenn er virkelig leie ,og det kommer til å smelle skikkelig i gatene .Vi klarte å bli kvitt tyskerne ,dette heter ikke innvandring men okkupasjon.

Norvegicorum • for 8 timer siden

Dette er den gode, gamle rasismen. Disse journalistene mener at nordmenn er overlegne, og derfor har forsørgeran overfor alle andre folk. De andre folkene er underlegne, og er derfor fritatt fra alt an og anstendighet.
samheia Norvegicorum • for 8 timer siden

Det er den mest skremmende menneske syn som finns oavsett hvilken side som den finnes skjønner godt hvordan Nazism/kommunism fikk sine villige undersåter
operah • for 8 timer siden

Man må da endre forholdene i deres eget hjemland, kan da ikke bare forvente at alt skal ligge til rette for dem i vesten eller at vi i det hele tatt har plass til de. Bedre forholdene i deres egne hjemland så slipper vi de her!
EJBS • for 8 timer siden

Jeg ser at på et annet sted i denne avis så har Egeland en artikkel der han påpeker at alle som ikke er for en liberal innvandringspolitikk tilhører en Beivik gruppering. Dette er ikke bare langt over streken, og viser ikke bare arrioanse over andres synspunkter, men også den håpløse mangelen på andre argumenter enn rasisme når man skal fore egne synspunkter.
Her har den store røde flokk alle fordeler fordi man er i overveldende flertall i mediene og legger derfor premissene om hva som skal spres til almuen. I så måte så følger man læreboken. 
Men man klarer ikke å kontrollere alt pg derfor har man i de senere uker sett koblingen som eksisterte mellom sosialismen og nasonalsosialismen. Så når man er ute og brunmaler som Egeland så skal man være klar over fargen som er i de gamle malingsspennene i de gamle historiske lagere.
Jeg er klar over at det ikke er lett å fore en mer liberal innvandringspolitikk i lys av alt det som skjer rundt disse gruppene idag og som man ikke klarer å skjule lenger. Men man kan alltids gå inn i ringen å veive å håpe på i det miste en knockout før statistikken overtar.
Torskehavet EJBS • for 8 timer siden

Og det sier en millionær som selv har rømt til beste oslo, vest for å slippe unna det flerkulturelle norge !
noelani • for 8 timer siden

Dette er tydeligvis to som selv er drømmere i den forstand at de tror det bare er å komme så er det vår plikt å ta oss av dem, men slik er det ikke i virkelighetens verden. De må nok se i øynene at det ikke er verken arbeid, gratis velferd eller plass til alle som deltar i folkevandringene. Slett ikke lille Norge med sin smale kyststripe og trange dalfører som knapt gir arbeid og velferd til sin egen etniske befolkning. Hadde vi ikke hatt olje på sokkelen så hadde det ikke stått rart til med oss heller, og det utkommet for nasjonen varer ikke evig. Da har Norge ikke mye å falle tilbake på for den smule landbasert industri vi har hatt forsvinner sakte men sikkert med den politikk som har vært ført de siste 30-40 tiår. 
Om Norge innen den tid er blitt et kaotisk mangfold av mer eller mindre krigerske religioner og kulturer som prøver å trykke seg sammen på den omtalte kyststripe og i de trange daler, som uten problemer klarer å destabilisere den smule sivilisasjon vi ennå kan skryte av å være i besittelse av; Når den rundt i verden velkjente norske pensjonskassa som i dag gjør at gud og hvermann søker seg hit for «å slå seg opp» er tømt,hva gjør vi da? Er det politiske drømmere samt drømmere av typen over sin agenda at da er det vår tur til å legge ut på folkevandring, og i så fall hvorhen for kloden er etter all sannsynlighet tappet for ressurser av den foregående (nåværende) folkevandringen som i tillegg til seg selv har ynglet frem nye milliarder som gjør krav på resursene.
Det er ikke et kanskje, men et: det er på tide å stanse ikke bare folkeforflytningene og også folkeøkningen på kloden om vi fortsatt har til hensikt å leve her.
Før det er gjort kan de glemme alle andre former for forurensnings og klimakamp.

Torskehavet • for 8 timer siden

Det nytter ikke å skrive at fiffen rømmer vekk fra det multikulturelle norge på oslo øst,og til oslo vest-der de hykler og sier at de som må bo på oslo øst er rasister- visst de protesterer på at deres norske unger- blir i mindretall igjen på skolene,der islam er den dominerende religionen.
Man blir bare sensurert uansett,så hykleriet lenge leve !
trieste • for 8 timer siden

Det skremmende er at «forfatterne» av dette «verket» faktisk er journalister i NRK og får drive sin personlige kampanje-journalistikk fritt, 
Mister litt «troen på mennesket» når jeg leser dette.
NoMoreHeroes • for 8 timer siden

Gjuvsland og Opheim, hva er det dere driver med??? Dette må være noe av det sykeste jeg har lest. Så hva må vi godta da, før vi kan kritisere grov kriminalitet og andre uhumskheter? At vi alle blir drept og voldtatt?
At dette makkverket havner på db.no er helt utrolig. Det forteller meg at innsikten til de som styrer denne blekka hører til i en annen verden. Jeg vil nesten påstå at her må det være snakk om at dagbladets nettredaksjon styres av utenomjordiske vesener.
dagis1970 • for 8 timer siden

alt detter skjer i oslo,og noe blir vel ikke gjort før noen politikere blir ranet
operah dagis1970 • for 8 timer siden

Jan Bøhler sitt barn ble ranet på Furuset, men hva kan de gjøre når de selv har lagt opp til dette….rope på mer politi! Men politiet er for opptatt av å ta folk på byen en lørdagskveld!

Ver_Anda • for 8 timer siden

Siden de rødgrønne tok over i 2005 har innvandringen økt katastrofalt i Norge. I 2004 var den på rundt 35.000 per år. I 2012 hadde den økt til nesten 80.000 per år. Og nettoinvandringen har økt med nesten 500 prosent ! Det er helt utrolig at man ikke skjønner at det utgjør et gigaproblem.

Marit • for 8 timer siden

Denne artikkelen vitner om ubehjelpelig naivitet.

DAn • for 8 timer siden

Jasså!
Journalist? Å nei.!
Papir blogger er riktig.
Journalist yrket er dødt. De bare forstår det ikke selv.
Mvh
DAn.
Tom_Aasen • for 8 timer siden

Hjelpe meg, hjelpe oss alle sammen…
Man kan ikke la disse venstreekstreme fortsette med sin totale arroganse for fakta og sannhet.
Det er veldig alvorlig at slike benytter de kanaler som eksisterer for å skape et falskt inntrykk av hvordan tingenes tilstand er. Enda verre er det når mediet som formidler humaniora pensumet viser seg mange hakk verre.
Folkens, slutt å les til disse venstreekstremistiske egoistene. 
Se bare på kommentaren til avisens sjefs redaktør, som selvfølgelig ikke er åpen for kommentar. Ikke til å tro at man kan lire av seg påstander uten å måtte bygge oppunder med klokker klare bevis, som gjør det tindrende klart at utsagnene er basert på fakta og at undertegnede derfor har gjort et godt stykke arbeide i forkant.
Man leser, og legg merke til oppbyggingen for å atter en gang plassere FrP som anlig for 22. juli
Ref.:
DET ER SELVSAGT helt nødvendig at hendene til Anders Behring Breivik ikke får noen
ny mulighet til å drepe. Da bruker vi gitter og mur. De politiske ideene som
var drivkraften i terrorprosjektet, lever derimot blant oss i beste velgående.
Det ble sagt at rovdyret på Utøya var en ensom ulv, men at han kom fra en
flokk. Denne flokken – og dens politiske revir – er fremdeles synlig over hele
Europa. Ytre høyre blomstrer og knoppskyter i flere retninger. Den kan ha form
av nokså demokratisk populisme (type Frp), men også framstå som autoritær med
rasisme fordekt som kulturell identitet (f.eks. Fjordman og bloggfellesskapet
Gates of Vienna). 
Ref. slutt
Samme mann presterer i sin iver etter å sverte FrP, å benytte seg av valgresultat for å fortelle at 4% av velgerne til Frp selv betegner seg å tilhøre helt på ytterste høyre fløy…men nevner ikke med en eneste bokstav at dette er basert på hva venstreekstreme Dagbladet definerer som høyreekstremisme!

Hva skal man si om sånt?

samheia Tom_Aasen • for 8 timer siden

Man skjønner godt at dagbladet ikke tillater kommentarer på den artikeln makan til sort/vitt bush tenkande får man lete etter………
MamaBlue • for 8 timer siden

Artikkelforfatterne synes tydeligvis at de har gjort seg fortjent til å bli ranet. Dem om det.
Det gjelder ikke meg. Eller noen jeg kjenner, det er sikkert.
Den afrikanske drømmen må selvsagt realiseres i Afrika. .
Foreslår at bistandsmilliardene heretter gis til direkte til afrikanske drømmere. Og ikke går til diktatorenes limosuiner, privatfly og våpen lenger.

Jajaerik • for 8 timer siden

Kan blabladet åpne kommentarfelt på J.O.eggelands patetiske artikkel nettopp postet .
Kjeder meg sånn her jeg sitter i min brune stue..
Eller hva med en artikkelserie om hvordan multikultur ble trykket inn i hodene våre av myndighetene opp gjennom -80tallet godt hjulpet av de voldelige venstre-fascistene som kaller seg Blitz .
Lars Gule , totalitære satan som skulle sprenge et passasjerfly i midt-østen 1977 .
Greit nok , Hadelandsdrapene på beg. av 80tallet men det var no bare nazi vs nazi.
Og som ovenfor nevnt , all politisk vold i Norge gjennom hele 80 og 90-tallet var vel utført av stort sett arbeidsledige venstre-fascister.
Nrk har nok timesvis med video av dette fra diverse valgkamparrangementer rundt om i landet.

Ver_Anda Jajaerik • for 8 timer siden

En passelig øyeåpner hadde vært litt tvangsberiking av disse Dagbla-kommentatorene. 
Noen har jo allerede blitt det, men de legger skylda på samfunnet. I god sosialistisk ånd. Man kan lure på hvor de har hjernen sin.
baldrian • for 8 timer siden

Skrev de dette en sen fredagskveld etter noen flasker vin?

Kurt Friestad baldrian • for 8 timer siden

Ja etter noen flasker dyr rødvin.
oh_my_good • for 8 timer siden

De som stemmer for at Arild og Elin skal på påtvunget studie tur til en innvandrer Ghetto i ja la oss si Paris, trykk lik! Så får vi se om et år om de fortsatt har sine meninger i behold! Det er nesten så en ikke tror på sine egne leseferdigheter! Ja ja, greit å vite hva slags «journalister» vi har her på berget!

ksvenske oh_my_good • for 8 timer siden

Kjørte på ferie i sommer, Berlin, Hamburg, Amsterdam, Brussel og Paris. Ingen av disse byen er i nærheten av Oslo. 
Tror jeg så 3 stk med hiab i Paris, ellers så var det ingen å se.
Riktig nok er Oslo en liten by, derfor er det også viktig at vi beholder majoritetene av Etniske Norske, syntes jeg da. Og statistikker sier også at om 20 år er Oslo, en by som innvandrerne har tatt over
Steinadler • for 8 timer siden

Artikkelforfatterne fortjener åpenbart både dette ranet de opplevde og mere til. Helst skulle jeg sett at de ble lemlestet for livet og måtte leve med kroniske smerter inntil den dag de gikk i graven. Det finnes eldre mennesker med skrøpelig fysikk som har blitt utsatt for lignende, også med dødelig utfall. Hva jeg kunne tenke meg å gjøre med disse som som påstår at «vi» har fortjent dette, vel det skal jeg holde for meg selv. Det egner seg ikke på trykk. Men jeg takker Dagbladet for her å ha bidratt til å gjøre det desto klarere at fienden finnes midt iblant oss og at de aller verste blant dem er ideologisk forblindede journalister som disse to som her har fått anledning til å stille sin avstumphet til skue.

Ver_Anda Steinadler • for 8 timer siden

Jeg tipper at innlegget ditt fort blir slettet pga de sarte moderatorenes røde hjerte, men det er jo ikke rart man blir provosert når landet bokstavelig blir voldtatt av disse folkene, og samtidig kommer det noen hønsehjerner av blodrøde journalister og anklager oss nordmenn for å ha skylden for det selv! De har jo frekkhetens nådegave!
Rnr2 • for 8 timer siden

Jeg vet nå ikke jeg. Uten restriksjoner ville det vært 10 ganger flere innvandrere i Europa og Norge minst. For er mange som har god grunn til å dra hit. Hva blir konsekvensene om 10 ganger så mange innvandrere skal konkurrere med det samme antall jobber og økonomiske muligheter? Det ville uungåelig ført til horder av arbeidsløse mennesker, bokstavelig talt strandet i et kaldt land de ikke forstår noe av. I fravær av et mirakel ville det virkelig ført til en kataklysmisk kriminalitetsbølge og store slumleire. Vi er kanskje istand til å ta imot alle disse lidende menneskene men ikke til å gi dem alle et godt liv, og da selv om vi hadde ofret 100% av vår egen velstand.

operah Rnr2 • for 8 timer siden

Man kan begynne å lure når man ser enslige afrikanere være mye alene – er drømmen deres egentlig å være i Norge?? Jeg tror ikke det!

trieste • for 8 timer siden

Altså: Vi blir ranet av muslimske asylsøkere fordi vi IKKE tar imot flere muslimske asylsøkere?
Hat-av-egen-kultur-sosialistiske/journalister når nye høyder.

Abc123 • for 8 timer siden

Forfatternes forslag vil føre til velferdsstatens totale kollaps, og dessuten mer kriminalitet fordi Norge ikke har bruk for hundretusenvis av mennesker som kan kjøre taxi og drive med rengjøring. Dermed vil tyveri og ran bli deres eneste realistiske inntektskilde.
Vi må sørge for at mennesker i andre verdensdeler som drømmer om Vesten får justert drømmebildet. De vil slutte å drømme om de får høre at alle som prøvde som reiste dit ble sendt tilbake.

Suzanne19 • for 8 timer siden

What? Er denne artikkelforfatteren faktisk seriøs? Trodde først at det var et elendig forsøk på ironi.
Herregud. 
Har lenge bare ledd av de sure oppgulpene fra Egeland, Simonsen & Co, spesielt ettter valget og regjeringsskifte.
Nå har Dagbladet’s kommentarer blitt en total vits.
Ver_Anda Suzanne19 • for 8 timer siden

Angående Egeland så har jo den mentalt tilbakestående klovnen en «kommentar» i dagens Dagblad hvor han nok en gang kobler Breivik til FrP. Men den kan jo selvsagt ikke kommenteres. 
Men hver gang noen skriver om hvorfor massemorderen kunne holde på i timesvis med skytingen sin, den egentlige årsaken, nemlig at de rødgrønne nissene hadde ødelagt det meste av fungerende prosesser i landet, ja da blir man slettet. 
ABB var jo forøvrig oppfostret i et AP-hjem så hvis man skal finne årsakssammenhegner her så bør man heller lete på den sosialistiske siden.
fendertom • for 8 timer siden

Faktum er at etniske nordmenn blir ilagt bøter i 8-10 tusenkronersklassen for ubetydelige forseelser mens disse som lever av å rane oss får et klapp på skulderen….Fytti hel….!
mjusiqtube • for 8 timer siden

Dere har hjertet på rett plass, beskriver virkeligheten korrekt – men trekker feil konklusjoner. 
Uten å gå i detalj – åpner Europa opp mer nå vil det medføre en ennå større strøm av mennesker med drømmer om et bedre liv – og problemene vi ser i dag vil bare bli småtterier.
Godhetstenkning fungerer dessverre ikke – ranet av dere og ransbølgen er synlige bevis – sammen med voldtekter, organisert kriminalitet og annen berikning. Nok er nok.

oh_my_good • for 8 timer siden

Her har ønsket om å være politisk korrekt kommet opp på et nytt nivå! Er det gjort noen tanker om hvor mange fattige mennesker det faktisk er plass til i Norge? Er det noen grense? Når vi har tatt imot 1 million vil det fortsatt være 100 millioner til som banker på døra. Problemet vil fortsatt være like stort internasjonalt, og Norge vil ha et samfunn som likner mer på de stedene som folk i utgangspunktet rømte fra! Skal du løse problemet med innvandring må det endringer til i de landene folk flykter fra, ikke forleng denne prosessen med å ta imot mennesker som heller burde kjempe for endringer hvor de kom fra.
Zle Misie • for 8 timer siden

《 Vi får som fortjent på grunn av den innvandringspolitikken Norge og Europa fører. Fordi den er for streng.》
Ja, for vi ville senke kriminaliteten betraktelig om alke skulle få slippe inn. Hvem skulle brødfø dem alle? Masse arbeidsledige folk som ikke engang har råd til språkkurs, ville gjort susen på kriminalstatistikken.
HeiHarald • for 8 timer siden

Tja, det kan jo være at vi får som fortjent med den JUSTISpolitikken vi fører. Når man får slike latterlige lave straffer for grove ran, får vi vel som fortjent. Innfør straffeutmåling pr. forbrytelse selv om alle forbrytelsene blir behandlet i samme rettssak og legg de sammen UTEN formildende omstendigheter, og idøm minimum 2 år pr. ran (og jeg mener 2 kalenderår, dvs. 24 mnd.), og internering i etterkant av fullført dom inntil vedkommende kan utvises/ut-transporteres fra Schengen-området. Da først får vi som fortjent.

fendertom • for 8 timer siden

Naiviteten kjenner tydeligvis ingen grenser….mer åpenhet, mer demokrati, men ikke naivitet ble sagt…Haha..

Nimsel • for 8 timer siden

Ekstremnaivismen har fått to nye verdensmestere.
Gratulerer.

eaa001 • for 8 timer siden

Gratulerer kronikkforfatter. Du har klart å få enda flere forbannet på disse utlendingene !
Stormagapus • for 8 timer siden

«Hva med å åpne grensene og la det regulere seg selv?» som dere så smukt sier det.
Hva med et godt råd til våre to offervillige journalister: La være å låse dørene til deres leiligheter og eneboliger,og la det hele regulere seg selv? Jeg går ut fra dere vil gå foran med gode eksempler. 
Kanskje burde alle altruistiske journalister gjøre det samme i solidaritet med sine velmenende kollegaer: La dere rane som protest mot en «forfeilet» asyl-og flyktningepolitikk? Ville det ikke være befriende for samvittigheten å bli utsatt for daglige ran og innbrudd,istedet for dagstøtt «bare» å skrive om det?
EiSkogsNisse • for 8 timer siden

Men ikke alle drømmer kan bli oppfylt. Disse innvandrerne har ingen rett till å komme til Norge. Ingen har en åpenbar rett til å flytte over landegrenser. Under andreverdenskrig så blev flere flyktningsbåter fra Europa avslått oppholdstilatelse til USA. Om man ikke har kapasitet til å ta imot flyktninger eller om de flyktningene er utilpasselig for det samfunnet som de ønsker å dra til, da finnes det ingen god grunn til å slippe dem inn. 
Når man sier at det er vår feil at disse flyktningene har det fælt eller at prossesen tar for lang tid, da bidrar du til å skape en slags følelse at vi skylder disse folkene «paradis». Men det gjør vi ikke. Vi skylder ikke innvandrere en plass i Norge eller Europa. At de tyr til kriminalitet er deres problem, det er ikke noe vi har skylda for. Eller vent litt, når de begår kriminelle handlinger så har vi skyld i å sparke dem ut!

Baluba • for 8 timer siden

«Hva med å åpne grensene og la det regulere seg selv?»
Nei, landegrenser er ikke bare streker på et kart. De markerer også forskjell på kultur og samfunnsstrukturer. Noe vi i vårt land har lykkes bedre med enn man har nær sagt alle andre steder på kloden. Og vi er bare 5 millioner mennesker innenfor disse «strekene», mens det er mer enn 6 milliarder utenfor. Vi er med andre ord som et musepiss i havet å regne. Så nøyaktig hva slags selv-regulering er det artikkelforfatteren ser for seg?
granpomier2 • for 8 timer siden

Av og til må enkelte beskyttes mot seg selv, og her har vi to åpenbare tilfeller med Stockholmsyndromet.
Dagbladet burde ikke publisert dette. Det er jo helt sykt det de skriver.
kjellll • for 8 timer siden

Det er den ekstremismen som disse forfatterne beviser som er grunnen til ALLE problemene med innvandring vi ser i Norge/Europa.
AprilPower • for 8 timer siden

Denne artikkelen er et perfekt eksempel på hvor langt naiviteten og snillismen går. Selv da man har blitt ranet i sitt eget hjem fra ikke vestlige skylder man på at Norge har streng innvandring… Vel var det ikke for innvandringen så hadde de ikke blitt ranet. 
Sånn er det i Norge den dag i dag: 
Etnisk norske flytter vekk
Etnisk norske barn blir mobbet ut av skoler
Det diskuteres blant ungdom på østkanten om hvordan man mest effektivt kan banke opp vestkant personer. 
Bilder av griser blir fjernet
Hijab og Niqab blir oralt som frigjørende
Yttringsfriheten gjelder nå å forkvakle fakta, se bort fra realiteten og tenke som Mikke Mus i disneyland. 
Vi blir ikke ranet for streng innvandring. Vi blir ranet fordi vi er naive og tror kulturer går godt i sammen, noe det aldri har gjort og vil aldri gjøre.

Rune Fardal • for 8 timer siden

Naive mennesker kjennetegnes ofte av naive forståelser. For oss andre er ranere kjeltringer og skal behandles deretter. All ære til de som runbanker disse ranerne.

oh_my_good • for 8 timer siden

Kan ikke de som forfekter det multikulturelle paradis bare flytte til de fremvoksne innvandrer ghettoene? Gjøre avstanden mellom teori og praksis mindre!
Erlend Remøy • for 8 timer siden

Dette er de samme folka som hyler over seg om noen sier at ei jente som drikker seg full og kaster klærne har et medan om hun blir voldtatt.

Ver_Anda • for 8 timer siden

Jeg har en drøm om å slå meg ned i stua til Elin Ruhlin Gjuvsland og forventer at hun disker opp med mat. 
Ærlig talt Dagbladet – hvor graver dere fram slike nedsnødde skruller? Er det ingen kvalitetskrav for å skrible kommentarer i blekka deres?

Roar1006 • for 8 timer siden

Hadde dette skjedd hjemme hos meg så hadde ranerne fått hver sin kule i panna. Likene hadde blitt gravd ned i skogen. De hadde ikke blitt etterlyst, så case closed.
cirys123 Roar1006 • for 8 timer siden

Tøffen..

ksvenske cirys123 • for 7 timer siden

Kyllingen
Herr Månepil • for 8 timer siden

FOR STRENG?!? Vi slipper inn 70 000 – 80 000 innvandrere årlig, det er estimert rundt 800 000 innvandrere allerede i Norge.
Det blir vanskeligere og vanskeligere for oss unge å få leid bolig, og å få jobb, fordi 90% av de som kommer er lavutdanna. For å gi et eksempel, 2000 søkere for 1 stilling på Meny, min egen erfaring på Østlandet.
Integreringen har totalt feilet mange steder på østlandet og segresjonen blir større ettersom antallet blir fler. 
Ønske om å innføre sharia-lov i Norge, min egen erfaring, ytrett av en klassekamerat i statsvitenskap på universitetet, samt stadig flyt av jødehat.
Kjæreste forsøkt voldtatt, enda en erfaring. 
Blir forsøkt selgt dop til av utlendinger hver gang jeg går forbi Oslo-s, enda en erfaring.
Ranet av utlending, enda en erfaring.
Blir truet av en hel familie albanere fordi de en av de hadde fått såret «ære» da han fikk tilbake når han skreik skjellsord etter en venninde. Det hører med til historien at hovedmannen frydet seg over at han var født her, så han kunne ikke bli utvist.
Dette er bare en kort oppsumering av mine egne erfaringer, og det er sikkert mange med mange flere.
Innvandringspolitikken i Norge er alt annet enn streng, hvis man virkelig tror det er strengt å slippe inn 80 000 innvandrere årlig, til et land hvor de innfødte utgjør 4.150 000, da er man virkelig sinnsyk.
Vi ødlegger hele landet vårt, og for hva? For at slike som du skal føle dere «gode», når dere i virkeligheten er langt fra det, godhet måles ikke i hvor mange mørkhuda mennesker du klarer å få inn i landet. En slik grenseløs selektiv «empati» er i virkeligheten ikke noe bedre enn en undertrykkende rasisme, fordi livsgrunnlaget til oss, de innfødte, fjernes. Og de som lider mest, av afrikanere og asiatere, jo de sitter fortsatt nede i landene sine og kommer aldri hitt. 
Istedenfor å hjelpe de som trenger det mest globalt, og å sørge for at sitt eget folk, land og kultur har en bærekraftig utvikling, så driter dere i begge deler og går for denne syke politikken.
Hva med å begynne å vise solidaritet for den europeiske arbeidsklassen og oss unge europere?
Nei det våger dere ikke, for dere vet godt at interessene til disse gruppene kræsjer med masse-innvandringspolitikken. Man er liksom ingenting verdt lenger hvis man er ung europeer, man er bare verdiløse bortsjemte latsekker som skal lempes ned med «white-guilt»(som ironiskt nok i seg selv er rasisme) til de knapt klarer å gå og så erstattes med den nye kjeledeggen.

Ver_Anda Herr Månepil • for 8 timer siden

Godt innlegg, men tallene på innvandrere årlig er vel de offisielle, mørketallene er mye større, andelen man ikke har kontroll på er enorm.

uffuffuff Ver_Anda • for 8 timer siden

Svensker er ganske overrepresentert i det tallet der men
Ver_Anda uffuffuff • for 8 timer siden

Endringen i nettoinnvandringen av svensker fra 2011 til 2012 var på minus 63%.
Tilende for somaliere var på pluss 134%.
Det kom 3,5 ganger flere somaliere enn svensker til Norge i 2012. 
Anbefaler deg å sette deg inn i sakene før du tramper i salaten med gamle myter.

uffuffuff Ver_Anda • for 8 timer siden

Du farer med faktafeil. Her er korrekte tall:
Det er totalt 546 732 1.generasjons innvandrere i Norge. 108 438 er norskfødte med to innvandrerforeldre.
Innvandrere fordelt på verdensdeler:
Norden: 67201
Vest-europa utenom norden: 60325
Øst-Europa: 159907
Asia: 209467
Afrika: 73480
Sør-amerika: 19193
Nordamerika: 9533
Oseania: 1816

Ver_Anda uffuffuff • for 8 timer siden

Du kom med en påstand om svensker som jeg rettet til riktig Du får prøve igjen, uten å bable om at jeg har feil. Hvor mange svensker kom det i fjor da?
uffuffuff Ver_Anda • for 8 timer siden

Jeg understreket et poeng med at det er stor forskjell på innvandrere. 
Men du bete med påstanden om at det kom 3.5 flere somaliere enn svensker til norge i 2012. Noe som er feil:
1. det kom flere svensker enn somaliere til norge i 2012.
2. Det er sannsynlig at det er langt flere svensker i Norge enn statistikken tilsier, da det ikke er så mange svensker som gidder/trenger å registrere at de bor i Norge når de kjører over grensa.

Ver_Anda uffuffuff • for 8 timer siden

Fint om du opplyser de korrekte tallene, og link til hvor du har dem fra. Jeg har mine tall fra ssb.no, så da kan du komme med din kilde.
Mark Realitas • for 8 timer siden

Vel, dere fortjener nok ikke dette, men det er en konsekvens av de stemmer dere avga ved valget. 
Dere har mest sannsynlig som journalister (i følge Aarebrots årlige journalistundersøkelse) stemt på venstresiden (korriger meg om dette ikke stemmer), og har derfor stemt for en særdeles liberal asyl- og innvandringspolitikk.
Følgende avveining er da gjort av venstresiden (som dere statistisk sett trolig stemte på):
Konsekvensene av en liberal asyl- og innvandringspolitikk mot den norske befolkning (voldttekt, ran, vinningskriminalitet, trygdesvinm.m), er ikke funnet tungtveiende nok til at det er et ønske om å reformere denne.
Man høster hva man sår. Og i dette tilfellet høstet noen andre det du sådde.

eaa001 • for 8 timer siden

Jeg er ikke interessert i hvilke grunner kriminelle har for å opptre. I Norge har vi en straffelov som regulerer hva som er ulovlig. Denne loven ble vedtatt av våre politikere for litt mer enn for 100 år siden.
Jeg vil ha et Norge som er trygt og godt og uten kriminelle. Nå må disse politikerne våkne opp og stenge grensen mest mulig (ut av Schengensamarbeidet og EØS) sånn at vi får bedre kontroll. Det er direkte uheldig at noen i det hele tatt skal unnskylde noen for å begå kriminalitet.
I alle år har jeg sett på mennesker som likeverdig. Men jeg ser på kriminelle, nordmenn som utlendinger, som samfunnssøppel som kun gjør faenskap. Dersom folk er i nød, har vi et apparat til å hjelpe disse, d.v.s. dem som er berettiget til dette.
Det er direkte landssvik å ikke demme opp for utenlandske kriminelle. Og et svik ved ikke å beskytte oss fra all kriminalitet !

Thomas Hansen • for 8 timer siden

Hadde de bare fått opphold i Norge, da hadde de blitt svigermors drøm og aldri gjort noe slemt lenger. For det er jo slik det er, ingen som har oppholdstillatelse utfører kriminelle handlinger, bare de som er blitt utvist.

AprilPower • for 8 timer siden

Venstrevridde, naive og snillostiske personer som ikke kan historie eller fakta. 
For bare noen måneder siden var det kaotiske tilstander i drabantbyer utenfor Stockholm. Svenske medier omtalte dem som ungdom, men bilder og videoer (der ungdom roper Allahu Ackbar) viser klart at det var ikke vestlige. 
Etnisk svenske personer flytter fra områder der det er stor innvandring.
Har det noen gang vært et land der så forskjellige kulturer møtes på kort tid der det har blitt til et godt utfall? 
Det bor 2000 muslimer i Polen. I Sverige bor det nesten 600 000. I Norge bor det nesten 200 000. Hva er forskjellen? Sosiale goder.

Ver_Anda • for 8 timer siden

Debattinnleggforfatteren fikk som fortjent, det er riktig. For sin uendelige naivitet.
Men jeg vil ha meg frabedt å bli inkludert i dette «vi»et hennes. 
Jeg vil ikke ha kriminelle asylsøkere hit, og det er ikke mitt an at de fortsetter sin kriminalitet i verdens mest naive land.
uffuffuff • for 8 timer siden

Her det mye riktig. Det er helt uvirkelig at noen tror at visum og grensekontroll har noen reell effekt for å holde folk vekke fra å reise akkurat hvor de vil. 
»Kast de ut» sier mange. Vel, hva hjelper det når det tar et par timer og reise tilbake igjen..
Vi lever i en globalisert verden, det er høy tid for å tenke alternative måter å tenke om landegrensene våre.

Simen Midtfjord uffuffuff • for 8 timer siden

Javisst! Ut av Schengen, ut av EØS og kontrollen over egne grenser tilbake til oss selv som nasjon!

uffuffuff Simen Midtfjord • for 8 timer siden

Typisk tar Nordmenn, europere og amerikanere flyet til f.eks Hong Kong når de blir «kastet ut» av et av de asiatiske landene de oppholder seg i.
Og fra Hong Kong tar de flyet tilbake igjen med nye gyldige papirer. 
Hele «utkastelsen» og innvigelse til nytt Visum for å komme tilbake igjen er gjerne over iløpet av 1 arbeidsdag. I de mest kompliserte tilfeller er man tilbake igjen iløpet av 3 dager.
Det er naivt og tro at ikke utlendinger som kommer til Europa ikke gjør akkurat det samme. Og det er naivt og tro at det er overhode mulig å kontrollere grensene med den flytrafikken vi har over hodet på oss.
Jan Morten Sørensen uffuffuff • for 8 timer siden

Når vi sier kast de ut så mener vi vel tilbake der de kom ifra. Ikke til neste flyplass i Europa. Tenk deg den meldingen til «drømmerne» om de ble sendt tilbake til familien samme dag som de fikk avslag. 
Da ville det bli færre «drømmere». Jo lenger de blir her, jo flere vil tro at de faktisk kom fram og lykkes. Send de tilbake med en gang. Helt tilbake. Da forsvinner fort ryktet om landet der alt er bra og alle får jobb og alle blir superrike.
Om man også lager noen restriksjoner i sosiale goder i forhold til oppholdstid i landet, kriminalitet utført og arbeidstid som faktisk betyr at de må bo lenge i Norge, og jobbe lenge i Norge for å få disse sosiale godene så vil de aller fleste av disse snu med en gang ryktet har sprett seg.
Per i dag er det lønnsomt for disse å begå kriminalitet. Ikke bare kan de havne i fengsel men de vil også tjene på å havne i fengsel. Og jo lengre de blir værende der, jo mere tjener de. 
Vi må sette lukk på honningkrukka skal vi få slutt på «drømmene». 
Og nei, jeg vil ikke si at vi skal stenge grensene. Jeg er for at drømmerne får flytte på seg. Men om du vil til Norge bør et minimum være at du på forhånd lærer deg språket og finner deg en jobb FØR du drar hit. Kanskje vi heller burde utdanne lærere som vi eksporterer til Afrika som tar imot pengene som ellers går til menneskesmuglere, og som gir disse drømmerne første møte med det norske samfunnet. Hardt arbeid og harde krav!
Hvis vi i tillegg sier at skal du komme hit MÅ du gjennom denne veien for å komme hit, og sender alle som ikke har gått denne veien automatisk tilbake. 
Jeg vil ikke drepe drømmen men heller realiserer drømmerne før de kommer!

uffuffuff Jan Morten Sørensen • for 8 timer siden

1. Legg ideen om grensekontroll på is. Grensekontroll virker ikke med mindre vi bygger en mur rundt landet, og det ønsker vi ikke.
2. Fjern økonomisk hjelp til innvandrere – de må klare seg selv. Det prinsippet burde også i større grad gjelde flere Nordmenn – ref Navere, men det er en annen sak. 
Verre er det at utlendinger får økonomisk hjelp, fordi realiteten er at utlendinger flest ikke aner hvilke økonomiske rettigheter de har, og dermed ender vi opp med å ha advokater/agenter som ser et marked med å hjelpe innvandrere å få penger mot en cut i egen lomme.
3. Innfør strengere dommer for innvandrere – jo lengre tid du har bodd i norge uten lovbrudd – jo mindre strengt gjøres det, frem til at du har bodd så lenge her at du skal behandles som alle andre.
Vestnorge • for 8 timer siden

Gratulerer! Lenge siden jeg har lest noe så naivt og misforstått… dette må jo være en spøk av kronikkforfatterne. Eller kanskje de mistet mer enn bare eiendelene sine under ranet…

jid60 • for 8 timer siden

Det er nettopp slik retorik, som i denne artikkelen, som legitimerer ran, og innbrudd her hos oss. 
Det er ingens rett å rane, selv om en selv har det vondt. Hva slags logikk er det? 
I vårt samfunn er det politiet som skal ta seg av innbrudd og ran, og det er bra, men vi må se resultater snart. Hvis det ikke skjer noe, vil man begynne å ta loven i egne hender. Borgervern, bevæpning o.s.v. Det er alles rett å beskytte det som er ens eget, enten det er mennesker eller eiendom. Når politiet eller rettssamfunnet svikter, blir dette konsekvensen. Dit er det ingen som vil, men historien bekrefter….
Det er nettopp slik retorik, som i denne artikkelen, som legitimerer ran, og innbrudd her hos oss. 
Det er ingens rett å rane, selv om en selv har det vondt. Hva slags logikk er det? 
I vårt samfunn er det politiet som skal ta seg av innbrudd og ran, og det er bra, men vi må se resultater snart. Hvis det ikke skjer noe, vil man begynne å ta loven i egne hender. Borgervern, bevæpning o.s.v. Det er alles rett å beskytte det som er ens eget, enten det er mennesker eller eiendom. Når politiet eller rettssamfunnet svikter, blir dette konsekvensen. Dit er det ingen som vil, men historien bekrefter….
OptimusPrimus • for 8 timer siden

Sto opp for det vi har og for det, se til amerikanerne og hvordan de fore seg mot meksikanerne.

Mark Realitas • for 9 timer siden

1. Bygg, sentraliser og innfør lukkede asylmottak. Gjør derfor saksbehandling for spørsmål om opphold hurtig, og returner uberettigede søkere på så kort tid som mulig. Alternativt ved dagens ventetider gis det tilbud om dekt utreise.
2. Dobbel ubetinget fengselsstraff i forhold til dagens straffenivå for all voldskriminalitet av en viss alvorlighetsgrad (domfellelse). Som personran, grovt ran og overfallsvoldtekt.
3. Ved gjentatte domsforhold (lik alvorlighetsgrad) dobles fengselsstraff for forholdet sammenlignet med forrige dom.
4. Alle nye statsborgere DNA-testes ved innvilget statsborgerskap og oppholdstillatelse. Dette samkjøres med øvrige land i EU. Domsfellelser av en viss alvorlighetsgrad medfører ugyldig søknadsgrunnlag for statsborgerskap.
5. Ved domfellelse (av en viss alvorlighetsgrad) innen 5 år etter innvilget statsborgerskap, blir oppholdstillatelse og/eller statsborgerskap trukket. Dette påtvinger en en bevisstgjøring hos den enkelte.
6. Iverksett hurtigbygging av fengsel for utlendinger og asylsøkere (ved åpne mottak). Standard bør tilstrebes å ligge på gjennomsnittlig europeisk nivå. Fengsel bør ikke lønne seg og skal oppfattes som en straff.
7. Ved stabilisering av opprinnelsesland og ingen fare for forfølgelse innen 5 år etter ankomst til Norge, gis det frist på 6 mnd for retur til hjemlandet. De mest ressurssterke ankommer Norge, mens de mest svake kom seg aldri noe sted. Statsbygging kan ikke gjøres av de svakeste.
8. Gjør det økonomisk ugunstig å innvandre til Norge.
9. Innfør drastiske kutt i innvandring, og punktene over blir mindre aktuelle med tiden. 
Det hjelper IKKE millioner i nød rundt om i verden når noen titusen ressurssterke kommer til Norge og flere titalls millioner ressurssvake blir igjen fordi de aldri hadde muligheten. 
Den beste hjelpen finnes ikke i Norge, den kommer fra Norge (med flere) og gis til landet eller regionen de stammer fra.
Hannafratana • for 9 timer siden

Passet ikke kartet til terrenget? Her er to stykker som prøver å forandre terrenget slik at det stemmer med kartet igjen….
EJBS • for 9 timer siden

Her er det mye godt naivt stoff om at dersom man bare viser nok ettergivenhet så løser alle problemer seg automatisk, for da vil alle være så takknemmelige å gjengjelde dette med deres innerste hjertevarme. La oss bare konstatere umiddelbart at det er 2000 år siden noen gikk på vannet.
La oss så se på de innebygde argumentene i artikkelen om at det er mange der ute som har det verre enn oss og derfor så må man åpne grensene i en forståelse av at dette er som nordmenn som vil reise til Spania for vinteren. Ja, hvor mange millioner tror man dette er? Hvorfor ikke bare åpne grensene helt slik at man virkelig kan vise sin medfølelse for disse trengende menneskene? Siden artikkelforfatterne sier som Jesus, tilgi dem for de vet ikke hva de gjør, hvorfor åpner de ikke like godt deres hjem til disse menneskene for virkelig å vise deres medfølelse for deres situasjon. I prinsippet er dette det samme, bare i noe mindre skala.
Tilsutt, når man snakker om trengende mennesker relatert til levestandard, så skulle man tro at da var det viktig å rette fokus mot dem med størst «potensialforskjeller», men for internasjonalistene er dette for mye logikk. For grenser er noe ondt som må fjernes.
Det man lurer på når man leser en slik artikkel som dette er hvor naiv man kan bli. I så måte er denne artikkelen grensesprengende.

Simen Midtfjord EJBS • for 8 timer siden

Grensesprengende ja. Men det er neppe mulig å få artikkelforfatterne til å se noe annet enn at de selv har rett og at alle som kommenterer her tar feil.
Mr_ZZZ • for 9 timer siden

Det er sikkert mange triste skjebner blant asylsøkere. Men å mene at grovt ran er vår skyld blir for dumt. Tidligere har de hevdet at Opheim ble slått og at de ble truet på livet hvis de ikke oppga bankkontonummer. ( http://www.vg.no/rampelys/arti… ) . At de ikke skjønner at de oppnår det stikk motsatte av det de ønsker med å skrive en kronikk med et så utrolig naivt resonnement er utrolig.
Tombonator3000 • for 9 timer siden

Lurer på om artikkelforfatteren også mener at voldtatte er selv skyld i voldtekten? Samme logikk..

Breidablikk • for 9 timer siden

Legg merke til at de to er journalister. Hvor lei er vi ikke av at journalister opererer med slike tanker og holdninger, ikke bare når de sier sin personlige mening rett ut, men når det samme tankegodset organiserer tilsynelatende all skrivning og meningsutveksling i norsk media. Hvor er kjølig fornuft, kald analyse, kritisk sans? Endog nøytralitet?
Breidablikk Breidablikk • for 8 timer siden

Særlig er det jo betenkelig når såkalte «venstrevridde» journalister har forlatt det vi virkelig trenger, nemlig en marxistisk inspirert kritikk av den internasjonale Kapital, og i stedet blir den samme Kapitalens håndlangere idet de militerer for den samme Kapitals forutsetninger, nemlig opphevelse av alle naturlige, tradisjonelle og nasjonale grenser som tillater folkene herredømme over eget territorium.
Ver_Anda Breidablikk • for 8 timer siden

Kom ikke som noen bombe nei…
totto2 • for 9 timer siden

Fri innvandring i Europa ville i beste fall tatt levebrødet fra de fleste menneskesmuglere. Men ville også ført til at ytterligere millioner av drømmer ville bli knust.
- Det vil uansett koste en fattig sudaneser dyrt å reise til Europa og Norge.
- Fri innvandring gir ikke flere arbeidsplasser i Europa
- Europeiske land har ikke statskasser til å la nye millioner «drømmere» NAVe.
- Når selv asylsøkere med oppholdstillatelse og nordmenn med minoritetsbakgrunn står for brorparten i denne ransbølgen, er det da grunn til å tro at en viss annye innvandrere som mislykkes på arbeidsmarkedet (som havner sist i køen pga. språk, utdannelse og kulturbarrierer), ikke vil begå kriminalitet som siste utvei?
Fri innvandring er oppskriften på enda mer frustrasjon og enda flere knuste drømmer, og antagelig en monsterbølge av kriminalitet.
Hva fri innvandring vil føre til for dagens nordmenn og europeere, er en annen skål, og virker uinteressant for artikkelforfatterne.
gjesper • for 9 timer siden

Blir da mer «spennende» å ferdes ute i bybildet, særlig om kvelden..
Er det drømmen om et mer spennende liv som driver disse?

Svampebabb • for 9 timer siden

Kanskje det skulle blitt lettere å skaffe seg våpen til for av seg selv, sine nærmeste samt eiendeler?
samheia Svampebabb • for 9 timer siden

Om det er en nordmann som skaffer vapen er han nok i deres øyen en rasist….. men om asylsøkeren skaffer samme vapen er han misforstått

Pande Monium Svampebabb • for 9 timer siden

Det er lett, skytekurs og halvt års medlemskap,
så har du våpen i skapet.

Svampebabb Pande Monium • for 8 timer siden

Det er såpass ja? Var faktisk ikke klar over det! Men gjelder det kun jaktvåpen (typ gevær/hagle), eller er det håndvåpen?
Pande Monium Svampebabb • for 8 timer siden

Det gjelder håndvåpen.
For andre typer er det jakt og jegerprøve som teller.
Ver_Anda Pande Monium • for 8 timer siden

Hva tror du straffen er for å true en asylransmann med våpen?

Pande Monium Ver_Anda • for 8 timer siden

Jeg foretrekker fakta framfor å tro noe,
så spør politiet.
Nødverge kommer også inn i situasjonen.
Stormagapus • for 9 timer siden

En gammel dame på 94 å blir ranet midt på lyse dagen på Torshov. Fikk hun også som fortjent? En skal lese mye før ørene faller av,men hva de to journalistene serverer ovenfor i sitt innlegg,tar fullstendig kaka. 
Det hele må være skrevet under fortsatt innflytelse av et alvorlig posttraumatisk stress-syndrom. Det eneste jeg kan tenke på i farten som kan unnskylde tankegangen deres. 
Ingen har «fortjent» slike kriminelle voldshandlinger!

Breidablikk Stormagapus • for 9 timer siden

Ja sannelig fortjener våre eldre å bli ranet i eget hjem og vakre norske kvinner å bli voldtatt på åpen gate. Alt er som fortjent, vi har all skyld, og de «andre» er å unnskylde for alt. Vi har endog gjort den forbrytelse å ha hvit hud og være kristne – værst av alt.

NoSup4U Breidablikk • for 8 timer siden

….vi «tvinger» også unge muslimer til å dra til Syria for å krige…..fordi vi ikke liker hijab…..
Breidablikk NoSup4U • for 8 timer siden

Ja tenke seg til å la unge kristne piker få gå fritt løst omkring, endog flagrende vakkert hår!
Cathrine_Strandvik • for 9 timer siden

Norge, slik jeg ser det, er en av en region(norden/skandinavia) som trenger eksplosiv befolkningsvekst for å være ledende i fremtidig konkurranse om globale resursser. 
Det betyr at vi må ha innvandring fra hele verden, og nordmenn må venne seg til å leve i et multikulturelt fellesskap. Noe annet vil gjøre norge til et tilbakestående land uten tilgang på arbeidskraft. Men det medfører samtidig voksesmerter. 
Men jeg synes det blir feil å si at kriminalitet er noe vi må tåle. Selv om kriminalitet er ofte et resultat av systemiske feil og institusjonelle pressfaktorer jfr. sosiolgien(som man f.eks kan se i serier som The Wire), kan man ikke ta subjektivt an ut av ligningen. Det grenser mot rasisme å påstå at asylsøkere ikke har noe annet valg enn å begå hjemmeran, når majoriteten faktisk er tusenvis av asylsøkere som er lovlydige og ærlige mennesker. 
Jeg er ikke fremmed for at kriminelle sendes hjem eller settes i lukkede asylmottak. Det som er sykt i norsk asylpolitikk er at asylsøkere lever i uvisshet i årevis, ja det kan være over ti år før situasjonen er avklart. Dette skaper selvsagt tapte generasjoner. Et system som raskere avklarer situasjonen for disse ville hjulpet betraktelig.

Jajaerik Cathrine_Strandvik • for 9 timer siden

«Norge, slik jeg ser det, er en av en region(norden/skandinavia) som 
trenger eksplosiv befolkningsvekst for å være ledende i fremtidig 
konkurranse om globale resursser» , skriver du .
Kan du da komme opp med noen eksempler som bekrefter dine ganske så drøye påstander ?

Saltkryp Cathrine_Strandvik • for 8 timer siden

Grøss. Den kommentaren er så underlig at jeg ikke helt vet om du mener det 
ironisk… Men befolkningsvekst er det vi over alt må unngå. Vi har en alt
for høy befolkning allerede i dag ut fra langsiktig bærekraft og 
stabilitet. Og det er ganske lett å skjønne at vekst i befolkning gir færre ressurser pr. hode, og ikke flere.

revenskrev Cathrine_Strandvik • for 8 timer siden

En skal høre mye dumt før ørene faller av…
»De globale ressursene» er allerede norske. Norge er en ressursbasert økonomi som svekkes i sterkere grad enn andre typer økonomier av stor befolkningsvekst. Innvandringen til Norge består i høy grad av ufaglærte. For mange i arbeidsfør alder fra ikke-vestlige land bidrar dessuten ikke til fellesskapet i form av arbeid. Hadde vi «konkurrert» om mennesklige ressurser og prioritert utdannet innvandring heller enn analfabeter, så hadde vi samtidig svekket de fattige landene ved å frata dem deres beste folk. 
Det finnes heller ikke noe multikulturelt fellesskap. Felleskap følelse er avhengig av mere homogene samfunn og blir ødelaget av multikultur.

jon2233 Cathrine_Strandvik • for 8 timer siden

Vi trenger folk med utdannelse og arbeidslyst, er bare å innføre greencard system som i USA som gjør at de med utdannelse får arbeidstillatelse. Er noe annet med en ingenør fra India enn en analfabet fra Nigeria. 
Viktig og også skille strengere mellom asylsøkere og innvandrere, de som er på flukt må få hjelp, men unge menn som søker asyl i Norge på feil grunnlag, kan ikke få den hjelp asylsøkere har krav på.

Norvegicorum • for 9 timer siden

Faktum er at vesten har ingen som helst mulighet til å ta imot befolkningsoverskuddet fra den tredje verden[1]. Syria har gått fra 3 til 23 millioner innbyggere på 60 år. Afrika skal firedoble sin befolkning! Europa er allerede overbefolket med tanke på framtidig ressursknapphet. Og med en forestående økonomisk katastrofe, som Røde Kors mener kan bli verre enn andre verdenskrig[2], så oppnår dere kun å spre de etniske og religiøse konfliktene også hit. Resultatet blir det motsatte av det multikulturelle paradiset dere drømmer om. Innvandringen er dyr, urettferdig, nytteløs og FARLIG!
[1] https://www.youtube.com/watch?…
[2] http://www.youtube.com/watch?v…
Breidablikk Norvegicorum • for 9 timer siden

Korrekt. Andres nød er ikke vår skyld og vårt an – selv om vi bør se kritisk på hvordan den internasjonale Kapitalen opererer.

NoSup4U • for 9 timer siden

Nå får de såkalte «blåblå» sette inn støtet…….jeg gir gjerne avkall på noen goder i samfunn og arbeidsliv til forfor opprensking i asylpolitikken!

Breidablikk • for 9 timer siden

Selvfølgelig vil det bli langt, langt værre i Norge, i takt med fortsatt innvandring, nå som nordmen viser viser den samme holdning som dette ekteparet. Det er bare å konstatere de faktiske forhold.

Carl Fredrik Walsø • for 9 timer siden

må værra stockholm syndrom ute å går her!
Notify • for 9 timer siden

Mener Elin og Arild virkelig dette. Ja, for all del, la oss åpne opp og slippe inn alle og enhver. Det løser nok alt. Norge er selvsagt forberedt på det og vi vil selvsagt ikke få en haug av andre problemer i kjølevannet av den type politikk.
Snakk om å være naiv! Lenge siden jeg så denne type tullete holdninger satt på trykk!
Andy • for 9 timer siden

Fortell dette til hordene av Somaliere som ikke gjør annet enn å sitte på rævva og tygge khat. Ikke alle har drømmer om å yte noe eller bidra til samfunnet.

Rexus Andy • for 9 timer siden

Det var en nyansert og analytisk kommentar! Du bidrar sikkert med mye du!
Bjarte Kaldestad Andy • for 9 timer siden

Heilt utruleg at folk kan få seg til å setta ein heil gruppe av mennesker i bås på denne måten.
torvslaget • for 9 timer siden

Dersom den første bølgen av såkalte «økonomiske flyktninger» omkring 1970 – pakistanerne – skulle leve etter artikkelforfatterens tese, skulle de altså ha reist hjem (tilbake) til sitt kjære Pakistan for en god stund siden. Men hva ser vi ? Det blir 2. og 3. generasjons pakistanere i Norge, med krav om endring av nordmenns levevis – omskrivning av norsk historie og tradisjoner (les : snart skal en moske-kopi inn på Bygdøy Folkemuseum) – representasjon på Stortinget osv. osv. Kort sagt : norsk virkelighet på fremmede menneskers premisser.
kjellll • for 9 timer siden

Ja,dere har fått som dere har fortjent var min første reaksjon,men når jeg tenker over hva dere skriver her tenker jeg at dere ikke vet bedre og trenger veiledning her i livet. 
Denne kronikken er noe av det verste svada fra voksne mennesker jeg noensinne har lest,grenser til komedie. Hvem eller hva som har farget deres syn på livet/verden skremmer meg,jeg kan bare håpe dere våkner og innser realitetene i verden – jeg tviler for dere er så bak mål at dere aldri finner banen.
Cuanto lo Siento • for 9 timer siden

«» «Vi får som fortjent på grunn av den innvandringspolitikken Norge og Europa fører. Fordi den er for streng»»»
Så de ble ranet for de vi er for strenge, ikke for naive og godtroende ?
Send pakket av kriminelle tilbake til landet de kommer fra.
Kriminelle asylsøkere trenger vi ikke.
De som virkelig ønsker og vil ha våres hjelp ( flesteparten av de som kommer )
driver ikke med slikt
jon2233 • for 9 timer siden

hahah, dette er noe av det drøyeste jeg har lest, jeg har selv en far fra Libanon, som fordi han var kristen måtte flykte fra borgerkrigen i landet. Han flyttet til Brasil, hvor han startet med blanke ark, fikk overhodet ikke noe hjelp, jobbet hardt og jobber i dag som lege. Poenget mitt er man kan ikke bare flytte til et nytt land og bare forvente at man skal få all verdens hjelp, penger til bolig, stønader, gratis helsehjelp etc. Man kan gjerne ha åpne grenser, men da må man fjerne hele velferdsystemet,da vil nok flyktningstrømmen av lykkegjeger stoppe greit opp. Hva har en arbeidsinnvandrer fra f.eks nord afrika uten noen form for utdannelse i Spania å gjøre når spanske ungdommer med mastergrader ikke får seg jobb i kassa på den lokale supern engang
FlyingDutch • for 9 timer siden

Denne artikkelen tok det litt for lettvint, og den er rett og slett naiv. Det finnest ikke en eneste unnskyldning for å rane. Det er lovbrudd uansett, og folk må, om de er drømmere eller ei, akseptere at et på en søknad kan bli «Nei». Og da skal visst uskyldige folk som vil leve sitt trygge og normale liv plutselig oppleve et mareritt som et ran sikkert er? Hva med offerets drøm? Gikk den i knas? Folk kommer til Norge fordi de vet landet er rikt, og folk raner fordi de vet at nordmenn flest er bemidlet. Enkelt og greit prater vi om folk som er kyniske og kalkulerende., og som er eksperter til å gjøre seg selv til offer.

gjesper • for 9 timer siden

Hva er hensikten med å «trykke» slike provoserende meninger, er det kun for å få flest mulige klikk og sinte kommentarer?

baldrian • for 9 timer siden

De kaller det en berikelse og et fargerikt felleskap Venstre og SV

Rexus baldrian • for 9 timer siden

Nei absolutt ikke! Det er lite redelig å tilegne SV og Venstre dine hensikter!
baldrian Rexus • for 9 timer siden

Vil ikke Venstre og SV helst ha åpne grenser og en mye mere liberal asylpolitikk.
Nimsel • for 9 timer siden

For SVere er det slik at når ideologien kolliderer ned virkeligheten, er det virkeligheten som må vike.
Altså – når forestillingen om den verdig trengende innvandrer kolliderer med virkeligheten i form av et brutalt ran, så er det det brutale ranet som må omdefineres til å bli en nærmest moralsk riktig handling.
Og slik kan selvbedraget fortsette uforstyrret av en brysom virkelighet.

Rexus Nimsel • for 9 timer siden

Nei absolutt ikke. Det er snakk om å forstå hvorfor folk begår kriminelle handliger! Asylsøkere som kommer til Norge, etter å ha solgt alt de eier og har, og har risikert livet for å komme hit, får et endelig avslag på søknaden sin skaper en uholdbar livssituasjon, ikke sant? Dette er ikke snakk om å borforklare den kriminelle handlingen eller å rettferdigjøre en urett, men heller å forstå hvorfor vedkommende i utgangspunktet kom til Norge.
Det er da vi møter oss selv litt i døra. Vi har tross alt deltatt i krig og bombing av områder og land mange av disse asylsøkerne kommer fra. Folk rømmer fra krig, fattigdom og ingen fremtid, til et kontinent og et land, som i teorien, kan tilby dem en bedre fremtid. Hva er galt i å søke en bedre drøm for seg selv og sine? 
Jeg sitter ikke på løsningen, men å stenge dørene og bygge murer, tror jeg ikke løser noe som helst!
baldrian Rexus • for 8 timer siden

Hva er galt i å være imot denne naive innvandringen til et lite land som ikke er stort mere befolket enn en byi London.Hva er galt i å være skeptisk til innvandring når folk nå ser utviklingen . Er det ikke love og ha en annen mening å oppfatning av innvandring en du har.Kan hende noen ser lenger en til nesetipen

Nimsel Rexus • for 8 timer siden

Du vil ha fri innvandring og det får en sikkert applaus for å mene på leir med Rød Ungdom, men i virkelighetens verden ville det være en total katastrofe. 
Skal man da være så ærlig med seg selv at dette innebærer at ikke alle får det som de vil, eller skal man tviholde på den behagelige dagdrømmen sin?
Fordelen med dagdrømmen er jo for det første at den aldri vil bli innført, så man slipper å se konsekvenser. Men i tillegg er man jo selv en helt i denne drømmen – en ridder i hvit rustning som forer de små og stakkarslige.

baldrian Nimsel • for 8 timer siden

Så når drømmen brast da er det helt i orden og rane oss og våres barn?
Stiigen • for 9 timer siden

Innvandrere i Norge som velger å gjøre kriminelle handlinger burde ikke få sitte i et hyggelig norsk fengsel hvor de kan spille Xbox,leke på internett og trene seg opp. Kriminelle innvandrere burde sendes ut av landet, uansett om de har fått innvilget asyl eller ikke. De burde sone i sine egne land, istedenfor å bli en byrde på det norske sosialsystemet. 
Kanskje som en avstøtende effekt burde både dem og familien deres bli sendt tilbake til hjemlandet.

Alfa1234 • for 9 timer siden

Dette er en av grunnene for at vi bør bidra til U-hjelp som støtter stabilitet i landene hvor utvandringene kommer ifra. Jo mer det internasjonale samfunnet legger press på tyranniske diktaturer og korrupsjon og forfølgelser, og legger til rette for utdanning og jobbmuligheter i disse områdene, jo færre innvandrere får vi til Europa og Norge.
Lars Erik Larsen • for 9 timer siden

OK, greit at dere to har konkuldert med at dere fortjente å bli fraranet både deres eiendeler og deres trygghet hjemme på deres eget soverom.
Men jeg synes hensynet til dem som IKKE synes det er greit å bli truet og ranet bør ha forrang i utformingen av samfunnet. Bygg derfor lukkede mottak for slik kriminelt avskum NÅ.
granpomier2 • for 9 timer siden

«Men asylsøknaden hadde blitt avslått. Nå hadde de ikke annet valg enn å rane oss for å skaffe penger til å komme seg hjem.»
Jeg vet hvordan det er. Søknaden min om huslån ble avslått. Nå har jeg ikke annet valg enn å rane huset til noen andre for å få meg et hjem.
De kan trøste seg med at de får som fortjent.
Rnr2 granpomier2 • for 8 timer siden

Kjenner meg igjen i den tankegangen der. Mange som tenker sånn etter den pene jenta i baren sier nei takk til å bli fulgt hjem. Det er ikke greit å gjøre overgrep bare fordi man er frustrert.

janfc • for 9 timer siden

Få lukka asylmotak og kast kjeltringene på hue og ræva ut igjen ta vare på de som trenger hjelp..når jeg reiser som «solflyktning» til Spania..kunne det ikke falle meg inn å voldta og rane lokalbefolkningen .vil alltid være ydmyk ovenfor deres gjestefrihet..

mjolly • for 9 timer siden

Etter å ha lest dette makkverket er jeg glad disse folkene fikk som fortjent. Makan til sprøyt fra a til å. Egentlig ikke verdt noen kommentar bortsett fra henvisning til psykiatrisk.
odisands mjolly • for 9 timer siden

Hvor bor disse to som liker å bli ranet? Jeg kjenner noen som godt kunne tenke seg å fullbyrde drommen sin.

Christian Grant • for 9 timer siden

Anbefaller sterkt alle å se denne linken:
http://youtu.be/LPjzfGChGlE

Snoppy • for 9 timer siden

Landegrensene er ikke bare streker. De norske strekene markerer grensene for nordmennene sitt hjem. Hvorfor kjempet vi i hundreår for å bli fri fra dansk og svensk styre, om det ikke var fordi nordmenn hadde en egen identitet og kultur som vi følte fortjente sitt eget hjem? Norge er først og fremst etniske nordmenn sitt felles hus og bolig, gjester er velkomne til noen grad, men skal aldri tro at huset først og fremst er til for dem.
Future Form • for 9 timer siden

Jeg hørte på dette programmet, og ble overrasket over naive og uprofesjonelle paret fremsto. Etterhvert virket det som om meningen med programmet ble å bortforklare at de kriminelle kunne ha skyld i egen situasjon. Fattige, med voldelige foreldre og manglende skolegang. GET OVER IT! Oppveksten din gir deg ikke rett til å begå overgrep mot andre mennesker.
Simen Midtfjord • for 9 timer siden

Hvor snart kommer artikkelen om hvor sjokkerte de er over det som sies i kommentarfeltet, og at slikt i grunnen burde forbys å ytre?

Argus37 • for 9 timer siden

Nei, vi skal ikke venne oss til at våre barn ranes på åpen gate, Ei heller at våre døtre voldtas i nærmeste park når de er på vei hjem fra en hyggelig aften med venner.
Det er trist når ungdom har i sine hjemland har en særs problematisk oppvekst, men det blir feil å plassere ane på Norge eller andre vestlige land. Anet må plasseres der det hører hjemme: Hos myndighetene i vedkommende hjemland som ikke evner å ta undommens problemer på alvor. Det har nok blitt vanskeligere enn før å være ungdom, men på mange områder har det også blitt langt enklere.
Drømmen om et annet og rikere liv starter ikke ved å begå ulovligheter som illegal innvandring. Det eneste man oppnår er et enda strengere regelverk og økt vakthold.
Marianne M • for 9 timer siden

Dette er noe av det mest absurde jeg noen gang har lest! Fordi vi ikke oppfyller utenlandske statsborgeres materialistiske behov, så får vi som fortjent når de truer oss på livet, rundstjeler og voldtar. Landegrenser er også mye mer enn bare streker på et kart – landegrenser er kultur, lover og regler, religion og sosiale normer – for å nevne noe.
odisands Marianne M • for 9 timer siden

Det var alt det du nevner Marianne. Men ikke nå lenger. Nå er det Schengen og EOS som gjelder. Norske politikere har ikke noe som helst de skulle sagt lenger. Takke meg til Union og särlig det å ligge under Danmark. Ja selv tyskland på 40 tallet er bedre enn denne muslimske terroren.

Marianne M odisands • for 9 timer siden

Vi har mye vi skulle ha sagt. Problemet er at 60% av alle nordmenn stemmer på EU-kåte globalister som Høyre og Arbeiderpartiet Politikken blir selvsagt der etter. Kunne folk stemt på f.eks. Kystpartiet, Senterpartiet eller demokratene kunne vi igjen fått tilbake vår suverenitet.

conpro Marianne M • for 8 timer siden

Helt enig! H og FrP snakker om å stanse innvandring, men vi er så bundet opp av internasjonale avtaler at det ikke nytter. Vi må ut av disse avtalene for å få bukt med innvadringen.

Nansen Marianne M • for 8 timer siden

Og det er nettopp pga mange slike naive drømmere at landet befinner seg i en slik situasjon. Om man hadde strammet inn tidliger, da FRp har advart mot denne situasjonen i 30 år, ja da ville sannsynligvis artikkelforfatteren go manges av hennes medsøstre og andre kunne gått gått trygt i gatene og man kunne unngått mye kriminalitet. Men når man til og med tar utøverne for denne kriminaliteten i for, ja da er det noe som ikke rimer i det hele tatt me normal logikk, og vil ha fler. To og to blir fire og man kan ikke få mindre kriminalitet om man tillater flere potensielle lovbrytere å komme her heller.
Skal ikke på stå at noen er ikke ved sine fulle fem, men det finnes utrolig mange navie mennsker som ikke fostår om man tillater riminelle å komme til landet, blir de ikke automatisk snille om de får komme til Norge og dulles med, da utnytter de vel bare situasjonen enda mer, og enda fler vil komme her å begå kriminalitet da mange i det norske folk er så vant med å leve i en fredelig utopi, at de ikke er i stand til å ta inn over seg den nye situasjonen, og vil heller la seg bli drept enn å innrømme at ja verden er ikke en fredelig utopi, men at man må kjempe for å overleve hver eneste dag. Og den som legger seg ned eller tilgir alt, ja den overlever rett og slett ikke. Realitetene er at bekjemper vi ikke dette, kommer landet til å gå under, og befolkningen med. Og det er dessverre det som er i ferd med å skje med artikkelforfatterens og alt for mange naive innbyggeres andres tillatelse, som har levd under beskyttet sfære for lenge der man tror at man kan bekjempe alt med misforstått snillisme.

odisands • for 9 timer siden

Det å bli voldtatt er nesten en plikt for unge etisk norske jenter,slik at disse gutta får sin drom oppfylt. Hvor tåpelig går det an å bli…og så kalle seg jouranlist og forfatter…

Ole Jacob Johansen • for 9 timer siden

Dette må være den alle aller dummeste kommentaren jeg har lest til dags dato. Den blir stående som en bauta som alle dumme kommentarers mor.
nodre • for 9 timer siden

«Men asylsøknaden hadde blitt avslått. Nå hadde de ikke annet valg enn å rane oss for å skaffe penger til å komme seg hjem»
Hvor naiv er egentlig journalisten her? Tror han virkelig på det selv? Om en innvandrer får avslag på sin asylsøknad, trenger han ikke penger for å reise hjem. Hjemreise får han av staten. 
Er det dette som er representativt for de som skryter av å være akademikere med «høy» utdannelse? Utdannelse i naivitet da?

ArneBo • for 9 timer siden

Kanskje vi til slutt som samfunn må begynne å fore oss mot innvandring. Hvis presset blir for stort er vel dette legitimt. Det kan være at vi ikke greier oss som velfungerende samfunn uten.
Bjorn ArneBo • for 9 timer siden

Jøss. Nå snakker du som en viss terrorist

ArneBo Bjorn • for 9 timer siden

Bin Laden?
Bjorn ArneBo • for 9 timer siden

Nei «vår egen» kristne terrorist.
odisands • for 9 timer siden

Ranerne har helt rett: Dere to fikk som fortjent. At det går av å være så totalt snoblind som disse to «Idealistene» gjort jo at alt er mulig. Det kommer til å flyte blod der det hittil bare en små slag og telefoner. Og volden kommer. Det er bare slike som dere to og Fabian Stang som finner seg i slikt, over tid.
Snoppy • for 9 timer siden

Jeg har en drøm om å bli millionær. For å oppnå denne drømmen, raner jeg en bank. Hvem kan nekte meg dette, jeg vil da bare leve ut min drøm?

Uten_Grenser • for 9 timer siden

Verden er nødt til å bli mer og mer åpen og alle er nødt til å få noenlunde lik utgangspunkt for at det skal bli fred her i verden… Vi vil gjerne at alle i Norge skal ha like muligheter men vil ikke at det samme skal gjelde for hele verden.. hmm, bitte litte grann hyklersk.. kanskje!
Uten_Grenser Uten_Grenser • for 9 timer siden

@Andre….Les igjen!
VERDEN er nødt til å bli mer åpen for at det skal 
bli varig fred… folk overalt i verden må få noen lunde like 
utgangspunkt/muligheter for at at det skal bli varig fred i verden.. hele VERDEN og ikke bare lille Norge må være mer åpen.
oslo1 • for 9 timer siden

Jeg drømmer om en ny bil.
Jeg får nok ut å rane noen tenker jeg, da blir det nok ordnings.
Jeg er jo bare en drømmer, og da må jo enten jeg rane eller så får noen saktens kjøpe meg den bilen!
granpomier2 • for 9 timer siden

Det artikkelforfatterne jo også mener ut i fra det de skriver, er dermed også at alle kvinner som blir overfallsvoldtatt får som fortjent med den politikken vi nå fører.
Det skriver de pussig nok ikke noe om, men hadde de gjort det hadde de jo heller ikke fått innlegett sitt publisert da PK- faktoren da ville ha sunket til 0%.
samheia • for 9 timer siden

Med den retorikksom de som skriver denne må man spørre om hvorfor politianmelde den mennen som var inne i deres leilighet på natten?
Hadde ikke de drømmer med ?
Ståle Christian Ofte • for 9 timer siden

Stockholm-syndromet…

Børre Tafsemester Bjerkland • for 9 timer siden

På tide å stenge grensene en god stund
Salsito • for 9 timer siden

Så dere mener «drømmer» skal være gyldig grunnlag for å få asyl og opphold?
Flyktning og asyl, begreper som dessverre har mistet sitt innhold.
Hvis det bare hadde kommer reelle flykninger hadde det vært plass til alle! 
Arbeidsinnvandring er helt greit om det fins jobber. Om man ikke får jobb er det bare dessverre å begi seg hjem…………Realiterer for alle, også deg og meg…
Norge hjelper og skal hjelpe der vi kan. Men skal de som trenger seg på ta regien over hvor det skal hjelpes og skal de få hjelp her i verdens dyreste land, mens de som ikke har penger til å komme seg til nærmeste by en gang glemmes i bulderet fra de sterkeste eller de med spisseste albuer……..
Magne Salveson • for 9 timer siden

Utrolig at det er mulig å tenke i de baner forfatterene av dette innlegget gjør. Uansett hva som skjer eller ikke skjer er det vestens feil.
Anbefaler dem å lese litt av det Bassam Tibi har skrevet, boken Islams Predicament with Modernity kan være en god start. 
Hvis nordisk språk foretrekkes virker Naser Khaders ”Bekendelser fra en kulturkristen muslim” svært interessant og lærerik ut for noen og enhver, men ikke minst innleggsskribentene.
Rexus Magne Salveson • for 9 timer siden

Det er jo vesten som står bak kolonialismen, Amerika, Afrika og Asia var underagt europeisk kontroll i flere hundre år.
Verdenshandelen er også stort sett styrt og kontrollert av vesten.
Pr. dags dato så er det også flyktinger fra områder vesten har kriget og bombet de siste 10 årene: Afganistan, Irak, Somalia, Libya, så ja, vi bærer nok litt av skylden for katastofer rundt om i verden, som fører til at folk må reise på seg for å oppnå en bedre drøm!
Magne Salveson Rexus • for 9 timer siden

Les eksempelvis Bassam Tibi, Bernard Lewis, Ernest Gelner, V.S. Naipaul, Arnold Toynbee, og Sayd Qutb og forsøk å sette deg litt inn i problemstillingene før du kommer med påstander det ikke er belegg for.
Merk deg også at mange tidligere kolonialiserte land klarer seg utmerket.

Rexus Magne Salveson • for 9 timer siden

Jeg skjønner egentlig ikke hva du driver med? Hva har disse forfatteren å gjøre med innholdet i denne artikkelen?
Pr. dags dato så det flyktinger fra områder vesten har kriget og bombet de siste 10 årene: Afganistan, Irak, Somalia, Libya, som kommer til bla Norge!
Jeg tror derfor vi bærer nok litt av skylden for katastofer rundt om i verden, som fører til at folk må reise på seg for å oppnå en bedre drøm!
nodre • for 9 timer siden

«Grensene på kartet er tross alt tilfeldige streker stadig flyttet på gjennom hele historia. Så hvilken rett har vi til å nekte folk å krysse strekene vi har tegnet rundt oss?»
Okei, slutt å lås døra di. Din grense til ditt hjem er nå mitt hjem. Hvor bor du?
Knut Bergum nodre • for 9 timer siden

Åpne grenser fungerer kanskje hvis man legger ned velferdsstaten og styrker politiet kraftig, men hvem ønsker egentlig det?

totto2 • for 9 timer siden

«Hva med å åpne grensene og la det regulere seg selv?»
Ja, det hadde vært et interessant eksperiment. Og på alle måter kostbart. Og definitivt ingen garanti for at ransbølgen legger seg.
Som artikkelforfatterne skriver utføres ranene ikke bare av asylsøkere med og uten avslag, men av nordmenn med minoritetsbakgrunn. Unge menn som formelt sett har alle rettigheter og muligheter som etniske nordmenn. Men som av ulike grunner kommer skjevt ut, og likevel ikke kan skylde på norsk innvandringspolitikk. De er allerede inne. De fleste er til og med født her.
Åpne grenser gir ikke flere arbeidsplasser i Europa eller i Norge, men større kamp om de arbeidsplassene som finnes – i særdeleshet de som krever lite utdannelse og fagkompetanse. Følgene vil bli flere som mislykkes, og etter all sannsynlighet langt flere som opplever at kriminalitet er eneste utvei.
Simen Midtfjord totto2 • for 9 timer siden

Åpne grenser ville jo føre til at Europa i løpet av kort tid hadde samme elendigheten som landene lykkesøkerne kommer fra. Kanskje ville de da vende hjem igjen? Jeg tror ikke jeg vil være med på å se hvordan et slikt eksperiment faller ut.

granpomier2 • for 9 timer siden

«Grensene på kartet er tross alt tilfeldige streker stadig flyttet på gjennom hele historia. Så hvilken rett har vi til å nekte folk å krysse strekene vi har tegnet rundt oss?»
La meg spørre artikkelforfatterne: Leilighetene dere bor i er bare bygninger hvor folk har flyttet inn og ut gjennom historia. Så hvilken rett har dere til å låse døra og nekte de som vil inn i leilighetene deres å gjøre det?
Hvorfor låser dere døra? Hvorfor lar dere den ikke bare stå oppe, lar folk komme inn som de vil og ser om de etterhvert kan bidra?
Inntil dere gjør det, kan vi vel bare si at dere fikk som fortjent.
Jack L. granpomier2 • for 9 timer siden

Fordi det ER forskjell på offentlig rom og privat hjemme-rom, en vesentlig løs forskjell som du smelter sammen for din kritikk; en dårlig logisk kritikk.
Eneste måten å gjøre det på er å få tokt på en forferdelig kolonial historie, en økonomi som vi har overstyrt selv bort i fra virkelige ting og ny-nationalisme. Verden bli mindere, vi må ta vare på verden sammen; vi kan låse døren men kan ikke låse et landskap. Vi kan gjøre økonomien mer matematisk for å tjene mer, men tingenes verdi er fortsatt der. Vi kan sprenge prisene på de nødvendige tingene i forrhold til verden, men til slutt kan vi ikke selv kjøpe det vi sev produserer.

rettnok • for 9 timer siden

Det får være grenser for naivitet og dumsnillisme! Selvsagt har folk drømmer, men vi har etniske nordmenn som ikke har tak over hodet faktisk. Så skal tusener på tusener fra utlandet strømme inn i landet, og disse har visst krav på bolig! Hvor mange rettigheter tror dere nordmenn hadde hatt i disse landene de kommer fra? Og hvor tilgivende ville andre folk vært dersom nordmenn ranet, voldtok og bedrev kriminalitet i stor stil i landene de hadde flyktet til?
Problemet er befolkningsveksten. Den må ned!

Jajaerik • for 9 timer siden

Og hvordan skal frøken hjelpe dem ? Med fine ord og tanker eller skal hun selv gi dem arbeid , trygghet og et sted og bo .
Lurer på om dere borte på marienlyst og akersgata ikkje burde kutte ned på valium og rødvinsinntaket , bare sånn på et generelt grunnlag.

Knut Bergum • for 9 timer siden

Journalister er jo som oftest venstrevridde, så på sett og vis hadde de jo rett. De fikk som fortjent.
Den som tror dette problemet kommer til å bli mindre med tiden lever nok i en drømmeverden.
Afrika og Midtøsten er overbefolket, og de kommer til å trekke mot rike Norge som fortsatt praktiserer åpne grenser og åpen lommebok.

Jajaerik Knut Bergum • for 9 timer siden

Tror du blander ordene overbefolket og underutviklet.
Torkel Andersen • for 9 timer siden

Og noen lurer på hvorfor folk blir rasister, det er bare å se på oppførselen til en innvandrere så er det ikke lenger så vanskelig å forstå at folk blir møkk lei en av innvandrerne.
Simen Midtfjord Torkel Andersen • for 9 timer siden

Og oppførselen til en «journalister og forfattere» gjør det ikke vanskeligere å forstå at folk blir møkka lei!
hilton • for 9 timer siden

Hater innvandrere
Rexus hilton • for 9 timer siden

Du bør hate den som begår den kriminelle handlingen, og ikke straffe en hel gruppe! Skjerp deg!
nodre • for 9 timer siden

Tviler på at folk som ofret liv og helse under andre verdenskrig hadde gjort det om de hadde visst hvordan Europa ville utvikle seg. 
Tror nok de aller fleste i Europa da heller ville hatt tysk styresett tross alt.
Veronica Moe • for 9 timer siden

Vi får vel som fortjent når det er snakk om overfallsvoldtekter også da, forstår jeg? En grusom forbrytelse i all hovedsak begått av innvandrere de siste årene.
Eller er det ikke så farlig med ran, fordi det er flere menn enn kvinner som utsettes for det – fordi de fortjener det?!
etnisknorsk • for 9 timer siden

Lov om psykisk helsevern er alt for lite brukt på enkelte grupper i befolkningen. Er det for å spare penger? I så tilfelle virker det ikke.

Pande Monium • for 9 timer siden

Stakkars journalister som ble utsatt for dette ranet,
ikke bare mistet de sine eiendeler og penger der,
det virker som siste rest av fornuft forsvant også..
»Vi får som fortjent på grunn av den innvandringspolitikken Norge og Europa fører»….
Over 70% av nordmenn vil stenge grensene, det er politikere
som inviterer til kaos og ransbølger..
BadNeo • for 9 timer siden

Hele premisset er jo riv ruskende galt. Asylsøkere som får avslag kan søke om bistand til å få reise hjem. Det kalles assistert frivillig retur og eventuelt støtte til tilbakevending for de som har lovlig opphold, men ønsker å returnere til sitt hjemland. De trenger med andre ord ikke rane noen for å kunne reise hjem.
Og man kan gjerne ha drømmer når man ønsker å immigerere til andre land. Problemet er at denne immigrasjonen også medfører andre utfordringer, slik at mottakerlandene har det man kaller innvandringspolitikk. Når immigrantene lyver for å utnytte feks asylordningen, så må det få konsekvenser.
Vil fri innvandring hjelpe på situasjonen? vi trenger ikke se lengre enn til Sverige hvor det i praksis er fri innvandring. Problemer er om mulig enda større der.

Argus37 BadNeo • for 9 timer siden

Så neste gang du reiser på ferie til Spania søker du asyl? 6-8 ukers opphold betalt av den Spanske stat og deretter ‘fri hjemreise’ med litt ekstra lommepenger?
Hva? Fungerer det ikke slik? Men det er jo hva vi gjør her i Norge . . .?

BadNeo Argus37 • for 9 timer siden

Vet ikke helt hva poenget ditt er, men nei.
Asylsøkere underlagt 48-timersprosedyre, statsborgere av EU/EØS-land, USA, Canada, Australia, New Zealand, Sveits og Japan, og utlendinger som tidligere har mottatt støtte gjennom programmer for assistert frivillig retur eller tilbakevending, og som har gjeninnvandret til Norge, faller utenfor ordningen. Det skal heller ikke tilbys frivillig retur til land som er tilknyttet Dublin II-forordningen.

JoGun • for 9 timer siden

Senest i går så vi på Skavlan en kvinne som hjelper de prostituerte i Stockholm, og hun snakket om «tiden før og etter Schengenavtalen», spesielt sett i lys av menneskehandel. Hun fortalte om jenter helt ned i 12-14 års alder som ble presset til prostitusjon, om kvinner som blir «kjørt rundt som kveg» for å selge sex 3 mnd i hver land. «Fri flyt av varer og tjenester» har ført til store utfordringer og problemer for mange, og det er dermed ikke bare positive sider vedrørende nevnte Schengenavtale.
Nå kan det se ut til at artikkelforfatterene mener at flere innvandrere vil føre til færre ran. Når flere får oppfylt sine drømmer vil de ikke bryte loven, kan det se ut til at tankegangen er. 
Jeg har ikke et på å løse denne problematikken, men jeg kan stille spørsmål, slik jeg oppfatter at artikkelforfatterene gjør: Hvordan skal vi gå frem for å integrere flere asylsøkere og innvandrere? Hvordan skal vi finansiere integreringen? Hvilke konsekvenser vil økte konstnader for integrering få for helsevesenet, skolene, veiene osv.? Hvilke velferdsgoder er vi som nasjon villige til å gi slipp på for å frigi økonomi til å finansiere et integreringsløft? 
Dette er bare noen av spørsmålene, og jeg er sikker på at det sitter folk i både statsadministrasjon og regjering og funderer på de samme spørsmålene (gjelder både denne og tidligere regjeringer).
nicolesvensson • for 9 timer siden

Innvandringspolitikken lider av et betydelig demokratisk underskudd. Det er et ideologisk prosjekt av en liten politisk elite som ikke er demokratisk begrunnet eller fundamentert. Den samme eliten har udemokratisk avgitt norsk suverenitet på asyl og innvandring til overnasjonale institusjoner gjennom å ratifisere konvensjoner som den Europeiske menneskerettighetskonvensjonen. Det burde vært en bred folkelig debatt omkring alle sidene av denne konvensjonen. Men politikere i Europa med unntak av Sveits ikke ønsker demokrati i spørsmål om innvandring fordi de vet at folket ikke rendyrker samme ideologi som dem selv. Derfor er det et faktum at politikere lar ideologi trumfe demokrati i spørsmål om innvandring og asyl.
ravagaz • for 9 timer siden

Dette er noe av det mest absurde jeg har lest på en stund………

taffelost • for 9 timer siden

Ja det høres jo realistisk ut. Ved å få inn flere asylsøkere så vil det bli mindre ran, voldtekter og overfall. Ja fordi det er jo ikke sånn at innvandrere med innvilget opphold gjør forbrytelser eller?
Noen ganger er jeg glad for at vi har fått Frp inn i regjering. Kanskje vi endelig kan få en begrensning i vår snillistiske asylpolitikk.

Jajaerik • for 9 timer siden

Svada , svada og enda mere svada . 
Norge ut av EØS , straffeforfølg dr.Gro og hennes medsvikere for å ha avgitt norsk suverenitet til galningene i Brussel .
Gjeninnfør grensekontrollen .
Lukkede mottak. 
og sist men ikkje minst , fjern pressestøtten , ingen grunn til at skattebetalerne skal subsidiere The Goebbels.

sm66 Jajaerik • for 9 timer siden

Hadde du hatt det minste insikt og vett så hadde du vist at dei fleste partia på stortinget var for eu og eøs avtalen.
Er vel Gro og co som er skyld i at du snubla i fylla i går også.

Jajaerik sm66 • for 9 timer siden

Du trenger ingen kommentar , historieløs og dum som du er.

ThomasRiot • for 9 timer siden

Det er sjeldent jeg leser så forstokkede uintelligente naivistiske kommentarer som den over. Ja la oss alle samles rundt bålet mens vi synger Kumbaja. Artikkelen minner meg om forsiden på ett Jehovas vitner blad jeg fikk engang. Der var det mennesker, rovdyr og byttedyr liggende i en eng mens alle koset med hverandre. Ett koselig bilde men selvsagt helt urealistisk i den virkelige verdenen. Akkurat som artikkelen over.
Espen • for 10 timer siden

Det betyr at alt kan rettferdiggjøres dersom jeg bare er i en vanskelig nok situasjon? NAV vil ikke gi meg penger, Lånekassen er svært gniten, regningene hoper seg opp, jobber er langt unna… ja, la meg rane uskyldige personer, jeg har jo grunn til det og de har gjort seg fortjente siden de har det bedre enn meg! Så, for en kortsiktig løsning, la meg ta fra en småbarnsfamilie, pensjonister og unge all form for følelse av sikkerhet, jeg har da grunn til det! 
Hva er forskjellen om jeg er Norsk eller ikke? Hvorfor skal utenlendinger uten grunnlag for asyl få så mye mer forståelse og sympati enn jeg skal få? 
Det virker som om artikkelen skal være «ironisk» med bruken av ordet fortjent, men det er mangen som har vært utenfor en slik situasjon og det er vel ganske så sikkert at de ikke smiler i skjegget av en «ironisk» uttalelse som det. 
I tillegg ser vi faktisk en god angrep, vold, overfallsvoldtekter og innbrudd utført av mennesker som har fått sin asyl innvilget. Dersom det åpnes mer så vil vi «berikes» med enda mer slikt, og da vil det bli vi som må søke asyl i egne hjem langt oftere enn i dag.

drusus • for 10 timer siden

Stockholmssyndromet?
ann • for 10 timer siden

det er et gammelt ordtak som sier .straffen ligger i veien du vandrer,og det du foretar .våkn opp kjære nordmen .raneren kan være en annen den du minst tror .

granpomier2 • for 10 timer siden

Eneste måten å gjennomføre noe som ligner på det artikkelforfatterne foreslår, er å avvikle hele velferdssystemet og la hver enkelt klare seg selv.
Alle som ikke er journalist forstår jo at vi ikke kan opprettholde et velferdsystem som stadig flere benytter seg av samtidig som stadig færre er med på å bidra.
Simen Midtfjord • for 10 timer siden

Akkurat nå som jeg tenkte at det finnes en grense for stupiditet selv hos enkelte politisk korrekte nordmenn, så kom dette og beviste at jeg tok feil! Fillern!

Picklesinajar • for 10 timer siden

Wow! Dette er akkurat som når kuede ofre for partnervold unnskylder den voldelige ektefellen med at det var hun som provoserte ham, og egentlig er han veldig snill…

moonsun Picklesinajar • for 10 timer siden

Det er et forsøk på å forstå hvorfor noen tyr til vold og kriminalitet. Å forstå er ikke det samme som å unnskylde.
KMartin12 • for 10 timer siden

«Hva med å åpne grensene og la det regulere seg selv?» 
La markedet styre mener du? I prinsippet er jeg enig med deg, men her snakker vi om mennesker og ikke handeler. Man kan jo også spekulere i om tollmurene og de skyhøye tariffene på handeler er med på å opprettholde en av fattigdommen folk flykter fra.
Torbjørn Morka • for 10 timer siden

Det må iallfall være et gedigent overskudd av gutter og menn der dem flykter fra. Men man minnes jo bardommens eventyr da, det var liksom alltid guttene som reiste hjemmefra for å «søke lykken».
Blir litt slemt å unne dem som forfekter innvandringen i form av asylstrømmen her til lands, men tanken er nær,,,

granpomier2 • for 10 timer siden

Er det på tide å undersøke hva de som kaller seg journalister har blitt utsatt for under sin utdannelse? Den ene er jo mer virkelighetsfjern en den andre.
Som alle drømmere synes de vi skal være mer snille og mer hjelpsomme mot alle, og som alle drømmere har de ingen forslag til hvordan i all verden dette skal finansieres. For ting må kunne finansieres, også selv om man er snill og grei, ellers går det jo ikke i lengden.

Bjorn granpomier2 • for 10 timer siden

Hvilke feil er det du har funnet i artikkelen, du som er så i kontakt med virkeligheten?

rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

At de må rane for å få penger til hjemreise er feil.
Asyøsøkere som får avslag får billett til hjemreise pluss 15 000 kr. pr. person.
rettfralevra • for 10 timer siden

Strengt ?? I forhold til foketallet er vel Norge det landet som tar imot flest innvandrere/asylsøkere i hele Europa.
60 % av asylsøkere får opphold og antallet familiegjenforeninger er vel pr.år det dobbelte av de som får asylsopphold.
Dette er altså ikke bra nok og vi bør akseptere ran både på gater og i våre hjem. Etter min mening en skremmende holdning. Kriminalitet kan vel ikke aksepteres.
Bjorn rettfralevra • for 9 timer siden

Norge er av de strengeste landene. 
Kom deg litt ut i verden.
Pande Monium Bjorn • for 9 timer siden

Pr år tar vi i Norge imot 1 flyktning pr 524 innbygger.
Snittet i EU er at de tar imot 1 flyktning pr 265 239 innbyggere.
Ingen stater i EU tar imot mer enn oss pr innbygger.
Malta er nr 2 med 830 innbyggere pr flyktning årlig, men de får også penger fra EU for å gjøre dette.
Nummer 3 på listen er Sverige med 1 flyktning pr 842 personer.
Portugal tar imot 1 flyktning pr 530 450 innbyggere!
Med Portugals statistikk skulle vi tatt imot 10 flyktninger.
Med EU snittet skulle vi tatt imot 20 flyktninger.
Vi tar imot nærmere 10 000 pr år.
»Kom deg litt ut i verden…»
Bjorn Pande Monium • for 9 timer siden

Hvor har du de tallene fra?

Pande Monium Bjorn • for 9 timer siden

Virkelighetens verden,
du burde besøke den en dag…
Tom Gregorius Lauten Bjorn • for 8 timer siden

De tallene finnes over alt. Her har du n til ett googlesøk som gir deg en fin oversikt over utallige artiklene som inneholder tallene du etterspør.
ThomasRiot Bjorn • for 9 timer siden

http://www.rights.no/2012/07/i…
Sitat fra artikkelen: «Som Vassenden skriver: Enkelt sagt tilhører Norge den tidelen av land i verden som har den høyeste nettoinnvandringen i forhold til folketallet. Innenfor Europa er det bare ett eller to land som kan oppvise høyere nettoinnvandring. Tidligere har Norge ligget nærmere gjennomsnittet for verdensdelen. Dette tilsier at innvandring til Norge nå kan nå måle seg med nivået vi for tida finner i de klassiske innvandringslandene som USA, Canada og Australia.»
Her er en til: http://brage.bibsys.no/ssb/bit…
Les nederst på side 39
.
Så kanskje du burde holde deg for god til å be andre dra ut i verden da du virker å mangle ganske grunnleggende kunnskap for i det hele tatt å uttale deg.
taffelost Bjorn • for 9 timer siden

Tullpreik. Vi er på langt nær blant de strengeste. Land som Sveits og Finland er strenge. Vi ligger i middelskiktet blant land som for eksempel Danmark. Tror du bør komme deg litt ut i verden kamerat.
Bjorn taffelost • for 9 timer siden

Jeg har vært mye der ute og jeg er gift med ei som måtte søke om opphold for å leve sammen med meg her. Jeg kjenner til kravene knyttet til familiegjenforening svært godt og vet alt om hvor strengt det er. 
Er man så uheldig at man tjener mindre enn..250 000, tror jeg det er, så får du ikke ta din elskede til hjemlandet ditt. Da må du pent flytte ut av Norge.

taffelost Bjorn • for 9 timer siden

Det er jo flott det. Da får vi mindre søskenbarn og fettere fra Pakistan som vil leve på sosialstønad, resten av livet, på mine skattepenger. Det er jo nettopp det den loven er satt opp for å bekjempe.
Bjorn taffelost • for 9 timer siden

Færre søskenbarn, mener du kanskje? 
På dine skattepenger 🙂 Det er så søtt når slike som deg babler slik. Nå mangler kun «i verdens rikeste land», så er dagens fremmedhaterklisjelotto over.

rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

Med dagen utvikling på staten trygdeutgifter er ikke dette mulig å fortsette denne økningen slik vi har sett de siste årene.
Det kom veldig klart frem i Brochmanns -utvalgets innstilling.
Sjikane burde du spare deg, asyl og innvandringspolitikk bør nok kunne diskuteres på et reelt grunnlag.
rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

Et regelverk ikke ulikt øvrige land i Europa.

Bjorn rettfralevra • for 9 timer siden

Det er strengt i hele Europa, ja. 
Det er jo nettopp det artikkelforfatterne skriver om.

rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

Behøver jo ikke det når » verden » kommer hit !!!
Jeg sa i forhold til folketallet og da tar Norge flest nå etter at Sveits innførte en maksgrense på 50 000 pr.år.når det gjelder innvandring til landet.

Bjorn rettfralevra • for 9 timer siden

Vi har hatt innvandringsstopp i Norge siden 1975.

Argus37 Bjorn • for 9 timer siden

Ha ha ha ha ha ha !!!!
Og i fjor kom det hvor mange? Null?!

Bjorn Argus37 • for 8 timer siden

Null innvandrere, ja.
rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

Riktig at Bratteliregjeringen innførte det i 1975. Men du mener vel ikke at dette fulgt opp de siste årene ???
Bjorn rettfralevra • for 9 timer siden

Joda. 100% For å få flytte til Norge nå, så må du enten være i familie med noen som bor her, fått jobb her, være forfulgt og truet på livet i hjemlandet ditt eller bo i et Schengen-land. Ingen andre kan pakke sakene og flytte hit.

rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

Det reneste vås !!
De siste årene har vi mottatt melllom 18 000 og 10 000 asylsøkere årlig og ca.60 % har fått opphold.
I tillegg kommer familiegjenforeninger som nå overstiger anstallet asylsøkere som få ropphold. I året 2012 var det 12000 som fikk familigjenforening.
Om du vil ha det totale tallet finner du dett på SSB sine sider ogde siste årene har nettoinnvandringen til Norge ligget på ca.50 000 årlig. Det ser du jo på økningen i folketallet,en økning som media har benevt som befolkningseksplosjon her i Norge.
Bjorn rettfralevra • for 9 timer siden

Asylsøkere er vi forpliktet til å ta imot. Og de er ikke «innvandrere».
rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

De som har grunnlag for opphold ja. Klart de er innvandrere. Men en bør skille mellom asysøkere og f.eks.arbeidsinnvandring. Sistnevnte bor ikke på asylmottak, men er i arbeid.
Ateist1 Bjorn • for 9 timer siden

Jada, du kan kverulere på teknikaliteter. Fakta er at vi aldri i nyere tid (så du ikke drar inn tiden før jernalderen) har fått så mange nye landsmenn til Norge som de siste 8 årene.

Bjorn Ateist1 • for 9 timer siden

Ja, men de er ikke «innvandrere» slik pakistanerne som kom hit tidlig på 70-tallet var. 
Folk som kommer hit nå må virkelig jobbe hardt for å få lov

rettfralevra Bjorn • for 9 timer siden

Tullprat. I mange tilfelle er de som kommer folk med penger som får hjelp av mere eller mindre kriminelle menneskesmuglere. De som virkelig lider sitter vel uten ressurser i en eller annen flyktningeleir.

Bjorn rettfralevra • for 8 timer siden

Dette er kun din påstand.

rettfralevra Bjorn • for 8 timer siden

Dette er noe vi vet ( alle bortsett fra deg ) samt at når det gjelder asylsøkere ved ankomst Norge mangler 95 % indentitet.Godt gjort å reise verden rundt, uten reisedokumenter eller indetitetspapirer. Blir naturligvis kastet ved ankomst Norge etter råd fra sine hjelpere. Helst trolig da grunnlaget får opphold ikke er tilstede. Men dikter opp en tåredryppende historie.
kroniker Bjorn • for 9 timer siden

Ca 1000 pakistanere rakk å trenge seg på før innvandringsstoppen.
I dag er de mer enn 30 000.
Guest • for 10 timer siden

Makan til selvpiskende svada. Dere nordmenn blir mer og mer patetiske. Er dere ikke glad nok i det vakre landet deres?
Kurt Friestad Guest • for 10 timer siden

Vi skal læres opp til å skamme ogg fordi vi bor i Norge og fordi at vi er hvite.

Ribot Kurt Friestad • for 10 timer siden

Det er virkelig trist Kurt. Da jeg kom til dette landet inngikk jeg et kompromiss med meg selv om å bli en ressurs og lojal borger. I dag over 20 år etter min ankomst, ser jeg hvordan Norge har blitt. Og det verste er at det er nordmenn selv som er skyldige i situasjonen. Virkelig trist!
Kurt Friestad Ribot • for 9 timer siden

Ja det er trist Ribot. Det kommer mange til Norge som vil leve ett godt liv og å skaffe seg jobb og bolig. Slike folk synes jeg er bra kommer til Norge. Det er verre med folk som driver såkalt «asylshopping» og reiser fra land til land under forskjellige land og mottar sosialtrygd. 
Og ja, jeg er enig med deg, det er dumme snilister som ødelegger landet.

Bjorn Ribot • for 9 timer siden

…så nå flytter du?

Ribot Bjorn • for 9 timer siden

Snart «Bjorn»…jeg trenger ikke å forholde meg til møkka.

Bjorn Ribot • for 9 timer siden

Hvor går flyttelasset? Sveits?
Ribot Bjorn • for 9 timer siden

Som sagt, jeg trenger ikke å forholde meg til møkka…

Bjorn Ribot • for 9 timer siden

Lykke til…

Niding v2.0 • for 10 timer siden

Snakk om å være slave av rødgrønn doktrine..
Dette må være det verste sprøytet jeg har lest på lenge!

Arne Åsmund Støylen Niding v2.0 • for 8 timer siden

Det er utrolig at vi har et politisk tyngdepunkt som i prinsippet støtter disse synspunktene. Hadde de ikke vært redd for at folk gjorde opprør ville de oppgitt nasjonal suverenitet på dagen.
Jeg håper mange leser denne kronikken og ser hvilken galskap som er på vei mot oss før det er alt for sent. Hadde man enda brukt 1000år eller ihvertfall 500år på å prøve å gjøre verden mer uniform, men 50år? Det er galskap! Vi er på vei mot tidenes kulturkollisjon samtidig med at kloden går inn i en befolkningseksplosjon. Det er bare å holde seg fast, det blir en røff tur…
Bjorn Niding v2.0 • for 9 timer siden

Hvilke feil er det du finner?

Niding v2.0 Bjorn • for 9 timer siden

Om du ikke evner å se det på egen hånd, hjelper det ikke at jeg påpeker dette for deg.
Om du ikke ser det selv, vil du ikke se det uansett..
Kalle K. Bjorn • for 9 timer siden

Hvor skal man starte? At det blir mindre kriminalitet hvis man slipper inn flere asylsøkere? Det er jo direkte sinnsykt!

taffelost Kalle K. • for 9 timer siden

Det er så absurd at de journalistene burde få seg en psykriatisk vurdering. Hvis de noensinne blir friske så bør de ta opp et metodefag, for de kan umulig ha bestått en eksamen – hvis de noensinne har gått på journalisthøyskole i det hele tatt.
Bjorn taffelost • for 9 timer siden

Er det slik at alle «innvandrere» er kriminelle?
taffelost Bjorn • for 9 timer siden

Er det slik at alle som heter Bjorn er tilbakestående? Hvordan argumentasjon er det du bruker? Asylanter er ekstremt overrepresenterte og det er nok for meg til å kutte både inntak og friheten deres betydelig.

Bjorn taffelost • for 9 timer siden

Artikkelforfatterne har forsøkt å forklare hvorfor det er slik. Og horden av fremmedhatere vil selvsagt ikke vite av slikt…
»Hvordan argumentasjon….» står til stryk i fjerdeklasse, forresten.
taffelost Bjorn • for 9 timer siden

Skal du kalle meg nazist snart også? Begynner å bli rundt dette tidspuntet – rett etter at fremmedhat kortet er trukket opp. Men rasist må jeg da være jeg som vil begrense innvandring og asylsøkere, ikke sant?

Bjorn Kalle K. • for 9 timer siden

Er det? Hvorfor?

Kalle K. Bjorn • for 9 timer siden

Kan nevne noen av veldig mange grunner:
- Velferdssamfunnet knaker allerede i sammenføyningene. De som er innvilget asyl er allerede i dag den gruppen som gjør det dårligst på arbeidsmarkedet. Hvis man øker antallet folk i denne gruppen dramatisk, så vil man være tvunget til å redusere ytelsene. Da ender man opp med masse folk som er blitt norske statsborgere, men ikke kan forsørge seg selv og man ikke har råd til å fø på dem: ingen annen løsning en kriminalitet.
- Selv lovlige asylanter med alle de støtteordningene de har i dag, er overrepresentert på kriminalstatistikken. Ie. flere asylanter – flere kriminelle.

Bjorn Kalle K. • for 9 timer siden

Folk som får opphold, får ikke statsborgerskap. Det kan du søke om først når du har bodd i landet i 7 år.

Kalle K. Bjorn • for 9 timer siden

Gjør ingen fundemental forskjell – folk med opphold må fortsatt ha noe å leve av.

FrankNeon • for 10 timer siden

Alle dere som går i fistel fordi artikkelforfatter bruker ordet «fortjent» på samme måte som raneren må ta seg 5 minutter og puste ut litt. Hvis dere ikke skjønner at dette er ment ironisk så er dere mer naiv enn dere mener artikkelforfatter er. POENGET bak artikkelen er å belyse at det å løse opp innvandringspolitikken kanskje har positive sider for kriminaliteten. Det synes jeg var et godt poeng, og fikk meg til å tenke litt iallfall. Jeg er dog skeptisk til om det er en god løsning totalt sett for Norge – vi må kanskje betale dyrt kulturelt for det.

Simen Midtfjord FrankNeon • for 9 timer siden

Hvis du tror at det er ironi i artikklene stiller du nok dessverre for deg i samme klasse som artikkelforfatterne.
Fjøs Fjøsington FrankNeon • for 10 timer siden

Det er klart, når man har problemer med noe så er det jo innlysende at løsningen er mer av det samme…? Eller vent, det var vel det som var hovedargumentet for å stemme på Jens i år var det ikke, hvordan gikk det mon tro?

Kurt Friestad FrankNeon • for 10 timer siden

Hva har du tenkt da?
Latsabb • for 10 timer siden

Ja hvordan skal man hjelpe drømmerne (ulovlige innvandrere)?
Og kan de hjelpes på samme måte uansett hvor mange de er?
larsgrinerud • for 10 timer siden

Artikkelforfatteren er nok helt på ville veier. For det første skisserer hun ingen årsakssammenheng mellom for strenge regler for innvandring og det faktum at innvandrere begår kriminalitet. Tror hun der er sannsynlig at vi ville fått mindre kriminalitet dersom vi slapp inn alle fra hele verden til Norge, og ga de oppholdstillatelse?
For det andre: all innvandring må være bærekraftig, på den måten at de som innvandrer bidrar til å opprettholde velferdssamfunnet, hverdagssikkerheten, demokratiske prinsipper og så videre. Det er rimelig usannsynlig at mindre strenge innvandringsregler ville være bærekraftig.
Men ellers synes jeg jo at det er prisverdig at artikkelforfatteren har den åpenbare evnen at hun ikke fremstår med hat overfor en gruppe mennesker i en vanskelig situasjon.

Kjetil_Broch • for 10 timer siden

Hørte jeg Stockholmsyndrom?

Henoksen • for 10 timer siden

Når innfødte nordmenn mener innvandringspolitkken er for liberal, når innfødte nordmenn har fått sin søster overfallsvoldtatt, når innfødte nordmenn har fått sin bestemor robbet i sitt hjem slik at hun etterpå innegges på sykehjem, når innfødte nordmenn er blitt knivranet på åpen gåte og frastjålet sine eiendeler og sin trygghet – så vet de heldigvis om to forståelsesfulle journalister de da kan rane eller gjøre innbrudd hos. Og fra dem ta tilbake alt det de mener å ha blitt frarøvet. Husk å fortelle de to journalistene at ranet og innbruddet i deres hjem skyldes den altfor liberale innvandringspolitikken, så skriver de nok en innvandringskritisk bok og massevis av kronikker til forfor ditt politiske syn etterpå. 
(OBS! Dagblad-kommentarfeltsensorer: Ironic mode on!)

Ribot • for 10 timer siden

Norway and norwegians what you reap is what you sow
Torbjørn Morka Ribot • for 10 timer siden

Or what you vote for into the parlament.

Bjorn Torbjørn Morka • for 9 timer siden

Ja nå blir det jo så strengt her…..hvilke endringer var det Frp fikk igjennom igjen…?

Torbjørn Morka Bjorn • for 8 timer siden

Heller få, som forventet i og med at dem mistet ganske mange velgere over til Høyre. Et parti som jeg kaller en lightversjon av Ap. Ved neste valg, kanskje..
KMartin12 • for 10 timer siden

Dette må være en ny variant av stockholmsyndromet. Maken til selvbebreidelse fra et voldsoffer. Jeg forstår behovet for å finne en forklaring når man har blitt utsatt for noe slikt, men å gi hele Europa, Norge og deg selv skylden for voldsmennenes handlinger blir for drøyt. Hva med å starte i riktig ende? Nemlig religionen og det politiske systemet i landene folk flykter fra?
Uansett om det var fullstendig fri innvandring så har verken velferdstaten jeg regner med du vil beholde, eller arbeidsmarkedet i Norge kapasitet til å ta imot alle drømmerne.

Ateist1 • for 10 timer siden

Hva i h… er dette innlegget for? Vi får som fortjent fordi vi ikke har åpne grenser for alle drømmerne? For det første: Har vi ikke behov for din arbeidskraft er det ingen vits i å komme hit..For det andre: Asylinstituttet er ikke for drømmere, men for flyktninger. Drømmerne ødelegger for de som virkelig trenger det.
Ingenting i veien med å ha drømmer, men det er da for pokker ikke vår oppgave å oppfylle deres drømmer. Også mener artikkelforfatterne at det da er vår skyld at de raner oss?

Annttii • for 10 timer siden

Hmm, hadde vi vært strengere og festning Europa brukt mer ressurser på å stoppe «innvandrerne» så hadde de ikke vært her og vi hadde ikke hatt en ransbølge. Så jo vi får som fortjent fordi at vi ikke er strenge nok.
Eg lurer på hva vi skal gi til disse stakkars folkene for at de skulle vært fornøyde eg? Våre egne i Europa har ikke jobb, sulter og må leve på gaten. Så skal vi altså sørge for at ulovlige innvandrere blir så happy her at de ikke vil begå ran, voldtekt og overfall. Joda ser jo logikken her – gi de alt de vil ha så slipper de å ta det – og vi er snille.
Så blir jo det neste problemet da, at desto mer attraktivt og lettere det blir å komme til Europa desto flere vil komme, og mindre må vi gi til våre egne fordi at ikke Europeerne må få først. For ellers kommer de til å rane oss, overfalle oss og voldta oss. Noen ville ha kalt dette en vond sirkel. Det blir som å gi etter for utpresserens krav, de stopper ikke utpressingen de bare krever mer og mer til det er tomt og da dreper de deg.

moonsun Annttii • for 10 timer siden

Festningen Europa er ikke enkel å komme seg inn i!
Annttii moonsun • for 10 timer siden

Festning Europa lekker som en sil. Portugal, Spania, Italia, Malta, Kypros, Hellas og Bulgaria alle lekker ukontrollert.
Men merksnodig nok ønsker ikke alle disse asylsøkerne å søke asyl i Øst Europa, kan det komme av at der finnes det ikke sosiale goder å hente?
moonsun Annttii • for 10 timer siden

Det er ikke lett å ha et forjævlig liv. Desperasjon og nød får mennesker til å gjøre ting de aldri ville tenkt på i et vanlig, ok liv. Europa er en festning, den er ikke helstøpt og skal vi ikke hjelpe hverandre her i livet da? Enn om det var oss ? Sier ikke at kriminalitet er ok, men vi må begynne å fatte hvorfor noen blir kriminelle. Den virkelig store kriminaliteten, den er det ikke mange som tenker på. Det handler om enorme summer som en mektige med den største tilfredshet soper inn, på bekostning av millioner av menneskers liv. Det er over 40millioner flyktninger i verden. NEIDA! Alle skal ikke hit. Norge er ikke så raust og flott som folk velger å tro. Og hurpefaktoren er sannelig stigende.

Kalle K. moonsun • for 9 timer siden

Så løsningen er at alle skal få det forjævlig? For det er jo det som kommer til å skje hvis man slipper innvandringen helt fri.
De ultrarike som du snakker om, bryr seg ikke om dette, da de har råd til å bygge seg borger og stenge seg ute. Fri innvandring vil gå utover den jevne nordmann og ødelegge alt man har bygd i dette landet.
Hvis man faktisk skal se etter løsninger; så går det på to ting: begrense og tilslutt stoppe befolkningsøkningen i verden (noe som av en eller annen grunn sees på som helt tabu av en folk); to: ordne opp i alle ødelagte stater rundt i verden. To er vel nesten håpløst når du ser på alle despotene rundt omkring.

Annttii Kalle K. • for 9 timer siden

Slutte å gi matvarehjelp og istedenfor dele ut kondomer og p-piller hadde hjulpet. Det store problemet er en enorm befolkningsvekst i landene de kommer fra.
Annttii moonsun • for 9 timer siden

Vel, hadde vi brukt pengene disse innvandrerne koster oss i nærområdene istedenfor å la dem vinne i lotto så hadde det hjulpet noe. Istedenfor å ta 1000 Syriske flyktninger til Norge så burde vi bygget en flyktningeleir med fasiliteter for 100.000 i Jordan. Og driftet den.
Problemet er en enorm befolkningsvekst i Afrika og Midt Østen der eneste løsning for befolkningen er å utvandre.
Kondomer og P-piller er hva vi burde satse på i disse landene.
og selvfølgelig innsats for å bygge demokratiske samfunn og hanmed dem.
Å la dem komme til Europa er den dårligste løsningen både for oss og dem. Vårt samfunn bryter sakte sammen – i Nederland har de allerede varslet at velferdssamfunnet må avvikles. i Sverige ser du et godt eksempel på et samfunn i sammenbrudd, de har ikke lengre råd til å holde innvandrerne happy så nå tyr innvandrerne til opptøyer og vold for å vise sin misnøye. Samtidig utvandrer Sveriges egne ressurssterke ungdom til andre land for å jobbe. Det samme har vi jo sett noen hyggelige eksempler på i England og Frankrike. 
For hjemlandene er problemet at disse desperate menneskene er en ressurs hjemlandene deres kunne ha trengt siden de nok ikke er de minst ressursrike blant dem.
revenskrev moonsun • for 9 timer siden

Europa hjelper allerede over evne. Vi tar inn så mange at vi er i ferd med å drukne i den samme suppa mange innvandrere vil bort fra.
Kongen av Nederland deklarerte nylig sitt lands velferdsstat som død. Sosialistregimet i Frankrike er ekstremt upopulært og har måttet kutte velferd til innvandrere kraftig. Velferdstatene er i fare over hele Europa. Det går samme veien med Norge, bare saktere takket være om enn så lenge store oljeinntekter.
Fremtiden blir med større økonomiske og sosiale ulikheter. Den enorme masseinnvandringen vil bidra til mer ustabilitet, mindre fellesskap og tillit (som nordiske land i utpreget grad har vært preget av). Stor befolkningsvekst i en ressursbasert økonomi vil utgjøre en svekkelse i seg selv. Resultatet vil bli mere kriminalitet og utrygghet og en generell hardning av samfunnet, ikke en mirakelkur av takknemmelighet som de ultra naive artikkelforfatterne skisserer.

moonsun • for 10 timer siden

Bra at noen forsøker å se sammenhengene, det er mange ringvirkninger av alt. Og slett ikke alle er bra. Å skjønne/forstå er ikke det samme som å godkjenne!!

tudogaiman • for 10 timer siden

Jeg var villig til å ta noen av tankene dine innover meg, men så begynte du å legge ut om å viske ut alle landegrenser og da innså jeg at jeg er mer interessert i det du antagelig har røyka.

Øyvind Christoffersen • for 10 timer siden

Jo da Streng invandring er OK
Slik vi har det i dag er det OK.
Problemet vi har er åpne grenser ( Shengen avtalen ).
Hele Europa sliter med det
Norge og andre land bør ha mer kontroll av egen grenser
Vi er nok litt naive der ( ja hele EU )
Vi kan godt hjepe til litt med de som sliter mest der ute. Tenker da akkurat nå på Syria. De som virkelig sliter bør få komme til land ( ja Norge ) 
Sverige har tatt imot ca 15000. Vi har tatt imot ( en har fått opphold ) veldig få
2-3-4 tusen er ok
Nå vil sikkert noen skrike ja ja
Såsier jeg
Sverige tok imot 60000 av oss under 2 verdenskrig pluss fra andre land 
Hvorfor da ikke 2-3-4 tusen?
Krig er noe dritt…ja det vet vi alle. Noen kan hjelpes der de er men ikke alle ( her er det jo snakk om 2 millione eller flere )..Dette kommer til å vare i mange år. 
De som vi bør hjelpe er kvinner og barn …ja særlig barn..
De må ha tett oppfølgning , stabilt og ja trygt.Det har de ikke i en flyktningleir eller inne i Syria
Når vi har en tagedie ( ja i Norge )…Noen dør i ulykke eller annet. Ja da får famile oppbakking ,krisehjelp og slik for å bearbeide slike traumer
Våre soldater som har vært der ute på FN oppdrag får det samme nå.Ikke fra starten nei ( Libanonsoldatene ) .Mange sliter
Tenk dere da de som har levd me dette i 2 1/2 år De har det ikke bra…mange barn slite mer en dere aner.
Jo da gi noen tusen litt ekstra hjelp og trygghet.
Det var en forfatter og et team fra Syria som skulle til Oslo nå ( denne helga ) men fikk avslag for de var redde for at de skulle hoppe av.
Latterlig
For strengt
Så min konklusjon er:
Vi må få tilbake litt mer kontroll ( våre lover råder over grensene ) på dette.Jeg tror EU kommer til å fylles opp om ikke de forandrer dette.
For mange kjeltringer kommer inn. Vi må gjøre det litt vanskelig for de som bare har til hensikt å stjele og drive med kriminalitet.
Det var det jeg mente om dette
SØRlandet
aldriAP • for 10 timer siden

Hvorfor kommer ikke de som banket ranerene av 10-åringen på Helsfyr på Skavlan?
tudogaiman aldriAP • for 10 timer siden

Fordi den ene av de krysset grensen mellom selvfor og selvtekt. Å legge en raner i bakken er lov. Å følge opp med å sparke ut tennene hans er ikke.
Ribot tudogaiman • for 10 timer siden

Trist at det ikke var mer enn bare tennene.

aldriAP tudogaiman • for 10 timer siden

Vel, hva tror du han husker mest da? Klapset på ryggen eller tenna som forsvant?

tudogaiman aldriAP • for 10 timer siden

Snu situasjonen da..
Du kjører for fort og skal ha en bot. Det er du forsont med, så den er grei.
Politi stopper deg.
Fordi du kjørte for fort forbi en barneskole, blir politi sinna og gir deg bank. Så bot.
Hvorfor skal ikke Politimannen på Skavlan?
Det er faktisk samme sak. Loven slutter ikke å gjelde selv i alvorlige situasjoner. Du skal ha bot, ikke bank. Raneren skal ha straff, ikke juling.

Kurt Friestad tudogaiman • for 10 timer siden

Å kjøre for fort er en forseelse.

aldriAP tudogaiman • for 10 timer siden

Det er forskjell på å kjøre for fort og å rane 10-åringer. At man kjører for fort er ikke en overveid og ond handling men i de fleste tilfeller en handling du ikke en gang er klar over så slutt med slike våsete sammenligninger.

tudogaiman aldriAP • for 9 timer siden

Selvfølgelig er det forskjell. Det spiller kasse rolle om det er snakk om tyveri av mobil eller kjøre fort, innbrudd, narko, hva du vil.
Poenget er at Rettsvesen og Politi er de som står for håndheving av lover og regler, og bestemmer straffer. Du kan være skuffet over effektiviteten deres eller straffenivået så mye du bare vil, men ikke glorifiser folk som tar loven i egne hender. Borgervern og vigilante-virksomhet hører hjemme i unntakstilstand og tegneserier, ikke i et moderne sivilisert samfunn.
Du står selvfølgelig fritt til å være uenig.

ChristophCK • for 10 timer siden

AP og de andre sosialistiske politikere i Norge har fått en trend hos nordmenn til å føle selvskyld … vi skal ta på seg skylda for at som skjer i verden. 
At kriminelle raner oss i Norge er det klart vår skyld, siden vi er så rike.
ablagar • for 10 timer siden

Får de som blir voldtatt av asylsøkere også som fortjent, mon tro?
Kurt Friestad ablagar • for 10 timer siden

I følge snillistene får de som fortjent. Vi skal vi skamme oss fordi at vi bor i utviklede land som har velstand.

Rexus Kurt Friestad • for 10 timer siden

Hvordan er det mulig å lire av seg slike absurditerer?
Det er da ingen som støtter voldtekter i dette landet!
Det er bare den som voldtar som er anlig for voldtekten! Husk det!

Ateist1 Rexus • for 9 timer siden

Det er bare den som raner som er anlig for ranet! Husk det også!
Jeg nekter å bli gjort til medanlig for ransbølgen fordi jeg er for en strengere innvandringspolitikk.
Kurt Friestad Rexus • for 10 timer siden

Her er en av dine meningsfeller Rexus. Han vil at vi skal skamme oss:
http://debatt.svt.se/2013/10/3…

Kurt Friestad Rexus • for 10 timer siden

Det høres ut som du gjør det. Ser du ikke din egen absurditet?

Rexus Kurt Friestad • for 10 timer siden

Hvis vi skal følge logikken din, betyr det at Frp er anlig for Anders Behring Breivik! Du lider av en logisk brist.

Kurt Friestad Rexus • for 9 timer siden

Der kom ABB-kortet. Hadde du ikke noe bedre å komme med? Stikkord: Rasisme, stigmatisering og brungrums f. eks.
Nå synes jeg du skal forklare meg litt om logikken som du mener jeg har angående FRP og ABB. Jeg synes og du skal forklare litt med dette om hudfarge.
En ting kan jeg hjelpe deg med, jeg synes islam er ren ondskap og at alle moskeene burde jevnes med jorden. Så du må gjerne skrive til alle at at Kurt står for islamhatet sitt. Det betyr ikke at jeg hater folk som er underlagt denne ondskapen.

Rexus Kurt Friestad • for 9 timer siden

Når du skylder på f.eks Jens Stoltennberg (eller en annen rødgrønn politiker, her eller i Sverige) for å stå bak overfallsvoldtekter og ran av etniske hvite nordmenn, så er det like lite logisk som å si at Frp forstret og oppmuntret ABB. Det var mitt poeng med ABB kortet, og slutt å spill såret, det kler deg ikke! Du strør om deg med hat mot muslimer, det er noen jeg bare har påpekt.

Kurt Friestad Rexus • for 8 timer siden

Jeg spiller ikke såret. I motsetning til deg og mange andre så står jeg for mine meninger. Du prøver med hersketeknikker, slik som å påstå at jeg hater personer pga av hudfarge og/eller muslimer. Slike tanker har jeg ikke.
At jeg hater islam og all ondskapen kan du siterere meg på.
Kort oppsumert Rexus, du vet ikke hva du mener.
aldriAP Rexus • for 9 timer siden

Er ikke ABB et resultat av Jens & co da?
anders pedersen • for 10 timer siden

Dette er en av flere»Positive»sider av ukontrollert innvandring gjennom flere år

BBA • for 10 timer siden

Ja en 10 åring fortjener å bli ranet fordi han ikke kan politikk! (Sarkastisk)

aldriAP BBA • for 10 timer siden

Nei, men kanskje fordi foreldrene ikke kunne politikk.
Ruth • for 10 timer siden

Borgervern er det eneste som hjelper. Politikkere har gjort feil og ikke sett konsekvensene av de avgjørelser som er tatt, politiet er maktesløse og byråkratiet lever på 50 tallet og tror at Norge er et sted i Kardemommeby. Ærlige borgere må ta saken i egne hender for å rydde opp i ellendigheten som naive og overbeskyttede politikkere har satt oss i.

Rexus Ruth • for 10 timer siden

Det er en fullstendig feil analyse. Du møter ikke dette problemet ved å ruste opp til en politistat, og ty til borgervern. Vi er tross alt en rettstat.

moonsun Ruth • for 10 timer siden

Slippe løs ildsinte folk for å «rydde opp»…det kan få de mest tragiske konsekvenser. Feil person har blitt drept i feil sak på feil sted før. Borgervern er ikke løsningen.
aldriAP moonsun • for 10 timer siden

Kan man risikere å drepe feil mann på sitt eget soverom? Ja, her ser man naiviteten i full blomst.

verdikonservativ • for 10 timer siden

Norge er langt mer enn noen tilfeldige satte streker. Det er samfunnet som har vært bebodd av og tilhører nordmenn. Slik har det vært siden norrøn tid. Og gode gjester ankommer aldri ubedt.
Hva skjer om det gis opphold til ulovlige innvandrere? Jo, det kommer bare flere. Da vil vi få erfare at problemene vokser oss over hodet.

Rexus verdikonservativ • for 10 timer siden

Ikke glem hvor reiseglade de var på norrøntid! Vikingene var jo beryktet og fryktet pga all plyndring og voldtekter de begikk nedover i Europa!

Kurt Friestad Rexus • for 10 timer siden

Araberne da?

Rexus Kurt Friestad • for 9 timer siden

Og spanjolene da? De nærmest utryddet et helt kontinent!
Hvor vil du hen? Hold deg til vikingene du!
kroniker Rexus • for 9 timer siden

Vikingene drev hanog ikke plyndring!
Plyndringen var krig mot kristendom, det endte i en enorm massakre hvor de kristne nesten utryddet vikingene.
Araberne plyndret hele byer for både mennesker og verdier.
Så sent som 1600 tallet plyndret de en by på Island og tok med seg mer enn 200 mennesker som slaver.
I dag finansierer vi selv alle utgifter araberne måtte ha med å plyndre oss.

Kurt Friestad verdikonservativ • for 10 timer siden

Og her er en gjest som er på flukt som får betalt hjemreise til landet han «flyktet» fra:
http://op.se/lanet/harjedalen/…
Lenny78 • for 10 timer siden

Noen mennesker klarer ikke å innse realitetene uansett hva som skjer, de fortsetter bare å leve i en rosa drømmesky…….
Hva med å åpne grensene og la det regulere seg selv?……Herregud….

aldriAP • for 10 timer siden

At nautene jobber/har jobbet i NrK forundrer meg ikke. Der ser man hva man blir tvunget til å betale for.

Saltkryp • for 10 timer siden

Elefanten i rommet er befolkningsstørrelsen over alt i verden, inkludert Norge. Vi er for mange mennesker, rett og slett, og vi blir mer desperate for hver voksende generasjon uten mening eller verdi i livet. Unge menn uten jobb og håp er farlige dyr.
kroniker • for 10 timer siden

Raneren hadde rett når de sa dere fortjente det!
Våse det vekk med «stakkars asylsøker» funker bare ikke, det er for naivt.
Jeg syns dere fortjente det p.g.a deres naivitet.
Raneren syns dere fortjente det fordi dere er rike hvite mennesker.
CabernetSauvignon • for 10 timer siden

Det er ingen som blir utsatt for overgrep som får som fortjent. Dette innlegget prøver å bortforklare det noen er blitt utsatt for. Dette er vanlig hos de som er utsatt. Hadde ikke jeg vært der, gjort det, hatt på meg det osv hadde det ikke skjedd. Nei, Norge og nordmenn får ikke som fortjent. Vi er for snille og det blir utnyttet på det groveste.Nå må vi slutte og akseptere at sånn er det andre steder så vi må ta det som kommer her også. Det har vært for mye aksept for ransbølgen i media i det siste. Jeg nekter å infinne meg med det. Nå må det strammes inn kraftig. Og jeg håper den nye ransgruppa i politiet er satt sammen av noen som klarer det og ikke av de som ellers ikke får til noe.

romeo5 • for 10 timer siden

jeg er enig i at asylsøkere som begår sånne handlinger blir send ut av lande. først straffe dem med fengsel så sende dem ut for alltid

katana • for 10 timer siden

Hele historien starter med et klassisk Stockholmsyndrom.
At noen velger en kriminell bane er nettopp det, et valg! Når man begynner å synes synd på dem som raner en 10 år gammel gutt på åpen gate, da bør man se innover i seg selv ikke utover på systemet.
Åpne grenser og mer liberal innvandringspolitikk vil ikke gjøre situasjonen bedre, tvert imot. Det beste Norge kan gjøre er å hjelpe disse folkene i landene de bor i.

Alex Bell • for 10 timer siden

Er dette et slags komplisert Stockholmssyndrom? Trist lesning…
Rexus Alex Bell • for 10 timer siden

Det er heller et forsøk på å forstå hvorfor folk begår kriminelle handlinger.
Når man forstår årsakene til et problem, og samler inn kunnskap, er det lettere å foreslå løsninger for å løse problemet.

anders pedersen Rexus • for 10 timer siden

Steng grensene,problemet LØST
Rexus anders pedersen • for 10 timer siden

Det er ikke løsningen, og er heller ikke praktisk gjennomførbart.

anders pedersen Rexus • for 10 timer siden

Hva er løsningen da,bare importere flere drapsmenn,voldtekts forbryter,ranere og dopselgere.Flott hva

Rexus anders pedersen • for 10 timer siden

Norge importerer ingen! Hvor får du slike begreper fra?

Kalle K. Rexus • for 10 timer siden

Så løsningen er å slippe inn alle som kommer? Og når arbeidsledigheten går gjennom taket som naturlig konsekvens, så blir det ikke noen ransbølge?
Rexus Kalle K. • for 10 timer siden

Vet du, det er ikke så mange som kommer til Norge, på tross av det man kan tro når man leser krigstypene i DB og VG. 
Jeg reagerer sterkt på ord som : «oversvømmes», i forbindelse med asylsøkere.
F.eks de aller fleste flyktningene havner i nærområdene. Slik har det vært og slik vil det alltid være! I ganske kummerlige forhold. Over 2.5 millioner syrere er fordelt over Irak, Tyrkia og Libanon. Ikke akkurat drømmesteder vil jeg tro!
At noen likevel velger å rømme over til Europa, og risikerer livet, det er snakk om kvinner, barn og eldre, forteller noen fortvilelsen og desesperasjonen.
Jeg sitter ikke på løsningen, men å bygge en høyere mur og låse alle dører, tror jeg ikke er løsningen.

Kalle K. Rexus • for 9 timer siden

Jo, grunnen til at det kommer få, er vel nettopp at det er relativt strengt. De få som kommer, ser jo ut til å skape mer enn nok problemer hvis man leser kriminalstatistikkene. Hvis man åpner grensene, så er det ganske nærliggende å tro at det kommer flere.
Det er også verdt å huske at Norge er et lite land – kun 5 millioner innbyggere. Et «lite» antall innvandrere vil merkes mye bedre her enn i andre land med høyere innbyggertall.

Gavrilo Princip Rexus • for 9 timer siden

50 000 i året er ikke mye?
500 000 på ti år?
5 000 000 på hundre år? Da har vi halvparten innvandrere. 
Vi tar i mot ca 10 ganger så mange flyktninger som Spania (b.f 46m), 2/3 så mange som Frankrike (b.f 65m), en tredjeså mange som Tyskland (b.f 80m), og tre ganger mer enn både Danmark og Finland. 
Resultatet av dette er at vi er nesten på toppen av flyktninger per folketall, bare slått av Sverige, som har en mye mer ekstrem innvandringspolitikk enn vi har.

Rexus Gavrilo Princip • for 9 timer siden

Folk har reist til alle tider. Og drivkraften om en bedre drøm driver oss fremover!
Jeg ser ikke problemet slik du gjør. Og om 100 år? Lever du da?
250000 nordmenn reiste over til Amerika på ganske få år. Det gikk stort sett bra!
Europa er et aldrende kontinent, folk blir eldre fordi de lever lenger pga bedre levestandard, samtidig går fødselstallene ned. Det samme mønsteret ser man blant pakistanske kvinner i Norge i dag. De begynner å føde samme antall barn som etniske nordmenn. 
Europa trenger flere hender, hvem skal vaske rumpa di om 100 år?
Kurt Friestad Rexus • for 9 timer siden

Det blir ikke en kvinnelig muslim som vasker rumpa mi eller andre sin. Muslimske kvinner har som kjent ikke lov til å ta på fremmede( les hvite) menn.

Rexus Kurt Friestad • for 9 timer siden

HAHAHA…f*** patetisk!
Det er nok flere enn du aner som jobber på sykehusene, pleierhjem og hjemmetjenesten!
Hjulene hadde ikke gått rundt uten innsatsen til alle disse muslimske kvinnene! Slutt med tåkeprat!

Kurt Friestad Rexus • for 8 timer siden

Hjulene hadde gått bedre rundt hadde det ikke vært fordi vi skal ta hensyn til religion, i dette tilfelle ondskapen islam. 
Ja du er patetisk Rexus. Det har du lov til å være.
Annttii Rexus • for 9 timer siden

ja, og vi har vel alle lært hva som skjedde med Amerikas opprinnelige beboere Indianerne? Nei de er ikke lette å se i Amerika lengre.
PS! Å ha mange innvandrere fordi at noen må vaske oss i ræva er bare starten på å måtte ha enda flere innvandrere for å vaske innvandrerne i ræva.

Rexus Annttii • for 9 timer siden

Sikkert, og om 100 år er vi alle borte! Verden går videre, kulturer utvikler seg, menneskeheten går fremover!
Annttii Rexus • for 9 timer siden

???? Ja det var et dypsindig det.
Ja verden går fremover får vi håpe. I Europa går den bakover til mer urolige tider – så du får fort rett i at vi alle er borte om 100 år (hvite dumsnille Europeere).
Går nå virkelig menneskeheten fremover lengre? Stedet hvil til det værre kan det virke som.
ablagar Alex Bell • for 10 timer siden

Kalles «kognitiv dissonans» i dette tilfellet. Et desperat behov for å rasjonalisere at de naive idealene de har levd etter ikke stemmer med virkeligheten.

ChristophCK • for 10 timer siden

«Hva om dette ikke er en bølge, men noe vi må venne oss til?»
Jesus Christ … hehe … I rest my case.
Usikker • for 10 timer siden

Jeg gråter over utviklingen i dette vårt uskyldige samfunn. Jeg gråter over politisk udugelighet, og blåøyde SV- og Krf ere.
Jeg gråter over et politi som er politisk bakbundet, og som hjemsøkes av millionbetalte advokater. Betalt av dine og mine skattepenger.
Jeg ser desverre ingen løsning på dette med den politiske situasjonen vi har idag. Det gråter jeg også over.
Èn ting vet jeg og det er at den eneste straffen som duger på alle disse kjelringene er korporlig avstraffelse. Silkehansker duger nok ikke. Ikke mye i islam jeg er imponert over, men den korporlige delen skulle jeg gjerne ha innført her hos oss.

norskgoy Usikker • for 10 timer siden

Politi må holdes strengt i ørene…
Tora Hansen • for 10 timer siden

Nesten litt trist å lese hvordan de gode menneskene forsøker å snakke seg ut av egen fiasko. «Få som fortjent» er det protestantiske menneskets evige behov for å ha skyld og for å frata andre menneskers rett til an.

brancobilly • for 10 timer siden

Resultatet av en naiv innvandringspolitikk, og for snille norske straffer!

ChristophCK brancobilly • for 10 timer siden

Lovverket i Norge og ellers i Skandinavia er skapt for snille, godtroende, og naive skandinavere (ikke oppdatert til dagnes samfunn), … importerer vi kriminelle & lykkejegere, så skjer det som skjer idag.
Kurt Friestad brancobilly • for 10 timer siden

Og jo mer snille vi er dess mer grunnløse asylsøkere kommer det.
Rexus Kurt Friestad • for 10 timer siden

«grunnløse»?
Leste du ikke artikkelen? Det handler nettopp om drømmen om et bedre liv! Hva er galt i det?
250000 nordmenn reiste over til Amerika på1800 tallet!
At du forøvrig misliker folk med annen hudfarge og religion, det har du gang på gang skrevet, betyr ikke at de som kommer hit, gjør det av grunnløse årsaker.
Og ja, det er fortsatt galt å stjele, selv om du gjør det i desesperasjon!
Anti_idioti Rexus • for 9 timer siden

Amerika var et «nytt» land som hele verden emigrerte til. Norge har en egen kultur og samfunn som blir rævkjørt av denne ukontrollerte innvandringen. 
80% av hele verden ville fått et bedre liv i Norge. Vil du bare la alle som ønsker et bedre liv komme hit?
Jeg hater at mine skattepenger skal brukes på å brødfø masse innvandrere som regjeringen ikke vet hvordan de skal få integrert. Dette landet er fult av naiva godtroende folk som ødelegger dette landet med den naive tankegangen sin. Folk som har hatt en velfungerende innvandrervenn men ikke aner noen ting konsekvensene i det store bildet. 
Skulle delt Norge i 2 slik at dere som ønsker å rasere norsk kultur og levesett kunne hatt all den innvandringen dere ønsker og betale for dette selv. Om 100 år skal jeg love deg at etnisk norske vil be på sine kne om å få flytte tilbake til den «norske» delen av landet

Rexus Anti_idioti • for 9 timer siden

Hvis vi blir rævkjørt av noe så må den være all den amerikanske poulærkulturen vi proppes fulle med, bare vi slår på TV eller radio.
Apropos innvandrere i Norge, så er nok de fleste innvandrere i dette landet i arbeid eller studie. Ja, statistisk sett, er enkelte grupper sterke representert enn den etniske gruppen, men flertallet er i arbeid. Somalierere er f.eks den gruppen med størst arbeidsledighet, men fortsatt så er slik at de fleste soamliere i Norge er i jobb! Og betaler sin skatt!
Future Form Rexus • for 9 timer siden

Løgner!
Ser man på enkeltland, er kun drøyt 30 prosent av somalierne i arbeid, og tallene for land som Afghanistan, Irak og Eritrea rundt 40 prosent. I mange av disse gruppene er det også betydelige forskjeller mellom kvinner og menn.
(fra SSB:www.ssb. no/arbeid-og-lonn/statistikker/innvregsys/aar/2013-06-20?fane=tabell#content)

liberty_Norway Rexus • for 10 timer siden

Drømmen om et bedre liv har da ingenting med kriminalitet og vold og gjøre. Når mennesker flykter fra eget land for å søke beskyttelse fører til at folk i det landet som de flykter til må beskyttes mot dem, er det noe forferdelig galt.
Annttii Rexus • for 10 timer siden

Husker du hva som skjedde med indianerne under den ukontrollerte innvandringen til Amerika?
Det samme kommer til å skje med Europeerne i fremtiden om vi ikke sier stopp.
Kurt Friestad Rexus • for 10 timer siden

Hvor skriver jeg at jeg misliker folk med en annen hudfarge? Du komme med svada.
Min bestefar emigrerte til Amerika i 1927. Jeg kan opplyse deg om at det stod ingen advokat og snillister oog heller ikke NAV og tok imot han. Her var det hard jobbing som gjaldt for å få mat på bordet. 
Han var på besøk i Norge en gang. Da var jeg 10 år gammel. Til din info Rexus må jeg opplyse at min bestefar ikke fikk gratis reise hjem til Norge i motsetning til såkatle aylsøkere som kommer her. De får gratis hjemreise til det landet de «flyktet» fra.

Kalle K. Rexus • for 10 timer siden

Og hva skjedde med indianerene? Kanskje vi skal tenke på det før vi åpner for fri innvandring?

ablagar Rexus • for 10 timer siden

Livnærte nordmennene som reiste til Amerika seg på ran og kriminalitet?

moonsun ablagar • for 10 timer siden

Noen gjorde nok det også. Ikke alle som reiste ble suksessrike i Amerika.

Annttii ablagar • for 10 timer siden

Vel ja, de stjal indianernes land. Du vet de som var der først og ble nesten utryddet av ukontrollert innvandring.

kroniker Annttii • for 9 timer siden

Så du deler oppfatningen om at dagens innvandrere stjeler nordmennenes land?

Annttii kroniker • for 9 timer siden

Tja, foreløpig har vi kontrollen på innvandringen. Men for fremtiden????
Følger vi disse journalistenes tankegang så blir nok et at på sikt går det med oss som med indianerne.

Anti_idioti Annttii • for 9 timer siden

Kontroll? Muslimer får dobbelt så mange barn som oss og de fleste nekter å ta til seg Norsk kultur og vil bare videreføre sin egen kultur. Dette har vi tapt allerede
Kurt Friestad ablagar • for 10 timer siden

De som livnærte seg av kriminalitet ble satt i fengsel og etterpå deportert.
Langbeinet Kurt Friestad • for 9 timer siden

Aside from the Alien and Sedition Acts of 1798 there was no applicable deportation law in the United States until an 1882 statute specifically geared towards Chinese immigrants. The Alien and Sedition Acts gave the President of the United States the power to arrest and subsequently deport any alien that he deemed as dangerous. The 1882 Chinese Exclusion Act was designed to suspend Chinese immigration to the United States, and deport Chinese residents that were termed as illegally residing in the country. The types of individuals that could be deported from the United States was later reclassified to include those who were insane or carrying a disease, convicts, prostitutes, those entering the United States over the immigration quotas, anarchists, and those that belonged to organizations which supported the overthrow of the United States government by use of violence.

Rexus ablagar • for 10 timer siden

De fleste nordmenn var nok hardtarbeidende folk vil jeg tro, slik de fleste innvandrere også er det i Norge. Når noen så begynner å begå kriminelle handlinger, så skal man straffe de som begår den kriminelle handlingen, ikke hele innvandrer gruppen. Du forstår det??
Jeg kan forøvrig bare nevne at USAs meste beryktede kvinnelige morder, var en norsk immigrant, uten at vi av den grunn skal konkludere med at alle nordmenn var mordere!

Kurt Friestad Rexus • for 10 timer siden

http://www.express.co.uk/news/…
PIMIP ablagar • for 10 timer siden

Og fikk de livsopphold med bolig og penger fra staten derborte?