Fantomtegninger av seksualforbytere

Google er et kjekt redskap. Jeg gikk gjennom treff på «fantomtegning» fra 1990-2011. De første referansene dukket opp i 2000, da nettavisene eksploderte. Tidligere artikler er etterhvert blitt utilgjengelige for normalsøk.

Mange lenker var enten fra danske kilder, angikk utenlandske forhold, eller inneholdt ikke noen «fantomtegning» eller lenke til en slik. Det var mange «gjengangere», f.eks. mangfoldige artikler om Lommemannen og hans herjinger/tuklinger.

Til slutt satt jeg igjen med fantomtegninger av rundt et 30-talls mistenkte/ønskete vitner, hvorav 20 angikk seksualforbrytelser (inkludert fantomtegning av antatt gjerningsmann for seksualdrapet på Trude Espaas).

I tillegg fant jeg 4 andre bilder under Google-bilder ved søkefrase «etterlyst voldtekt», så en total på 24. Nedenfor følger en nummerert lenkeliste for fantomtegninger publisert forut for den siste 11/10-2011.

Observasjoner knyttet til etnisitet :

Når det gjelder klart europeiske/norske, så er 15 av 24 dette, altså en frekvens på 62,5 % (lenke nr. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 18 og 19, pluss republisering av nr. 5 i nr. 20)
Når det gjelder øst-asiater, som kinesere/vietnamesere, så er det 3 bilder av slike, i lenke nr. 15 og 20.
Når det gjelder Midt-Østen/Pakistan, så er det 3 slike, i lenke nr. 4, 12 og 20
Av afrikanske gjerningsmenn er det 2 stykker, avbildet i lenke nr. 11
Så er det 1 usikker, i lenke nr. 20, hvor mannen avtegnet lengst til venstre muligens er perser/araber, men kunne godt vært noe annet også)

Uansett hva man måtte mene om årsaken til bildefordelingen her, så er den da ganske markant forskjellig fra de etnisitetsprofiler som har gjort seg bemerket bak ulike storbyers voldtektbølger, det være seg i Oslo, Stavanger, Bergen eller Trondheim?

Det er altså ikke resultat av en virkelighetsforvrengende fordom at jeg (og mange andre) føler at det offentlige «bilde» av overgrepsvoldtekter skurrer med de kjølige tallene man kan finne.

Betyr det at vi blir aktivt «holdt for narr»?

Nei, jeg tror ikke det.

Derimot tror jeg at en sak som denne viser en akutt berøringsangst hos myndigheter (eller presse) for å fremvise muligens dårlige, eller misvisende bilder av «utlendinger» man har fått et slags signalement på.

Bilder virker sterkere enn ord, og hvis avisene hadde vært overfylt av vage tegninger av mørkhudete, mistenkte voldtektsmenn, så tror jeg det godt kan finnes velmenende folk innen politiet, eller pressen, som er redd for at dette i uakseptabel grad vil føre til «stigmatisering».

En tilsvarende sperre mot «stigmatisering» av europeere/nordmenn finnes ikke (og mange av bildene er svært så vage, og sannsynligvis høyst misvisende).