FNs akkrediteringsansvarlige Paulina Kubiak nektet den kristne avisen Världen idag akkreditering ved klimakonferansen i København. Årsaken var at Wikipedia beskriver Världen idag som en verdikonservativ, kristen avis og at FNs kriterier for akkreditering til konferansen er at de aktuelle mediene ikke skal være opinionsdrivende. Kubiaks avgjørelse er nå omgjort:

Men det nya beskedet satt hårt inne. Paulina Kubiak förklarade att hon inte fattat det första beslutet, men att hon trodde det påverkats av att Wikipedia beskriver Världen idag som en värdekonservativ kristen tidning. Kriterierna för deltagande media innebär bland annat att de inte ska vara opinionsdrivande, förklarar hon. De ska också ha fokus på internationella nyheter och en betoning på klimatfrågor.

Under samtalet tittar Paulina Kubiak närmare på Världen idags hemsida, och läser där att chefredaktören Felicia Svaeren uttalar sig om att tidningen vill stå för kristna värden. Det ses också som ett problem.
– Ni är inte som till exempel New York Times, ni har en viss infallsvinkel, säger hon.

Efter att Världen idag påpekat att opinion kan drivas på ledarsidan och att vi har en bred internationell nyhetsbevakning, där även klimatfrågor ingår, ändrar hon sig till slut.

– Vi gör så här, jag ändrar beslutet nu, så ni får er ackreditering.

Världen idags utsände reporter Maggie Thauersköld Crusell är glad över ackrediteringen men också mycket förvånad över förfaringssättet.

– Jag är fullständigt chockad av att FN:s medieorganisation grundar sina ackrediteringar på uppgifter från Wikipedia. Att man inte tillåter en tidning med kristna värden att rapportera från klimatkonferensen anser jag är en stigmatisering av religionen, Gudstro och något som går emot yttrandefriheten och religionsfriheten.

Världen idag er blant annet kjent for frilansjournalisten og dokumentarfilmskaper Nuri Kinos prisbelønnede reportasjer.

Nekades ackreditering – nu släpps Världen idag in

Via Snaphanen