Jo Heinum (57) er kommunikasjonsrådgiver for Arbeiderpartiet på Stortinget. I over to år lot han minst 795.000 kroner fra sexsalg gå gjennom sine private bankkontoer, og ifølge retten bidro han til å gjøre sexkjøp vanskeligere å avdekke og mer lønnsomt.
Jo Heinum (57) er kommunikasjonsrådgiver for Arbeiderpartiet på Stortinget. I over to år tok han imot minst 795.000 kroner fra sexkunder på sine private bankkontoer. Nå er han dømt til fengsel.
Oslo tingrett dømte torsdag 8. oktober Heinum til 30 dagers ubetinget og 15 dagers betinget fengsel for å ha fremmet en kvinnes prostitusjon. Han avga en uforbeholden tilståelse, og saken ble avgjort som tilståelsesdom etter straffeloven § 315, den såkalte hallikparagrafen.
Dagens Næringsliv omtalte dommen mandag kveld, men anonymiserte rådgiveren. VG og TV 2 har heller ikke navngitt ham. Document identifiserer Heinum fordi han har en politisk stilling i regjeringspartiets stortingsgruppe. Tirsdag står han fortsatt oppført på Arbeiderpartiets nettsider som kommunikasjonsrådgiver med ansvar for transport.
Ap-rådgiver Jo Heinum (57) er dømt til fengsel for hallikvirksomhet. Foto: Arbeiderpartiet
Ifølge dommen stilte Heinum to bankkontoer til disposisjon for kvinnen fra 1. januar 2024 til 5. mars 2026. Sexkundene betalte med straksbetalinger direkte inn på hans kontoer.
Han tok også imot kontanter og satte dem inn. Deretter sendte han pengene videre til kvinnen og til faren til hennes sønn. Ifølge siktelsen gikk midler også til tredjepersoners kontoer i betalingstjenesten Revolut.
Politimesteren i Oslo siktet ham 13. august i år.
Retten sammenligner Heinums rolle med resepsjonister på et massasjeinstitutt hvor det ble tilbudt seksuelle tjenester. I en dom fra 1999 ble slike resepsjonister dømt for å ha fremmet prostitusjon, fordi arbeidet deres la til rette for virksomheten. Heinum la på lignende måte til rette for kvinnens prostitusjon, mener retten.
«Ved å ta imot og håndtere betalingene har siktede gjort det lettere for kundene å betale for sex og samtidig vanskeligere å avdekke sexkjøpene», skriver retten.
Retten legger ikke til grunn at Heinum hadde til hensikt å skjule kjøpene, men slår fast at det ble virkningen: «Siktedes handlinger har dermed bidratt til å fordekke kundenes sexkjøp.»
Kjøp av sex har vært straffbart i Norge siden 2009. Forbudet kom under Stoltenberg II-regjeringen, ledet av Arbeiderpartiet.
Heinum forklarte selv i retten at kvinnen tjente på ordningen, blant annet ved at hun slapp ugunstige valutakurser. Ifølge retten ble prostitusjonen dermed både enklere og mer lønnsom.
Tingretten legger til grunn at Heinum ikke tjente penger selv, og at handlingene ikke bærer preg av utnyttelse eller misbruk av kvinnen. Saken havner derfor i nedre sjikt. Lang varighet og et relativt høyt beløp trekker likevel i skjerpende retning.
Retten tok utgangspunkt i rundt 65 dagers fengsel. Fordi Heinum samarbeidet med politiet fra starten og tilsto, fikk han rundt 30 prosent strafferabatt. Ankefristen går ut 23. oktober.
Overfor DN forsvarer Heinum det han har gjort.
– Jeg står i dette med rak rygg og verdens beste samvittighet, skriver han i en uttalelse til avisen.
Han understreker at han verken har kjøpt sex, drevet kobleri eller tjent penger på andre. Ifølge Heinum var det et forsøk på å hjelpe kvinnen. At hjelpen var ulovlig, sier han at han må ta konsekvensen av.
Dommen sier mer om forholdet mellom de to. I en kortere periode før de straffbare forholdene hadde Heinum og kvinnen et seksuelt forhold. Han har også ved noen anledninger fått nakenbilder av henne.
Retten la ikke vekt på dette da straffen ble utmålt.
«Retten kan ikke se at nakenbildene eller den seksuelle relasjonen har noen direkte relasjon til de etterfølgende betalingene siktede har håndtert», heter det i dommen.
Document har tatt kontakt med Heinum for å få klarhet i tre forhold.
- Er det ikke søkt å fremstille seg som med «ren samvittighet» når man har skjult sexkjøp, fremmet prostitusjon og gjort den mer lønnsom?
- Er det riktig å fremstille saken som «grei mot en dame», når du tidligere har hatt et seksuelt forhold til kvinnen, og blitt tilsendt nakenbilder av henne?
- Har du noen gang betalt for seksuelle tjenester selv?
Heinum har ikke svart på våre spørsmål.
Arbeiderpartiet bekrefter overfor VG at partiet kjenner til dommen.
– Vi vil følge opp vår medarbeider, opplyser sekretariatsleder Martin Ulvestad Østerdal i Aps stortingsgruppe i en e-post.
Utover det vil han ikke kommentere saken.
Heinum har lang fartstid i partiet. Fra 1989 til 1993 var han vararepresentant til Stortinget for Arbeiderpartiet i Sogn og Fjordane.
