Per Aage Pleym Christensen mener Hans Rustad «ikke bedriver journalistikk, men et korstog».
Han har helt rett. Vi driver et korstog. Mot venstrevridde løgnmedier som lyver til det norske folk, hver eneste dag, i beste sendetid. Og det korstoget er vi stolte av.
Det hele startet med en delt Facebook-post fra Eivind Trædal, tidligere MDG-politiker. Han vil at Redaktørforeningen skal ta en «ny diskusjon» om Rustads medlemskap. Document er ifølge Trædal «en høyreradikal løgnfabrikk som sprer konspirasjonsteorier, hets og hat».
Legg merke til hva som mangler i den påstanden: et eneste konkret eksempel. Ingen sitat, ingen faktafeil, ingen dokumentasjon. Bare merkelapper, kastet ut som om de var fakta.
Trædal siterer selv Mari Skurdal i Klassekampen, som mener Rustad bør spares av strategiske hensyn, av «hensyn til hans paranoide verdensbilde». Vebjørn Selbekk og Danby Choi argumenterer på samme måte: ikke kast ut Rustad, for da bekrefter dere bare at dere er en klubb for politisk korrekte redaktører.
Merk deg det, leser. Ingen av dem sier Rustad tar feil. De sier det er upraktisk å innrømme det.
Da synes jeg faktisk Pleym Christensen er den mest ærlige stemmen i hele tråden. Han sier det rett ut: dette er ikke presseetikk, dette er et korstog. Forskjellen mellom oss er bare at han mener det er noe å skamme seg over. Jeg mener det motsatte.
Og her kommer det som virkelig avslører hele charaden. Aftenposten skrev det selv, svart på hvitt, i egen leder: «Rustad kom ikke inn fordi han har de rette meningene. Han kan heller ikke kastes ut for å ha de gale eller for å bruke harde ord.»
Les den setningen én gang til. Aftenposten innrømmer selv at dette aldri har handlet om presseetikk. Det handler om meninger. Rette og gale meninger, etter deres eget regnskap.
Fire redaktører i Morgenbladet har meldt seg ut av Redaktørforeningen i protest – ikke fordi Rustad har løyet om noe konkret, men fordi foreningen ikke har kastet ham ut ennå. Det er et korstog. Deres eget.
Så la oss være helt ærlige om hva som faktisk foregår her. En hel presseelite, som liker å kalle seg «redaktørstyrte medier» og opphøyer seg selv til voktere av sannheten, kan ikke tåle én eneste redaktør som tenker annerledes enn dem. Det sier mer om dem enn om oss.
Gard Steiro, redaktøren i VG, snakker om brudd på tilsvarsrett, men hvordan kan man tilby tilsvar til mennesker som ikke vil ha noe med Document å gjøre? Det er ikke for at vi ikke har prøvd. Kansellering av motstemmer er jo venstresidens fremste våpen.
Oslo 20250129.
Ansvarlig redaktør og administrerende direktør i VG, Gard Steiro, er en del av problemet. Selv tror han problemet er Hans Rustad og Document. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Vi er ferdige med å late som dette handler om presseetikk. Det handler om at dere ikke tåler konkurranse fra noen som sier sannheten høyt.
Ja, Pleym Christensen. Vi driver et korstog. Et korstog for sannheten og for at vanlige folk på grasrota skal få bli hørt. Og vi har ikke tenkt å legge ned våpnene.
Kjøp bøker fra Document Forlag her!
