En kommunikasjons­enhet under­lagt det britiske innen­riks­departe­ment­et som i hemme­lig­het har benyttet spion­er, propa­gandist­er og agent­er til å dempe sosiale spenn­ing­er etter terror­angrep, har også vært aktiv etter kniv­angrep­et i Belfast og drapet på Henry Nowak, avslører Daily Mail.

Research, Information and Communications Unit (RICU), som ble ble opprettet i 2007 av Charles Farr, en tidligere offiser i den britiske uten­lands­etter­retningen MI6, er en del av den britiske regjeringens antiterror­program Prevent som offisielt driver med «strategisk kommunikasjon».

Enheten, som tilhører Homeland Security Group (HSG), jobber i skjul, men er tidligere blitt oppdaget i å iscene­sette begiven­heter etter terror­angrep som skal anspore til forsoning, som å legge ned blomster og arrangere minne­stunder, og i å sverte personer som reagerer i sinne og protest, for å avskrekke andre fra å gjøre det samme.

Organisasjon driver bedrag og lureri for å prøve å håndtere «utfordringene» ved multi­kultur­alismen og holde lokket på de ulmende etniske spenningene i Storbritannia, skriver den engelske avisens politiske redaktør Glen Owen søndag.

Teknikkene spenner fra å plante historier i media, bruke hemmelige agenter til å legge blomster på åstedet for terror­angrep og i ett tilfelle til og med å sende et popband for å synge sanger mot ekstremisme på muslimske skoler.

Etter det bestialske knivangrepet på Stephen Ogilvie i Belfast sist mandag, gikk RICU til aksjon, og gav blant annet politiet råd om hvordan de skulle «kontrollere narrativet»

En kilde sier: «De samarbeider med etter­retnings­enheten C3 i Nord-Irlands politi­tjeneste for å identifisere de som legger ut ‘oppfordringer til protest’ på nettet i Belfast og andre områder, samt gi strategiske råd til politiet for å sikre at demonstrantene blir fremstilt som usympatiske bøller snarere enn aktivister, og for å frembringe atferds­endring.»

Også i Henry Nowak-saken har RICU vært involvert, sier kilden:

RICU sørget for at kontaktteamet som hadde med familien å gjøre, var godt informert.

Man ser etatens «fingeravtrykk» i mange slike uttalelser fra familier, sier vedkommende.

Det skal også være RICU som infiltrerer diskusjoner på nettet, som står bak fortellingen om at ytre høyre utnytter grooming-skandalen til å piske opp hat, og som har presset på for registrering av «ikke-straffbare hat­hendelser».

Etaten skal også ha laget en helte­fortelling om en imam, med avisene som villige samarbeids­partnere:

I juni 2017 kjørte Darren Osborne, som nylig hadde gått over til høyre­ekstrem ideologi, en hvit varebil inn i en folke­mengde av fot­gjengere nær Finsbury Park-moskeen i Nord-London, der han drepte én person og skadet ti. Rapporter på den tiden sa at Osborne hadde blitt holdt nede og slått av folk på åstedet, inntil en imam appellerte til dem om å stoppe.

Det kom senere frem at rapportene om den freds­skapende imamen hadde oppstått etter at journalister ved politi­sperringen ble kontaktet av en kvinne ved navn «Gabbie», som sa at hun jobbet for et selskap kalt «Horizon PR» og tilbød å introdusere dem for en tredjepart som «under­streket overfor journalistene den rollen moskeens imam hadde spilt i å beskytte Osborne inntil han kunne overleveres til politiet».

Historien var et verk av et byrå kalt Breakthrough Media – som hadde blitt betalt av RICU.

Etaten synes å være i favør av islam:

Ifølge Sir William Shawcross, som publiserte en gjennomgang av Prevent i 2023, ser det imidlertid ut til at enheten er mer opptatt av å målrette seg mot ytre høyre enn mot ekstreme islamister.

Sir William skrev: «Terskelen for hva RICU inkluderer når det gjelder islamisme, ser ut til å være relativt høy, mens terskelen for hva som inkluderes når det gjelder ytre høyre, er tilsvarende lav.»

For å illustrere poenget sitt identifiserte enheten i 2023 seervaner som den mente indikerte at noen kunne være mottakelig for høyre­ekstreme synspunkter. Disse omfattet Michael Portillos «Great British Railway Journeys», «The Thick Of It» og «Yes Minister», alle på BBC. Verk av Shakespeare, Chaucer og Milton ble beskrevet som «nøkkel­tekster» av interesse for «hvite nasjonalister/supremasister».

Dypstaten går grundig til verks:

Enheten har også nevnt arbeider av The Spectator-journalistene Rod Liddle og Douglas Murray som bidragsytere til «negative synspunkter om islam og muslimer i mainstream-publikasjoner».

Den siterte også en bok om voldtekts­gjengene i Rotherham og arbeid av Mail on Sunday-journalisten Peter Hitchens, og et RICU-dokument fra 2019 beskrev den tidligere kabinett­ministeren Sir Jacob Rees-Mogg som en av personene «assosiert med et publikum som sympatiserer med ytre høyre og Brexit».

Etatens adferd er en logisk fortsettelse av dens forhistorie:

RICU er modellert etter Information Research Department (IRD), en propaganda­enhet opprettet av Attlee-regjeringen i 1948 for å sverte kommunister og andre politiske motstandere, og opererer fra innen­riks­departementets hovedkvarter i Westminster.

Mens det opprinnelige formålet var å overvåke og motvirke spredningen av al-Qaida-propaganda og å kontrollere språket som brukes av offentlige tjeneste­menn når de beskriver terrorisme, strekker tentaklene seg nå langt utover Whitehall – i en slik grad at kritikere sier at det risikerer å kvele ytrings­friheten.

Daily Mails avsløring får brikker til å falle på plass, slik Twitter Files også gjorde – begge handler om hemmelig offisiell kontroll med narrativer med sikte på å manipulere egen befolkning.

Kjøp boken på Document Forlag