Med flagg, faner og hornmusikk har innbyggerne i oljelandet Norge nok en gang markert nasjonal identitet på 17. mai. Det skjer heldigvis bare én dag i året, ellers ville alarmen gått om norsk nasjonalisme, høyre­ekstremisme og det som verre er. Bare dagen før, den 16. mai, gikk en million briter i tog med engelske flagg, til rasende protester fra globalister og venstrevridde som heller vil veive med palestinske flagg, til glede for Hamas.

Det å være stolt av nasjon, arv og grenser, og ville styre sitt eget land til egen befolknings fordel (slik som alle MENA-land tillates, ellers er det kolonialisme), er blitt like haram som baconburger til ramadan-lunsj. Og på Norges stolte nasjonaldag er ordet «samhold» snart mer brukt enn ordet «hurra» av globalistiene, som stadig forsøker å kuppe nasjonal­dagen til å bli barnas flerkultur­markering.

Ordet «samhold» kommer fra hver eneste talerstol på nasjonal­dagen vår, for dette er angivelig 2026-Norges viktigste verdi: «Samhold!». Og samtlige i det kritthvite publikumet rundt talerstolen nikker anerkjennende – uten å snu se seg rundt for å se etter «de andre» man angivelig deler dette «samholdet» med, basert på noe ingen kan definere.

Nasjonaldemokrati er hatefullt 364 dager i året

Globalisten Keir Starmer i Downing Street nr. 10 fordømte både den britiske flaggborgen og alle medborgerne som viste britisk samhold i «Unite the Nation»-marsjen 16. mai. For dette er feil type samhold. Globalistene vil ha en annen type «samhold», hvor mennesker og kulturer presses sammen gjennom fler­kulturens diktatoriske hydraulikk.

I dette «samholdet» er den islamske ummaen helt sentral for å skape samhold rundt det globale, verdens­omspennende felles­skapet av alle muslimer – noe som ikke har noe å gjøre hverken med europeisk kultur, multi­kultur eller sosialisme. Det er denne politiske macho-overtroen fra 600 tallet som virker mest splittende av alt, men alle som sier det høyt, er rasister og høyre­ekstreme og skal derfor støtes ut fra «samholdet». Oh, the irony!

Et selvbedrag med hele samfunnet som innsats

Nettopp derfor kommer globalistenes fantasi­samhold heller aldri til å fungere: De opptrer som komplette dritt­sekker mot egen befolkning, og støter dem vekk: Jo mer kjeft og hets venstre­siden gir nøysomme, empatiske og siviliserte vestlige borgere, desto mindre ønsker de dette «samholdet».

Jo mer vi presenteres av Afrikas og Midtøstens fremmed­kultur, fatalistiske livssyn og manglende assimilering, desto mindre liker vi det. Jo nærmere vi kommer islam og dens anti­demokratiske sharia-lov, desto mer skrekk­slagne blir vi. Derfor tar stadig flere avstand og segregerer seg, akkurat som islam­sekten alltid har gjort.

Globalismen og masse­innvandringen virker altså stikk motsatt av intensjonen. Vestlige mennesker blir ikke beriket eller begeistret. De blir bekymret – og det er ikke «hatefullt». Det er psykologisk tyngde­kraft. Stamme­områder, grense­linjer, regioner og nasjoner har oppstått spontant gjennom tusenvis av år før noen hadde hørt om nasjoner og stater.

Dette er sånn homo sapiens er skrudd sammen. Hyggelig å hilse på deg, men da kan du holde på med ditt borti der, så holder vi oss her og praktiserer vår greie her. Det er sånn vi er skapt. Dette er basic menneskelighet, og det er dette som fungerer og har fungert i omtrent 200.000 år. Alt annet fører til konflikt, vold og krig. Les en historiebok.

Globalister forstår hverken mennesker eller kulturer

Dette antisamholdet mellom kulturer og mennesker går alle veier. Heller ikke mennesker med primitiv subkultur, ukultur og macho-overtro fra MENA-land ønsker å blande seg eller bli påtvunget hvite manns verdier. Hvorfor skal de respektere en kultur hvor man spiser svin, ikke får banke ungene sine, kontrollere familiens hunkjønn, bruke vold som pressmiddel eller omskjære småjenter? Tenk å leve sånn!!?? De klumper seg også sammen i diasporaer og stammer, for det er sånn mennesker er: Vi føler samhold med folk vi føler likhet med.

Derfor hater og forakter så mange innvandrere Vestens frihet, demokrati og styresett: Det er ikke deres kultur og vei. De vil gjerne bo her på sine premisser og få en bit av byttet som vestlige land faktisk er. Hæren av kulturelle okkupanter er ønsket velkommen og tar naturligvis gjerne del i vestlig velferd, og lar seg kjøpe til «alias» integrering. Money talks.

Bak ligger tusenvis av år med kulturkamp: Folk som er så veike og idiotiske at de hverken passer på grensene, pengene eller kvinnene sine, fortjener faktisk å bli invadert, okkupert og overkjørt. Les en historiebok?

Hvordan er «flerkultur» ment å fungere?

Det er ingen grunn til at mennesker som ikke liker hverandre og ikke respekterer hverandres kultur, levesett, religion eller skikker, skal tvinges til å leve tett på hverandre. Det er ingen grunn til at fremmedfolk skal presses sammen til et nytt jugoslavisk samfunns­eksperiment mens eliten roper «samhold!». Det virket ikke i stein­alderen, det virket ikke på Balkan, og det kommer ikke til å virke i 2050, eller i 2150, for den saks skyld. Menneske­heten er ikke sånn – selv om noen individer er sånn og politiske aktivister vil at alle skal være sånn.

Så hvordan er egentlig europeisk «flerkultur» ment å fungere? Hvor i huleste skal dette magiske «samholdet» komme fra, all den tid splittelsen bare blir dypere? Hvorfor tror stats­minister Keir Starmer eller Støre at bare de skjeller ut egne landsmenn for å være rasister, så fører det til harmoni og samhold?

Hvordan kan noen tro at innføring av politisk apartheid og forskjells­behandling av folke­grupper vil skape «samhold»? De knelte for George Floyd, men overser Henry Nowak. De arresterer hvite for ytringer på nett og beskytter pakistanske voldtekts­gjenger. De kaster egne landsmenn ut fra boliger, så papirløse menn fra Afrika skal få bolig. Du betaler skatt, så utlendinger skal kunne gå på trygd. Det er en million eksempler fra hver hverdag i Europa. Og alt du får høre, er «samhold».

Politiske flaggelanter og moralistiske fanatikere

Og det er her argumentene til innvandrings­aktivistene bryter fullstendig sammen. De har rett og slett ingen logiske svar, for det finnes ingen logikk bak politikken «flerkultur» basert på trylle­formelen «integrering». Det har ikke lykkes noe sted, nettopp fordi det er et fantasi­foster fra Disney­land, og likevel skal det eskaleres. Å gni enda mer «flerkultur» i trynet på politiske motstandere er målet, for å vise hvem som har makta.

Du skjønner: Eliten og de politiske kreftene bak fler­kulturen har ikke gitt opp sin Disney­land-drøm om «samhold». De skjønner at hordene av innvandrere fra kulturer og folk som allerede misliker hverandre, ikke kommer til å skape nye og bedre europeiske land med nytt og bedre «samhold». Alle med over 75 i IQ skjønner det. Bak den ukuelige optimismen og det ustoppelige samfunns­eksperimentet ligger en helt annen plan, basert på et helt annet «samhold»: den politiske elitens interne samhold.

I globalistboblen er alt som i Disneyland

Eliten i vestlige land lever i en kunstig boble av globalisert høflighet, infiltrert av hyggelige individer fra diktaturer, volds­kulturer, kvinne­hatende overtro, jødehatere, krigere, svindel­kultur, anti­demokratisk tankegods og folk som hevder seg undertrykket og vil ha hevn. Og alle er så hyggelige!

De omgås hverandre daglig, og selv dresskledde representanter fra det anti­demokratiske muslimske Brorskapet er faktisk mye hyggeligere enn folk på høyresiden som kritiserer bestialske regimer i Afghanistan, Kina, Afrika og Iran. Det handler bare om å snakke sammen, så blir det «samhold». Tror den vestlige eliten.

Og slik er eliten i ferd med å integrere seg til den tredje verdens diktatur, macho-overto, rasisme, hat, primitive adferd og voldsbruk mot europeere. Alt er tross alt hvite manns skyld. De vil ikke beskytte egne land, men heller skape et «samhold» og «brorskap» med krefter som ikke kritiserer elitens egen arroganse. De har dyrket Afrika siden 1968, og fremmede kulturer er så spennende – derfor gjør det ingenting at europeisk kultur forsvinner.

Drømmen fra Disneyland lever

Frihet, demokrati, arv, kultur, fakta, historie, viten og samhold spiller ingen rolle for globalister. De har høyere mål: De skal «redde kloden» og «skape en bedre verden» for alle gjennom flerkultur, bære­krafts­mål, migrasjon og integrering basert på vestlige penger. Og alle som kritiserer galskapen, må knebles, ellers blir ikke drømmen fra Disney­land virkelig. Bare man roper «samhold» høyt nok, er det ingen som hører protestene.

Sånn ser verden ut fra solkonge­balkongen på det globalistiske luftslottet, der kake står på menyen. Og siden de eier makten, media og folke­meningen, kan de bare holde på mens «Inter­nasjonalen» runger i takt med ropene om at «Allah er størst!». For – hallo – vi er alle like og ønsker det samme, ikke sant?

Alle må jenke seg litt til «fler­kulturen». Derfor må pakistanske voldtekts­gjenger få knekke noen småpiker – for å lage flerkultur­omelett. Da blir det «fellesskap».