Stabssjefene til Rød-Larsen og Epstein har noe til felles: De slipper unna

Lesley Groff var stabssjef for Jeffrey Epstein i 19 år. Hun er nevnt 167 000 ganger i Epstein-files. Camilla Victoria Reksten-Monsen var stabssjef for Terje Rød-Larsen i ti år. De samarbeidet tett.

Groff har trukket seg tilbake til hjemmet i New Canaan, Connecticut. Reksten-Monsen har fått jobb i norsk E-tjeneste.

Tirsdag måtte Groff møte i Representantenes hus og forklare seg om sitt arbeid for Epstein. Epstein kalte henne en forlengelse av hjernen, uunnværlig.

Likevel hevder Groff at hun ikke visste om Epsteins mørke side, til tross for at hun var den som fikk hans hverdag til å gå rundt. Hun hadde tilgang til alle personer, kontaktdetaljer, møter, reiser.

Det forholder seg annerledes med Camilla Reksten-Monsen. Hun slipper å vitne.

Norske medier og politikere stiller spørsmål ved om E-tjenesten visste om hennes fortid. Det er utenkelig at de ikke gjorde det. Camilla Reksten-Monsen fikk jobben fordi hun hadde jobbet med Rød-Larsen og Epstein i New York. Hun hadde kunnskap som norsk E-tjeneste gjerne ville ha.

Epstein hadde vært en eneste stor e-operasjon.

Epstein med sitt harem. Foto: Justisdep.

Free Press hadde en artikkel om Lesley Groff. Hun håndterte ikke bare hele hans dagsorden, men også den daglige massasjen. Jentene satt ofte og ventet på hennes kontor og fikk penger av henne.

Likevel påstår hun at det var et vanntett skott mellom det sosiale livet og «det andre», utnyttelsen av jentene. Også her har Groff og Reksten-Monsen noe til felles: De gled inn, de syntes ikke, men var uunnværlige.

Groff sto opprinnelig listet som medsammensvoren.

Offentliggjøringen av Groffs navn gir også en bredere sammenheng til en e-postutveksling fra 16. august 2019 fra FBIs kontor i New York, som inneholder detaljer om en liste over påståtte medsammensvorne, inkludert Groff, hvis navn fortsatt er sladdet i dokumentet.

I dokumentet er en påstått medsammensvoren oppført som en innbygger i Connecticut som vurderte om han skulle samarbeide med etterforskningen. Dokumentet hevder at personen hadde omfattende kontakt med Epsteins ofre, blant annet ved å betale dem og ringe dem for å spørre om de hadde «nye jenter» til Epstein.

«Flere ofre og samarbeidsvillige medsammensvorne opplyste at (navn redigert) jobbet fra Epsteins bolig i New York som hans personlige assistent og hadde ansvaret for å ringe for å avtale massasjetimer», heter det i e-posten. Massasjetimer var kjent for å være Epsteins kode for sex.

Men Groff slapp unna tiltale. Fondet som ble opprettet for å gi erstatning til ofrene har nemlig en klausul som sier at ofrene ikke kan saksøke Epsteins assistenter. Det var et smart trekk av de som opprettet fondet, dermed fjernet de muligheten for at assistentene ville snakke.

New DOJ files reveal Epstein’s longtime Connecticut aide was investigated as co-conspirator

Tanya Lukyanova beskriver et fascinerende fenomen: Epsteins personlige assistent gjennom 20 år har kunnet trekke seg tilbake og leve ubemerket sammen med ektemannen, som om intet hadde skjedd.

Hun holdt orden på den dømte sexforbryterens timeplan; hun administrerte hans daglige gjøremål og hadde oversikt over alt fra hårklippene hans til de daglige massasjetimene, hvorav mange ifølge ofrene var en kode for «sex»; og ordnet alt for de unge kvinnene som Epstein tok med seg til sin karibiske øy og ranchen sin i New Mexico. Groff var så dypt involvert i Epsteins affærer at navnet hennes dukker opp over 150 000 ganger i de nylig offentliggjorte dokumentene fra Justisdepartementet. Bare Epsteins navn forekommer oftere.

Ut fra oppgavene må Groff og Reksten-Monsen ha kjent hverandre.

Jeffrey Epstein-forbindelse: Reksten-Monsen er nevnt flere hundre ganger i Epstein-dokumenter. Hun skal ha vært et bindeledd mellom Epstein og IPI/Rød-Larsen, inkludert logistikk rundt møter og donasjoner. Epstein donerte til IPI, og hun koordinerte kontakter. Dette har ført til spørsmål om kunnskap om Epsteins aktiviteter. Media (bl.a. VG) har dekket hennes rolle i detalj, inkludert påstander om involvering i praktikantopplegg og møter med prominente personer.
Familieeiendom: Det har vært omtale av at hennes mor og stefar solgte eiendom (Sverreslottet) til Rød-Larsen/Juul under omstridte forhold.
Hun har vært gjenstand for debatt på sosiale medier og i alternative medier om elitenettverk, Epstein og norsk maktstruktur.

Det ville vært umulig for Reksten-Monsen å ha den rollen hun hadde uten å kjenne og kommunisere jevnlig med Groff.

Kort sagt: Ja, hun kjente henne – ikke bare overfladisk, men gjennom profesjonelt samarbeid dokumentert i e-poster. Dette er del av den bredere Epstein-IPI-skandalen som har vært dekket i norsk og internasjonal presse.

Likevel er ikke de to kvinnene i nøkkelroller blitt vist synderlig interesse. Inntil nå.

VG sporet henne til E-tjenesten.

At en kvinne som har jobbet tett på Epsteins stabssjef kunne spaserer inn og bli ansatt i E-tjensten reiser mange spørsmål. Hva gjorde Reksten-Monsen og Rød-Larsen?

Ifølge Bowen (ansatt i IPI) var Reksten-Monsen sjelden på kontoret i New York. Hun var der omtrent bare når Rød-Larsen var der. Tre, fire ganger i året, anslår han.

I året! Men pengene rullet inn. Rød-Larsen kultiverte forbindelser, akkurat slik Epstein gjorde.

Kan det tenkes at Reksten-Monsen satt på så mye verdifull informasjon at hun kunne tilby sine tjenester og E-tjenesten ikke kunne avslå?

Det er så mange store fisker i farvannet rundt Epstein at det virker sannsynlig: Robert Gates, Børge Brende, Leon Black og Rød-Larsen hadde porteføljen av Midtøsten-prominenser.

Nå har Groff blitt utspurt i Kongressen. Det pleier å ta et par dager så kommer referatene ut. Hun var så svakelig at hun måtte støttes inn. Om hun ikke kan holdes strafferettslig ansvarlig kan hun bli avkrevd å fortelle hva hun visste.