Støre i hardt vær om forsvunne Oslo-dokumenter:

Statsminister Jonas Gahr Støre møter kraftig motbør for sine skiftende forklaringer om de savnede dokumentene fra Oslo-prosessen.

Midtøsten-forsker Hilde Henriksen Waage mener Støres forsøk på å bortforklare sin egen rolle i 2006 ikke henger på greip.

Saken om de hemmelige dokumentene til ekteparet Terje Rød-Larsen og Mona Juul har blusset opp igjen i kjølvannet av Epstein-avsløringene. Kjernen i saken er om paret privatiserte norsk utenrikspolitikk ved å beholde sensitive dokumenter fra fredsforhandlingene på 1990-tallet.

Da professor Hilde Henriksen Waage forsket på prosessen i 2001, oppdaget hun at arkivene var tømt for en periode på ni måneder.

Støres U-sving

I 2006, da Jonas Gahr Støre var utenriksminister, erklærte Utenriksdepartementet (UD) saken for avsluttet. Støres pressetalsperson uttalte den gang at det ikke fantes dokumenter Rød-Larsen hadde som var savnet i UDs arkiver.

Nå, 20 år senere, forsøker Støre å omskrive historien. Til VG sier han at uttalelsen i 2006 egentlig handlet om at dokumentene burde overføres til Riksarkivet, og ikke nødvendigvis til UD.

Denne forklaringen får professor Waage til å reagere sterkt.

– Enten har han ikke skjønt det, eller så prøver han å vri seg unna. Her blandes kortene helt når Støre prøver å slippe unna med at han egentlig mente at dokumentene skulle være i Riksarkivet, sier Waage til avisen.

Regelverket avslører Støre

Waage peker på at Støres nye versjon strider mot elementær arkivskikk og ordinære sikkerhetsregler. Fortrolige UD-dokumenter skal arkiveres i departementet, ikke sendes rett til Riksarkivet som privatarkiv. I 2006 ville mange av disse papirene fortsatt vært hemmeligstemplede.

Et brev fra Riksarkivaren til Terje Rød-Larsen i 2006 som VG har fått tilgang til, undergraver også Støres forklaring. Der slås det fast at dokumenter som hører hjemme i UDs arkiver, er det UDs ansvar å følge opp.

– Det er ikke Rød-Larsens dagboknotater som etterspørres her. Det er UDs dokumenter, som tilhører UD. Derfor blir Støres argumentasjon helt feil, fastslår Waage.

Husket feil om egen rolle

Støres troverdighet svekkes ytterligere av at han først hevdet overfor VG at han ikke husket å ha vært personlig involvert i saken i 2006. Hans daværende pressetalsperson, Anne Lene Dale Sandsten, korrigerer dette og sier til NRK at saken ble undersøkt og drøftet nettopp etter bestilling fra utenriksministeren.

Mens Støre nå forsøker å ro seg unna ansvaret, gjenstår faktum: Viktige dokumenter fra en av Norges mest profilerte utenrikspolitiske engasjementer er fortsatt på avveie, og den politiske ledelsen som skulle ryddet opp, valgte i stedet å lukke saken.

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.