Når nordnorske næringslivsledere velger å invitere John Bolton til å holde foredrag om global sikkerhet og sårbarhet, lurer man på om det ikke finnes grenser for norsk naivitet.

Det samme gjelder Aftenposten, som gjør et stort nummer av et intervju med Bolton, men tviler på om leserne kjenner navnet og selger ham derfor under den tamme rubrikken: I halvannet år var han en av Trumps nærmeste rådgivere.

I USA har Bolton gått fra å være en alle kjente som en eksentrisk person som elsker å stå frem på tv, til han ble arrestert i sitt hjem av FBI. Folk som følger med, forsto umiddelbart at det var alvorlig: Bolton hadde gjennom en årrekke tatt med seg hemmeligstemplede papirer hjem. Å ta papirer ut av regjeringskontorene er noe man ikke gjør. Det kan gi flere års fengsel, noe Bolton utmerket godt visste.

Men folk forsto at Bolton ser på seg selv som hevet over regler andre må følge.

Han har imidlertid tillatt seg å rakke ned på presidenten over så lang tid at han sto laglig til for hugg: Han har selv gjort det han beskyldte Trump for.

Trump hadde full rett til å ta med seg dokumenter hjem. Slik Bill Clinton også gjorde.

Men ikke visepresidenter, og ikke tidligere sikkerhetsrådgivere.

Bolton nøyde seg ikke med dokumentene. Han delte dem også med andre, herunder kona.

Dermed befant han seg på en rutsjebane.

Trumps justisdepartement er ikke ferdig med razziaen mot Mar-a-Lago 8. august 2022. Det er første gang privathjemmet til en tidligere president er raidet. 30 FBI-agenter holdt på i mellom ni og ti timer. De gjennomtrålet alt. De var på leting etter rapporten som etterretningskomiteen i Representantenes hus hadde skrevet om Russia collusion. Den skulle vært frigitt, men ble det ikke.

Razziaen var et særdeles grovt overgrep.

Bidens justisminister Merrick Garland laget derfor en presedens som Pam Bondi benytter.

Journalist Kristoffer Rønneberg velger bare fakta som stiller Trump i et dårlig lys.

I januar, like etter at Trump flyttet tilbake til Det hvite hus, fjernet han sikkerhetsvaktene som skulle beskytte Bolton – til tross for at justisdepartementet hadde advart om at Iran ønsket å drepe ham.

Like etterpå ble Trump spurt om han hadde noe ansvar dersom noe skjedde med Bolton.

Det Rønneberg/Aftenposten ikke forteller, er at det samme skjedde med Trumps folk da Biden tiltrådte. Steve Bannon, Hope Hicks, Dan Scavino og Stephen Miller mistet alle Secret Service-beskyttelse. De var truet av Iran fordi de ble holdt ansvarlig for likvideringen av general Soleimani.

Bolton er en figur som lar alt handle om ham, og han kommer alltid ut på topp.

– Han ble fôret med konspirasjonsteorier fra sine mest paranoide rådgivere. Stilen hans i Det hvite hus var «alles kamp mot alle», fordi han trodde det økte hans autoritet. Men resultatet var at rådgiverne brukte tiden sin på interne kamper. Det er én av mange grunner til at jeg mener han ikke var skikket som president, sier Bolton.

Rønneberg gir en usannferdig og ondsinnet fremstilling av bakgrunnen for den første riksrettssaken.

Sommeren 2019, da Volodymyr Zelenskyj var nyslått ukrainsk president, ringte Trump ham og ba om å få utlevert informasjon som kunne skade de demokratiske motstanderne Hillary Clinton og Joe Biden.

Biden hadde gjort akkurat det Trump mistenkte ham for: Mottatt bestikkelser og beriket seg på Amerikas bekostning. Obama lot det skje. Alt det Trump sa om Biden-familien, viste seg å stemme. Men Trump ble stilt for retten for å stille åpne, uforpliktende spørsmål til Zelenskyj, som selv visste om Ukrainas korrupsjon.

Personer i Ukraina samarbeidet med Demokratene om å skade Trump i valgkampen.

Bolton tilhører personene som rakker ned på andre for dermed å fremstå som enda klokere enn alle andre. Amerikanerne vet at han er et forfengelig fjols.

– Ønsker Trump at Ukraina skal vinne krigen?

– Han bryr seg ikke. Han vil bare ha en fredsavtale, sånn at han få Nobels fredspris. Det er dét som driver ham.

Heller ikke i spørsmålet om vår tids fremste rivalisering – den mellom USA og Kina – tenker Trump spesielt langt fremover, mener 76-åringen.

– Noen tror at han driver med flerdimensjonal sjakk. Men han tenker bare ett trekk om gangen. Han har et veldig kort oppmerksomhetsspenn, sier Bolton.

Ian Bremmer i Eurasia Group sier Trump gjennomfører en revolusjon av internasjonal politikk. Men Bolton vil alltid være den som definerer, og han klarer ikke rose sin tidligere sjef.

– Trump leder en svak koalisjon. Maga-bevegelsen kommer til å slå sprekker, noe vi allerede ser tegn til. Akkurat nå går han fra å være en ny president til å være en som snart vil være ferdig i jobben. Det vil svekke ham.

Ingen ser det Bolton sier. Trump leder en meget sterk administrasjon, som får viljen sin. Som nå gjenreiser USAs status og avskrekkingsevne. Men Bolton er for liten til å innrømme andres storhet.

Han kan ikke en gang innrømme administrasjonen noen fortjeneste. Det sier alt om ham selv.

Og om Aftenposten og nordnorske næringslivsledere.

 

 

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.