Verdinytt publiserte nyheten om at Den kristne ambassade i Jerusalem (IKAJ) anmeldte Fredrik Græsvik for hatefulle ytringer. Det fikk den velkjente pressemannen til å se rødt.

Oppdatering kl. 15.00: Vi har lagt til svaret fra Fredrik Græsvik. 

– Aldri opplevd lignende før, sier ansvarlig redaktør Tor-Bjørn Nordgård i Verdinytt.

Lørdag morgen publiserte Verdinytt saken om at Fredrik Græsvik var anmeldt for hatefulle ytringer av Den kristne ambassade i Jerusalem (IKAJ-Norge). Ifølge redaktør Tor-Bjørn Nordgård har avisen fått en kopi av anmeldelsen, og bekreftelsen fra politiet på at anmeldelsen er mottatt.

Anmeldelsen handler om en dypt antisemittisk ytring, ifølge IKAJ-Norge. Kommentaren kommer fra X (tidl. Twitter), hvor Græsvik har skrevet:

Annen bruker: Og fortsatt så skjønner du ikke at den religionen er en smule problematisk?

Græsvik: Det gjør jeg så absolutt. Den og ikke minst jødedommen sitt forvrengte bilde av at jødene er Guds utvalgte og herrefolket. Det kristne hovedbudskapet om nestekjærlighet har jeg derimot sans for. Funfact: islamister har forsøkt å ta livet mitt noen titalls ganger.

Selv om Græsvik har bekreftet at han ble anmeldt i en podkast sammen med den andre TV 2-profilen Øystein Bogen, går han til frontalangrep på Verdinytt.

– Avpubliser innen 30 minutter. Hvis ikke vil det få konsekvenser, skriver Græsvik i SMS til avisen.

Lørdag kl. 17.42 skriver Græsvik følgende på Facebook:

Jeg har bedt Verdinytts redaktør om å avpublisere usanne påstander. Det oppfatter han som en trussel og et angrep på frie medier.

Denne statusen ble lagt ut på Facebook lørdag kl. 17.42

– Han sa bare «ingen kommentar»

Ansvarlig redaktør Tor-Bjørn Nordgård bekrefter til Document at de har fått bekreftelse på alle mulige måter om anmeldelsen.

– Vi har skrevet at IKAJ har levert en anmeldelse, og at politiet har registrert den. Dette har vi dokumentert i den grad det er mulig å dokumentere. Vi har kopi av både anmeldelsen og politiets bekreftelse på registrering. Det er ikke vanlig at politiet kommenterer en anmeldelse til media før det er tatt stilling til om saken skal henlegges eller etterforskes.

– Har dere opplevd lignende før?

– Ikke i den graden som dette. Ikke fra en kilde som selv er profesjonell i media. Det er en forskjell på folk som ikke er medievante og de som er godt kjent med hvordan journalistikk fungerer. Hvis man ikke er vant til å bli intervjuet, har vi selvfølgelig forståelse for å forklare hvordan presseetikken fungerer, sier han.

– Hva er din reaksjon på denne adferden?

– Å hevde etter publisering at faktaopplysningen om at en anmeldelse er levert, er feil, står ikke til troende. Han har selv omtalt at han er anmeldt i sin egen podkast. Da vi i forkant av publiseringen kontaktet ham for samtidig imøtegåelse, problematiserte han heller ikke det. Han sa bare «ingen kommentar».

– Jeg synes det er svært alvorlig at en velrenommert journalist med lang fartstid i norsk rikspresse, og som er godt kjent for alle, synes det er greit å be et annet medium om å avpublisere en nyhetssak og true med at det vil få konsekvenser. Det er et slag mot den frie pressen, som han selv har vært talsperson for i mange år. Jeg kan ikke forstå at dette er noe han ønsker å stå for.

Selv sier Nordgård at han møter saken med hvilepuls, men at det sier noe om synet til Græsvik på pressefrihet.

– For oss handler ikke dette først og fremst om Fredrik Græsvik. Ser man større på saken, har vi svært gode grunner til å skrive om denne anmeldelsen. Saken føyer seg inn i en rekke av hendelser der uttalelser om jøder gir grunn til å reagere. Det er et ekko av fortvilelse, ikke bare blant jøder, men også blant dem som er opptatt av Israel – en fortvilelse over at forbudet mot hatefulle ytringer ser ut til å beskytte alle andre enn jødene. Derfor ser jeg det som en særdeles viktig journalistisk oppgave å rette søkelys mot saker om ytringer mot jøder, og på hvilken måte samfunnet møter slike ytringer.

Kalte eldre kvinne for «hore»

Det er ikke første gang Fredrik Græsvik er på dypt vann. Tidligere har han sendt en mannsjåvinistisk melding til en Israel-venn hvor han kalte den eldre kvinnen for «hore» i en melding.

I pressens faglige utvalg (PFU) ble TV 2 felt for adferden til Græsvik. Han har offisielt sluttet i TV 2 som fast ansatt, men er ofte på deres kanaler. Nå driver han også podkast og holder foredrag.

I etterkant av Documents sak om Græsvik omtalte han redaksjonens ansatte som idioter som ikke kan sove godt om natten. Han stengte kontoen sin på X, og mente at saken måtte avpubliseres.

– Jeg er ikke politianmeldt, skriver Græsvik i en SMS til Document.

Han mener han bare har bedt Verdinytt om å avpublisere uriktige opplysninger.

– Men du bekreftet jo at du var anmeldt i podcasten med Øystein Bogen? 

– Det var basert på at den kristne ambassaden hadde skrevet det på sin Facebook-side, svarer Græsvik.

Verdinytt står på sitt: De har sett bekreftelse av både anmeldelsen og at den er motatt hos politiet.

Kjøp Prosessen mot Israel fra Document Forlag!