Norges tidligere ambassadør i Pakistan, Kanavin, var intervjuet i «Sånn er livet». Han snakket om hvor utbredt motviljen mot USA er i Pakistan; fra høy til lav. Uten å problematisere antipatien. Kan det være at antiamerikanismen er blitt en fellesnevner, og at man i Norge snart tenker i samme baner som i Midtøsten?

Anti-Bush, antiamerikanisme betyr så mange ting. Hvis man gikk pakistanere nærmere på klingen og stilte opp ulike scenarier, hvor det feks gikk frem hvem som var et bolverk mot islamistenes overtakelse, så kunne det hende at folk ville kvalifisert sine oppfatninger. Det vi snakker om er antiamerikanisme som refleks, som myte, som spiller en funksjon i et politisk fiendebilde. Men så fort man legger premisser som bryter med denne modellen, viser det seg at motviljen ikke er så stor. Da er det helt andre perspektiver som åpner seg: egeninteressen åpner øyene.

Problemet er at den offisielle tenkemåten i Norge har overtatt noen av de samme premisser som ligger bak antiamerikanismen i Midtøsten: Den fyller en funksjon, by default, som amerikanerne sier: antiamerikanisme er uformelig, den kan brukes til alt. Men det gjør den skummel. Man merker til slutt ikke at den er der.

I Midtøsten er den blitt en hvilepute, en ansvarsfraskrivelse, som blokkerer alt selvstendig initiativ og innsikt. Den isbreaktige glideflukt mot katastrofen skjer under stadig påberopelse av at det er USAs skyld. Et par reaksjoner fra arabiske aviser på Annapolis:

The question is, can the country that is occupying Iraq persuade Israel to end its occupation of Palestine, Syria and Lebanon?

Al-Gomhuriya, Egypt

I’ve heard from three other gentlemen – President Clinton, Chairman Arafat as well as Prime Minister Rabin – the same speeches, exactly the same way, 14 years ago with, presumably, the very same determination. I haven’t heard anything that gave me the impression that anything after Annapolis would be better than anything before Annapolis Marwan Bishara, Al Jazeera’s political analyst

When a call for normalisation between the two parties is made before reaching an agreement, it becomes a prelude to a failure Al-Riyadh, Saudi Arabia

Annapolis is simply one more step along the path of failure and stupidity followed by the American Administration in the Middle East An-Nahar, Lebanese daily.

Den saudi-arabiske utenriksministeren sa før avreise til Annapolis at han ikke kom til å håndhilse på sin israelske kollega. Så mye for fredsviljen. Men USA skal sørge for at Iran ikke får atomvåpen! Det vil ikke Saudi-Arabia ha for noen pris.