Det muslimske brorskap har infiltrert Frankrike, og president Macron bad om tiltak for å stoppe spredningen. Nå skjer noe av det samme i Sverige og Danmark. Der har fakta har vært kjent lenge, men politisk nivå reagerer først nå. Muslimbrødrene er forbudt i flere arabiske land, og arabiske medier har avslørt at organisasjonen vil flytte hovedbasen til Sverige, fordi ideen om multikultur er gunstig og fordi islamiseringen her sponses av det offentlige.

Målet til Det muslimske brorskap er å etablere en islamistisk stat basert på sharia, og der islam skal gjennomsyre politikk, økonomi, sosiale strukturer og det hele. Ikke bare i land der islam dominerer fra før, men også i våre land. Eller kanskje særlig i våre vestlige land, for her er det få om noen hindringer. I motsetning til i arabiske land, der Brorskapet forbys i stadig flere land. Ifølge den franske rapporten har Det muslimske brorskapet globalt en aktiv base i Sverige, og ifølge arabiske nettsteder ønsker islamistbevegelsen å flytte hovedbasen til Sverige. Hvis de ikke alt har gjort det?

Er Brorskapets hovedbase i Sverige?

Arabiske medier påviste allerede for noen år siden at det islamistiske Brorskapet ønsket å flytte hovedbasen fra arabiske land, på grunn av forsøkene på å stoppe dem, og til Sverige, fordi der lå alt til rette for slike som vil ha en verden underlagt sharia, islamsk lov. Noe det svenske nettstedet Doku avslørte for halvannet år siden, uten at det vakte synlig oppstandelse.

I 2017 avslørte det arabiskspråklige nyhetsnettstedet Elaph at Det muslimske brorskapets ledelse i Egypt, i 2015 planla å flytte sin virksomhet til Sverige. På den tiden var ledelsen i Storbritannia.

En av kildene forklarte at Sverige og de skandinaviske landene ble sett på som trygge alternativer etter at USA hadde tenkt å følge etter landene i Midtøsten som allerede hadde klassifisert bevegelsen som terrorister. I forhold til den svenske regjeringen og de politiske partiene skulle planen presenteres med ord som «menneskerettigheter og demokrati», skrev Doku i september 2023.

Og videre:

Et par uker senere fulgte den jordanske nyhetskanalen Ammon News opp Elaphs avsløring med egne kilder. Ifølge en av dem ville Brorskapets ledelse kunne lene seg på flere brorskapsorganisasjoner som allerede er etablert i Sverige, inkludert Islamiska förbundet, Förenade islamiska föreningar i Sverige, Det bosniska muslimska samfundet, Islamic Center i Malmö, og store utdanningsinstitusjoner for muslimer i Sverige.

Millionsponsing og menneskerettigheter

Doku skriver også at nettstedet Elaph underbygger historien om Muslimsbrørdenes flytting til Sverige med Sheikh Nabil Naim som en av kildene. Han opptrer i dag som mediespesialist på islamistiske aktiviteter, men var tidligere grunnlegger av den al-Qaida-tilknyttede, egyptiske gruppen Islamsk Jihad.

Sheikh Nabil Naim sa om flyttingen til Sverige, at det er kjent at Brorskapet og salafistene allerede har en veldig sterk tilstedeværelse i Sverige og andre skandinaviske land, og at Brorskapet mottar millioner av dollar fra dem. Strategien er, sa han. å prøve å vekke sympati blant innbyggerne for å infiltrere landene i islams og menneskerettighetenes navn.

Den egyptiske mediekanalen Vetogate, skal ett år senere også ha skrevet om Brorskapets flytting til Sverige, på bakgrunn av de to andre arabiske nettavisene. Der fremkom det at lederne av det egyptiske brorskapets så på Sverige som det best egnede landet, ikke bare basert på de allerede etablerte organisasjonene og aktivitetene. For Brorskapet og organisasjonens medlemmer var det også viktig å kunne utnytte Sveriges sjenerøse asylpolitikk, skriver Doku.

Politikerne vil kartlegge

Flere forskere har lenge påvist hvordan islamismen har infiltrert det svenske samfunnet på alle nivåer. Integreringsminister Mats Person (L) i Sverige lover nå å oppnevne en ekspertgruppe for å kartlegge infiltrasjonen, og sjekke om demokratiet er truet. Eksperter som har jobbet med problematikken i årevis, som Sameh Egyptson, sier det er nok kunnskap, men at handling gjenstår.

Bedre sent enn aldri, skrev Egyptson i sosiale medier onsdag, da storavisen Göteborgs-Posten i en lederartikkel beskrev alvoret i situasjonen med overskriften Muslimska brödraskapet är redan här. Og viser til at den franske rapporten spesielt nevner Sverige som et land der Det muslimske brorskapet har fått sterkt fotfeste.

Dette forklares med «den store politiske toleransen for multikulturalisme i Sverige og det gode forholdet til lokale politiske partier, spesielt det svenske sosialdemokratiske partiet, skriver avisen. Og videre:

Det muslimske brorskapet opptrer aldri i eget navn, men bruker såkalte frontorganisasjoner. Det kan være moskeer, muslimske friskoler eller sivilsamfunnsorganisasjoner som Islamic Relief eller studieforeningen Ibn Rushd.

Sistnevnte opphørte nylig å eksistere, fordi det ble slutt på offentlig støtte.

Islamistenes hvite løgner

Sameh Egyptson er glad for at det endelig skjer noe både når det gjelder presse og politikere i Sverige, men han er ikke imponert over farten.

Det har nå gått syv år siden boken min, Holy White Lies – Muslim Brotherhood in the West: Case Sweden, ble utgitt, med omfattende kilder og dokumentasjon. Boken rapporterte at tre frontorganisasjoner for Det muslimske brorskapets nettverk i 2016 å få over 400 millioner fra offentlige midler. Til tross for dette, valgte mange politikere, akademikere og journalister med ideologiske skylapper å ikke se objektivt på innholdet. I stedet kritiserte de meg personlig, skrev Egyptson på Facebook onsdag.

Forskeren ved Lund universitet har de siste dagene også vist til den omfattende doktoravhandlingen han publiserte for et par år siden, og som også ble møtt med kritikk, fra islamistene og de politisk korrekte, inkludert politikere. Selv om avhandlingen Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige er på flere hundre sider, og mange års intensivt arbeid dokumenterte hvordan Muslimbrødrene gjennom tiår gradvis har infiltrert det svenske samfunnet, sponset både herfra og derfra.

Der skriver han blant annet om islamismens menneskesyn:

I Det muslimske brorskapet vil vi finne et ikke-universalistisk menneskesyn som er basert på et etnosentrisk, etno-religiøst, verdensbilde av en islamsk «nasjon», ummah, som er forskjellig fra ikke-muslimske nasjoner, etniske grupper og sivilisasjoner.
Altså har de ingen interesse av å bli en del av «fellesskapet» til slike som Støre, Erna og det meste av nordiske politikere.

Rabita i Oslo nevnt i doktoravhandling om Brorskapet

Egyptson har også skrevet om koblingen mellom Brorskapet i Sverige og Det islamske forbundet i Norge, det muslimske miljøet som nå er i ferd med å bygge en ny stormoské midt i Oslo, for nesten 350 millioner kroner, selv om Rabita-moskeen «bare» har 4000 medlemmer. Document skrev om prosjektet for noen dager siden, og gjenga ledelsen på at de deler ideologien, det vil si synet på islam, med Brorskapet, men at de er en selvstendig organisasjon, og dermed ikke en del av Brorskapet. Selv om de også er med i Brorskapets paraplyorganisjon, Council of European Muslims, i likhet med moskeer over hele Europa, inkludert i land der mange tror islamismen ikke har innflytelse, som Polen, Tsjekkia, Ungarn og Serbia.

Ifølge Sameh Egyptson er det mange indikasjoner på at Rabita – Det islamske forbundet, er en del av Brorskapet. Rabitas søstermoské i Sverige er Stockholm Moské.

Mange rapporter og avhandlinger har til nå avslørt hvordan Det muslimske brorskap arbeider omhyggelig og langsiktig for å omgjøre landene våre til en islamsk stat.  Nettverket utnytter moskeer, skoler, politiske posisjoner og det meste av muligheter i Vesten, samtidig som de forbys i stadig flere muslimske land, sist av Jordan. Det arabiske landet anser organisasjonen så undergravende og farlig at de forbyr all aktivitet, og har også beslaglagt alt hva Brorskapet måtte ha av verdier, skrev BBC 24. april.

Den franske rapporten om Brorskapet tar ikke opp noe som ikke er beskrevet av dr. Sameh Egyptson, førsteamanuensis Magnus Ranstorp eller Johan Westerholm i «Islamismen i Sverige», skriver det svenske nettstedet Ledarsidorna.

Mens Expressen også peker på at Sverige er nevnt flere ganger i den franske rapporten, og at Arbeiderpartiets søsterparti, Socialdemokraterna, er spesielt utpekt:

«… Sverige er hjemsted for en aktiv gren av bevegelsen…», står det blant annet. Den gunstige situasjonen til Det muslimske brorskapet forklares med «… den store toleransen i svensk flerkulturell politikk og de gode relasjonene mellom bevegelsen og lokale politiske partier, spesielt det svenske sosialdemokratiske partiet.»

Socialdemokraterna er Arbeiderpartiets søsterparti, og en trenger ikke Sherlock Holmes for å fastslå at det er gode relasjonene mellom islamiserende krefter og ikke minst Arbeiderpartiet også i Norge. I hvert fall hvis en skal tolke de hyppige besøkene fra sentrale politikere til moskeer og islamfester rundt om.

Det viser seg at den franske rapporten også nevner Danmark:

Det muslimske brorskapet er fast bestemt på å spre sin fundamentalistiske versjon av islam over hele Europa.

Den konservative danske politikeren Brigitte Klintskov Jerkel krever at muslimsbrødrenes infiltrasjon av Danmark kartlegges. Morten Messerschmidt, som representerer Dansk Folkeparti (DF) i Folketinget, tar til orde for at Brorskapet blir forbudt i Danmark.

Men hva med norske politikere? Hva sier de, at enda mer islamisering av Norge er greit? At Brorskapet for all del må få frie hender, for å ha sine menneskerettigheter i fred?

Kjøp Johan Westerholms bok fra Document Forlag!

Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her.