Hans Rustad 
Et flertall bestående av Ap, Rødt, SV og MDG har vraket Asle Toje som 17. mai-taler ved Krigsseilermonumentet i Oslo. Partiene nominerer sine kandidater og FrP ville ha Asle Toje som takket ja. Men da sosialistene hørte forslaget gikk de til krig og Aftenposten er med å svine til Toje.
Etter at Toje skrev en kronikk i Aftenposten i desember som stilte spørsmål ved om Norge kom til å overleve som nasjon, har Toje som person blitt fokus, ikke hva han skrev. Aftenposten har selv gått foran i å svine til Toje.
Det er vanskelig å forsvare seg mot en shitstorm når ingrediensene er David Irving. Toje har selv opptrådt klønete, og hadde stått seg på å avvise forsøk på kriminalisering av politisk uenighet. Han har selv brukt et uttrykk som halvfascist om Steve Bannon og havnet på samme side som Eivind Trædal.
Det har ikke forskånet ham for å bli skjøvet lenger og lenger ut. Når venstresiden lukter blod går de til angrep. De har noe å henge det på. To navn: David Irving og Steve Bannon. Når en avis som Aftenposten later som om dette er legitime talepunkter blir det vanskelig å forsvare seg.
En av dem med ryggrad i 17.mai-komiteen er FrPs Ingeborg Bjørnevik. Det var hun som foreslo Toje.
– Jeg synes det rett og slett vitner om en svak demokratiforståelse og forståelse for hva 17. mai handler om, sier hun.
– Det ironiske er at 17. mai skal handle om å markere Grunnloven, hvor ytringsfrihet er en viktig komponent, og at vi skal tåle meningsbrytning og debatt – også om saker som er politisk betente. Det er en viktig verdi å ta vare på.
Men den nye demokratiforståelsen til venstresiden er noe helt annet enn den gamle som ble bygget på Eidsvoll 1814.
Det er et titall monumenter rundt om i Oslo som hver 17. mai skal ha sin taler. Når venstresiden styrer er det ingen som protesterer. De kontrollerer manesjen. Når derimot en «på tvers» blir foreslått, blir det bråk. Det ble det om Danby Choi, men han gled igjennom og alt forløp normalt.
Men når Toje, nestleder i Nobelkomiteen, foreslår, setter venstresiden i gang noe som minner om en pogrom.
Bemerk: Formann i fjor var Rødts Siavash Mobasheri. Her vrimlet det med venstresidesympatisører. Men so what?
– De ti talerne komiteen har valgt i år, representerer ulike perspektiver på hva det vil si å være modige og tydelige stemmer i samtiden, sier leder Siavash Mobasheri i 17. maikomiteen i Oslo kommune.
– På nasjonaldagen, når vi hedrer noen av de mest fremtredende skikkelsene i norsk historie, er jeg stolt over at flere av dem som skal tale, løfter fram verdier som likestilling, solidaritet og fred. Det er verdier jeg mener er avgjørende i vår tid, fortsetter Mobasheri.
Det er tradisjon i Oslo for at kommunen arrangerer kransnedleggelser ved gravstedene og minnesmerkene til flere nasjonale ikoner, som Henrik Ibsen, Camilla Collett, Sigrid Undset og krigsseilerne.
I år skal blant annet Sigrid Bonde Tusvik være en av talerne. Hun skal holde tale ved kransenedleggelsen ved bysten av Fernanda Nissen i Torshovparken.
Også medgrunnlegger av Antirasistisk Senter og SOS Rasisme, Khalid Salimi, skal holde tale ved kransenedleggelsen ved Camilla Collett-monumentet i Slottsparken. (NTB)
Men når FrP vil ha Toje, går venstresiden av skaftet og tyr til sjikane. Man ble ikke enige tirsdag, det måtte et ekstraordinærte møte til, som var fredag. Der ble det flertall for Toje, inntil venstresiden fant ut at representanten for utdanningskomiteen ikke hadde stemmerett. Dermed ble vedtaket reversert. Toje var ute.
Denne saken har større betydning enn bare en 17.mai-tale. Venstresiden ville at FrP skulle trekke forslaget om Toje. Det nektet representanten Ingeborg Bjørnevik som nå trekker seg fra komiteen. Hun sier komiteen har en dårlig demokratiforståelse.
Det har aldri skjedd tidligere at forslag blir avgjort ved kampvotering, får Aftenposten opplyst fra komiteens sekretariat.
– Dersom Frp står fast på Asle Toje, mener vi saken må avgjøres i komiteen, og vi vil stemme mot. Dette handler ikke om ytringsfrihet, men om dømmekraft. 17. mai er ikke en dag for partipolitiske kjepphester, men for samhold og fellesskap, sier Rødts gruppeleder Siavash Mobasheri.
MDGs gruppeleder Sirin Stav sier hun ikke vil forskuttere det som skal skje på møtet, men sier hun ikke kan utelukke at det går til votering dersom Frp insisterer på Toje.
Det er nå oppstått en ny koalisjon i Oslo som representerer intoleranse og er fulle av selvrettferdighet.
Aftenposten kommer med en fremstilling som passer det rødgrønne diktaturet.
Toje har stått i sentrum av flere kontroverser de siste månedene. Nylig innrømmet han å ha snakket usant om sin kontakt med Holocaust-fornekteren David Irving. Han sier det skyldtes et tåkete minne, ikke vond vilje, og har beklaget. Saken handlet om en e-post Toje sendte til Irving for mer enn 20 år siden – i 2003. Kontakten med Irving var en del av MDG-leder Arild Hermstads argumenter da han nylig ba Toje trekke seg fra Nobelkomiteen. Han har også blitt kritisert for å ha hatt kontakt med Trumps tidligere rådgiver Steve Bannon.
Oslo 20241211.
Marthe Scharning Lund (Ap) på bystyremøte i Oslo rådhus. De rødgrønne partiene Ap, SV, Rødt og MDG har fremmet mistillitsforslag mot kultur- og næringsbyråd Anita Leirvik North (H) etter at hun har foreslått store kutt i tilskuddet til Oslo Nye Teater.
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
– Etter en kaotisk prosess har det endt med at Asle Toje ikke får tale på 17. mai. Jeg mener det er riktig at en så polariserende stemme ikke får en offentlig talerstol på en dag som skal samle hele det mangfoldige Oslo, sier gruppeleder for Oslo Ap Marthe Scharning Lund til NTB.
Hun mener det er dobbeltmoralsk at Frp gjør dette til en ytringsfrihetsdebatt, og deretter trekker seg i protest mot at vi nettopp brukte vår ytringsfrihet til å si nei til deres forslag.
– Ingen har nektet Toje å ytre seg. Vi har derimot valgt å ikke gjøre ham til hedersgjest på nasjonaldagen, fordi 17. mai skal handle om fellesskap og ikke splittelse, sier Lund.
