Hans Rustad 
Da Pam Bondi tiltrådte som justisminister, sa hun at de snart kom til å frigi the Epstein files. Det var nært forestående. Tiden trakk ut. Nå sier Bondi at de ikke finnes og at Epstein falt for egen hånd. Denne meldingen blir simpelthen ikke trodd i Maga-miljøet. Bondi, FBI-sjefene Kash Patel og Dan Bongino har selv spunnet så mye rundt Epstein at en utnulling simpelthen ikke blir trodd.
Nå er det Trump som rammes av samme vantro som Demokratene ble offer for.
Under et intervju med Steve Bannon i War Room kritiserte Judicial Watch-president Tom Fitton Trump-administrasjonen for det han beskrev som et skandaløst forsøk på å feie Jeffrey Epsteins klientliste-skandale under teppet, og antydet at det kan være verre enn det vi har sett fra Biden-regimet.
Fitton, kjent for sin ubarmhjertige kamp for åpenhet i regjeringen, uttrykte sjokk over et nylig lekket notat fra justisdepartementet og FBI – et notat som opprinnelig ble skrevet under Trumps eget styre.
Memoet, som beleilig nok ble lekket til Axios, hevder at det ikke finnes noen inkriminerende klientliste, ingen troverdige bevis for utpressing og ingen grunn til å etterforske personer som ikke er siktet, men som har tilknytning til Epsteins omfattende sexhandel.
«Jeg leste memoet tre eller fire ganger igjen i morges. Jeg tror ikke engang Biden-administrasjonen ville ha skrevet noe slikt. Jeg tror bare ikke de kunne tro at de ville komme unna med det. Og jeg må spørre meg selv: Hva er det som foregår i ledelsen av justisdepartementet og FBI som gjør at de kan tro at uttalelser som disse er akseptable?» sa Fitton.
Fitton fortsatte:
«Dette er klassisk. Selvfølgelig saksøker vi for dette, ikke sant? Og så sier de: «Den systematiske gjennomgangen avdekket ingen inkriminerende klientliste.» Så det finnes en klientliste, men den er ikke inkriminerende – så derfor kan man ikke få se den?
Det finnes heller ingen troverdige bevis for at Epstein utpresset prominente personer som en del av sine handlinger.» Vel, gi oss de utrolige bevisene.
Vi fant ikke bevis som kunne begrunne en etterforskning mot ikke-tiltalte tredjeparter.» De fant bevis, men det var ikke nok til å begrunne en etterforskning?
Du kan gå igjennom min analyse linje for linje. Den kan være urettferdig eller overdrevent kritisk, men etter min mening er ikke dette mye verdt, med mindre du har dokumentasjon som støtter konklusjonene du har trukket i en sak som denne.
Justisdepartementet sier de sitter på filmer av tusen barn, men de sier at det ikke fins bilder av noen tredjepart. Dette står simpelthen ikke til troende.
Ifølge Fitton er dette ikke bare nok en byråkratisk fiasko – det er del av en koordinert kampanje for å beskytte de mektige, de perverse og dem som har politiske forbindelser.
Fitton kritiserte også det faktum at notatet ble lekket til Axios – det samme mediet som tidligere fikk tak i Bidens videofilmede intervju om klassifiserte dokumenter, selv om Judicial Watch aktivt saksøkte for å få det utgitt i en føderal domstol.
«Det er urovekkende at det ble lekket til Axios. Det er forresten andre gang det har vært en lekkasje til Axios fra justisdepartementet og FBI. Husk at vi saksøkte for å få utlevert videoopptakene av Bidens intervju med henne. Vi var i retten – bokstavelig talt i føderal domstol. De hindrer oss. Og hva gjør de? De gir det til Axios.
Her gir de det til Axios. Og dette notatet, forresten, dryppet av forakt for folk som deg, Bannon, for Judicial Watch, for alle som stiller spørsmål. Gi oss dokumentet.»
Flere artikler i denne serien
- Sandvik vil hindre Epstein-kommisjonen innsyn i e-tjenesten
- Mona Juul går av med million-pensjon tross korrupsjonssiktelse
- Eva Joly støtter valget av Amund Djuve som leder for Epstein-kommisjon
- Mette-Marit er skyteskive, men hvor er de andre aktørene i Epstein-saken?
- E-poster sår tvil om kronprinsessens forklaring i Epstein-saken
- Mette-Marit oppe til eksamen
- NRK i morgen: Mette-Marit intervjues om Epstein-kontakt
- Stortinget krever Epstein-svar fra forsvarsministeren: – Hvor involvert var e-tjenesten?
- Støre forsøker å begrense gravingen i Epstein-saken
- Rød-Larsens advokater brøt hvitvaskingsloven – slipper straff
- Daniel Haugerud om Epstein-skandalen: – Norske medier svikter
- Hemmelige dokumenter fra UD funnet i Epstein-finansiert kjellerbod
- Nye 50.000 Epstein-dokumenter fredag
- IPI-millionene: Tidligere Norad-sjef mener personlige bånd trumfet det faglige
- Hvem blir Epsteins neste offer?
- Bill Clinton svarte på hvert eneste spørsmål i Epstein-høringen, sier komitéleder
- Jagland fortjener stormen, men vi trenger ikke sparke en mann som ligger nede
- Bistandseliten slår ring om seg selv etter Epstein-skandalen
- Her møtes de i hemmelighet
- Ukulturen er overalt, men de på toppen har ansvaret
- Epstein-skandalen tvinger frem ny debatt om lobbyregister på Stortinget
- Sjokktall fra Oslo-prosessen avslører at Terje Rød-Larsen krevde dobbel ministerlønn
- Slakter milliardbruk og elitenettverk i norsk utenrikspolitikk
- Nobel-direktøren tror de har gjort funn av interesse for Økokrim
