2. mars 2025 publiserte Document en filmet samtale mellom journalist Espen Teigen og Vebjørn Selbekk, sjefredaktør i den kristne avisen Dagen. Debatten handlet blant annet om vaksiner og covid-perioden.
Vebjørn Selbekk om Trump, vaksine og krig: – Jeg ville vært republikaner i USA
19. mars 2021 skrev Selbekk på lederplass i Dagen at å ta covid-19-vaksine, er en kristenplikt i solidaritet med dem som er svakere enn en selv. Han har fått kritikk for dette utsagnet fra professor Jarle Aarstad.
Personlig mener jeg at det er misbruk av folks religiøse tro å si at de må ta sprøyter uten at det er dokumentert at disse er trygge.
Selbekk antyder at vaksiner alltid er et udiskutabelt gode. Likevel ser han fortsatt i 2025 ikke ut til å forstå at mRNA-sprøytene ikke var tradisjonelle vaksiner. Å kalle dem vaksiner var villedende markedsføring, som ble brukt av myndighetene til å lure folk over nesten hele verden til å ta dem.
Vebjørn Selbekk ser også ut til å mene at vi ikke må stille spørsmål ved den offentlige helsepolitikken, fordi det kan undergrave tilliten til myndighetene. Dette er ærlig talt et ganske naivt syn på menneskelige samfunn.
Kynikere vil til og med hevde at en viss grad av mistillit er nødvendig for å bevare et velfungerende samfunn. Mennesker som kan misbruke sin makt, gjør det altfor ofte.
Covid-19-vaksinasjon og Dagen-redaktør Selbekks falske, forførende bruk av ordet kristenplikt
Norge var i «verdensklasse» på korona-håndtering, sier Erna Solberg
Verdenshistorien er full av eksempler på at myndighetene har mishandlet sine borgere. Mange av oss mener at koronaperioden fra 2020 og fremover var et slikt tilfelle. Vestlige regjeringer begikk alvorlige overgrep mot sine egne borgere i denne tida. Hvis vi ønsker å leve i et sivilisert samfunn, må disse overgrepene erkjennes, bearbeides og straffes.
Er tillit alltid en god ting? Jeg har vokst opp i et samfunn som tidligere var preget av høy tillit, og jeg har tenkt mye på dette spørsmålet de siste årene. Mitt svar er: nei, ikke automatisk. Det kommer an på konteksten. Et spesifikt karaktertrekk, som for eksempel aggresjon, kan være fordelaktig for deg i én situasjon, men skadelig for deg i en annen. Det samme gjelder andre egenskaper, som for eksempel tillit.
Jeg har også spurt meg selv hvorfor jeg var blant det mindretallet av mennesker i den vestlige verden som aldri tok noen vaksine mot koronaviruset, og aldri seriøst vurderte å gjøre det.
Mitt valg var i utgangspunktet enkelt: Jeg vil ikke injisere noe i blodet mitt når ikke en eneste person på denne planeten kan fortelle meg hva langtidseffektene av dette produktet vil være. Spesielt ikke mot et virus som ikke utgjorde noen alvorlig risiko for meg personlig. Jeg er ærlig talt litt skuffet over hvor mange av mine medmennesker som var villige til å gjøre dette.
Jeg vil gjerne tro at jeg ville ha tatt det samme valget da jeg var 20 år yngre. Kanskje ville jeg det, kanskje ikke. En tilleggsfaktor i mitt tilfelle er at jeg har vært utsatt for langvarig, ofte negativ og svært personlig medieeksponering. Det var ikke alltid hyggelig. Men det ga meg en mulighet til å se på nært hold hvor mye massemediene kan lyve eller manipulere. Det er umulig å betrakte mediene på samme måte etter at man har hatt en slik opplevelse. Jeg stoler definitivt mye mindre på etablerte medier og autoriteter nå enn jeg gjorde i min ungdom. Under covid-epoken beskyttet dette meg.
Jeg fulgte myndighetenes råd – det kostet meg to år av livet
Myndighetene og mediene promoterte løgner og fremmet farlige injeksjoner. Jo mer tillit folk hadde til myndighetene, jo mer ble de skadet. Mange som blindt fulgte folkehelsemyndighetenes anbefalinger, lider nå av vaksineskader. Noen er døde. De mistroiske borgerne har nå bedre helse.
De mRNA-baserte såkalte koronavaksinene var en svindel. Som alle svindler var den mest effektiv mot tillitsfulle mennesker.
De som nektet å ta koronavaksiner, kom fra ulike bakgrunner. De var ikke alltid medlemmer av samme politiske parti, eller av noe som helst parti. Likevel stolte de tydeligvis ikke blindt på eller fulgte det autoritetspersoner fortalte dem. Hvorfor ikke? Mindre tillit? Større vilje til å stille spørsmål ved etablerte sannheter?
Hvorfor er propaganda mindre effektiv mot noen mennesker enn mot andre? En hypnotisør hevdet en gang at det var visse personer han rett og slett ikke kunne hypnotisere.
Det ville faktisk være en interessant forskningsstudie å se på de uvaksinerte etter covid-æraen, og se om de hadde noen personlige karaktertrekk til felles.
