Det blir stadig mer sannsynliggjort at det nye koronaviruset fra Wuhan i Kina i 2019 trolig ble skapt i et laboratorium, med delvis finansiering fra USA, takket være folk som Anthony Fauci. Den verste og mest sykdomsfremkallende delen av dette genmanipulerte viruset, spikeproteinet, ble så brukt i såkalte koronavaksiner.

Dokumentarfilmen Follow the Silenced følger en gruppe vaksineskadde i USA. Personer som småbarnsmor Brianne Dressen. Mennesker som fikk sitt liv ødelagt av såkalte covid-vaksiner som ikke engang beskyttet mot covid.

Det aller tristeste er å se barna og ungdommene som ble drept eller sterkt skadet av sprøyter som det aldri fantes noen gyldig medisinsk grunn for å gi dem. De er mange. Altfor mange. Vi er vitne til en pandemi av vaksineskadde.

Biolog og podcaster Bret Weinstein kommenterer at «Av alle de forskjellige covid-forbrytelsene er gaslighting av vaksineskadde den mest talende». Gaslighting er en form for mental mishandling der man forvrenger virkeligheten og får en person til å stille spørsmål ved sin egen tilregnelighet og virkelighetsoppfatning.

Mange av de vaksineskadde etter covid-vaksinasjon ble avvist. Noen blir det fortsatt. Deres lidelser passer ikke inn i det offisielle mantraet om at disse såkalte vaksinene var «trygge og effektive».

Mange leger nektet rett og slett å tro at de alvorlige skadene deres skyldtes vaksinene. Helsemyndighetene ville ikke innrømme at slike skader kunne være forårsaket av disse produktene. Noen vaksineskadde pasienter med alvorlige fysiske og nevrologiske skader ble avfeid som hysteriske og fikk beskjed om at de trengte psykolog.

Jay Bhattacharya: «USA finansierte forskning som forårsaket pandemien»

Jeg fulgte myndighetenes råd – det kostet meg to år av livet

De vaksineskadde ble i stor grad overlatt til seg selv, med lite hjelp for skadene sine, eller til og med anerkjennelse av at skadene var reelle. Under en svært aggressiv sensurkampanje fra administrasjonen til president Joe Biden, ble til og med Facebook-gruppene der de vaksineskadde ga hverandre støtte, stengt.

Mark Zuckerberg, Facebook-grunnlegger og sjef for Meta Platforms, har i et intervju med Joe Rogan åpent innrømmet at dette foregikk. «I 2021 presset høytstående tjenestemenn fra Biden-administrasjonen, inkludert Det hvite hus, gjentatte ganger teamene våre i flere måneder for å sensurere bestemt covid-19-innhold, inkludert humor og satire, og uttrykte mye frustrasjon over teamene våre når vi ikke var enige», sa Zuckerberg. Han hevder nå at han angrer på sensuren.

Alt som kunne tyde på at covid-sprøytene faktisk ikke er trygge og effektive, ble undertrykt i en av verdenshistoriens største og mest omfattende sensur- og propagandakampanjer.

Dette gjorde at de vaksineskadde ikke fikk den pleien de trengte. Det førte også til at hele befolkningen ikke fikk vite hvor mange som ble alvorlig skadet av disse sprøytene. Selv nå ser mange fortsatt ikke ut til å forstå hvor farlige disse produktene er.

Tsjekkiske data tyder på at koronavaksiner skader fruktbarheten hos kvinner

På dette tidspunktet er det rimelig å hevde at de såkalte koronavaksinene med kunstig mRNA fra Pfizer og Moderna har forårsaket et bredere spekter av skader på menneskekroppen enn noe annet medisinsk produkt noensinne i hele menneskehetens historie. De negative bivirkningene er i prinsippet nesten alt. De kan forårsake praktisk talt alle tenkelige skader på hvert eneste organ. De kan muligens også forårsake noen former for sykdom som ikke eksisterte i den medisinske litteraturen så seint som i 2019.

Tenk på en del av kroppen din, og tenk på hva som kan gå galt med den. Det er godt mulig at én eller flere personer, et eller annet sted på denne planeten, allerede har opplevd den skaden etter mRNA-injeksjonene. Det er funnet en rekke øyeproblemer blant noen av de vaksinerte. Kan de genetiske injeksjonene forårsake skader på ørene eller hørselen? Absolutt. Mange har for eksempel utviklet tinnitus (øresus) etter disse injeksjonene.

Kan de forårsake skader på nyrene eller tarmene? Absolutt. Aggressiv kreft? Ja. Merkelige hudutslett? Ja. Hjertesvikt? Ja. De kan gi humørsvingninger, kognitiv svikt, lammelser og ryggmargsskader. Sprøytene kan forårsake dokumenterte skader på lever, milt, binyrer, lymfeknuter og benmarg, samt eggstokker hos kvinner.

Kronisk utmattelse er et av de vanligste symptomene, i likhet med muskelsmerter og leddsmerter. Sprøytene kan gi nevrologiske skader, ukontrollerte skjelvinger, skade din hjerne, forårsake hjernetåke, hjerneslag eller øke risikoen for Alzheimers sykdom og andre typer demens. De kan skade fruktbarheten hos kvinner, og trolig også hos menn, noe som kan få alvorlige konsekvenser for fødselstallene fremover.

Det er nesten uforståelig at ett og samme legemiddel kan forårsake så mange ulike skader og symptomer, men det gjør altså sprøytene fra Pfizer og Moderna. Hvorfor er det slik? På grunn av den farlige nye teknologien som benyttes i disse produktene: Ekstremt små nanopartikler som brukes til å transportere syntetisk mRNA som kan hacke seg inn i individuelle celler overalt i kroppen din og tvinge dem til å produsere et skadelig, ikke-menneskelig stoff, spikeproteinet.

Hvorfor ble det skadelige spike­proteinet brukt i korona­vaksiner?

Hva kan vi gjøre for å hjelpe dem som har blitt skadet av de såkalte koronavaksinene? Ettersom jeg ikke er medisinsk utdannet og heller ikke har en jobb i det offentlige helsebyråkratiet, burde dette egentlig ikke være min oppgave. Men når de som burde gjøre dette, ikke gjør jobben sin, må noen andre gjøre det.

Siden spikeproteinet er skadelig, var det ren galskap fra dag én å gi folk såkalte koronavaksiner som økte antallet spikeproteiner i kroppen. Denne avgjørelsen var en katastrofe som aktivt har skapt en folkehelsekrise av vaksineskader.

Slutt å gjøre ting verre. Hver eneste sprøyte med Pfizers mRNA-produkt øker antallet spikeproteiner hos den personen og i befolkningen totalt. Vi må redusere antallet spikeproteiner hos enkeltpersoner og allmennheten, ikke øke dem.

Dr. Pierre Kory, forfatter av boka «The War on Ivermectin», behandler mange pasienter med vaksineskader og noen med lang covid. Det er noen personer som lider av såkalt lang covid uten å ha tatt koronavaksine, så dette kan være en reell diagnose. Kory bemerker at mange i begge disse gruppene responderer godt på behandling med legemiddelet Ivermektin.

Det finnes rapporter om personer med alvorlige vaksineskader som har kunnet gå tilbake til jobb og leve et noenlunde normalt liv på grunn av dette medikamentet. Andre opplever mer moderate fordeler, men likevel positive effekter.

Pierre Kory anslår at ca. 70 % av hans pasienter i varierende grad opplever en positiv effekt av Ivermektin. Dr. Tina Peers oppgir at omtrent halvparten av hennes vaksineskadde pasienter har god effekt av Ivermektin, noe som fortsatt er gode tall.

Vi trenger full åpenhet om skadene fra koronavaksiner

Er Norge «i verdensklasse» på håndtering av vaksineskader?

De mulige negative bivirkningene av Ivermektin er få og vanligvis milde. Noen kan for eksempel oppleve kvalme, men ingen får hjerteinfarkt eller dødelige skader av dette medikamentet. Ivermektin har snarere positive bivirkninger som kreftbekjempende egenskaper. Millioner av mennesker over hele verden har brukt Ivermektin siden 1980-tallet, så vi har fire tiår med robuste data som indikerer at dette Nobelpris-vinnende medikamentet er ekstremt trygt for mennesker.

Paracetamol, et vanlig brukt smerte- og febernedsettende legemiddel, er betydelig giftigere enn Ivermektin. Hvert år blir noen mennesker forgiftet av å ta for mye paracetamol, enten ved et uhell eller ved forsøk på å skade seg selv. Likevel selges paracetamol reseptfritt.

Ivermektin virker også meget godt mot covid-19 fra naturlig smitte og burde ha vært brukt til å behandle covid, i stedet for ineffektive og skadelige vaksineprodukter. Det som en naturlig smitte fra koronaviruset og flere av koronavaksinene har til felles, er spikeproteinet. Ivermektin fungerer meget godt mot både viruset og vaskineskader, fordi det binder seg sterkt til spikeproteinet og reduserer dets evne til å skade menneskekroppen.

Ettersom kroppene våre er forskjellige, finnes det ingen legemidler som fungerer like godt for alle. Men det er så mange som melder om god effekt av Ivermektin at alle som er skadet av koronavaksiner eller mistenker at de kan være det, bør prøve det. Hvis det brukes i riktige doser, er stoffet ganske ufarlig. Det verste som kan skje, er at det ikke hjelper deg, men det vil heller ikke forårsake noen alvorlig skade.

Siden staten aktivt har forgiftet befolkningen med spikeproteiner, bør staten også tilby befolkningen de botemidlene den kan for å lindre skaden den har påført dem. Staten bør derfor begynne å masseprodusere Ivermektin og gjøre dette stoffet lett tilgjengelig for innbyggerne til lav pris. Dette kan enkelt gjøres, og det krever ikke patent, siden medikamentet har vært i bruk så lenge.

Det finnes heldigvis folk som jobber seriøst med å fjerne spikeproteinet fra folks kropper. Dr. Peter A. McCullough og hans team jobber med avgiftning fra spikeproteinet med blant annet nattokinase, og hevder at de har hatt en viss suksess så langt.

Dr. Tina Peers i Storbritannia har snakket med den engelske YouTube-eren og pensjonerte sykepleielæreren John Campbell om hvordan hun behandler sine egne og pasientenes vaksineskader. Peers ønsket i utgangspunktet ikke å ta noen covid-vaksine, siden hun ikke var redd for covid. Men hun var nødt til å ta vaksine for å kunne fortsette som lege og ta imot pasienter. Hun fikk motvillig to sprøyter med koronavaksinen fra AstraZeneca, og fikk selv alvorlige, langvarige og til dels smertefulle vaksineskader.

Hun har også mange pasienter med skader etter koronavaksinene, og noen av dem er svært alvorlig skadet. Skader fra covid-vaksiner er ikke sjeldne. Påstander om det motsatte er ikke sanne. Peers forteller hvordan hun har brukt et middel kalt Augmented NAC med suksess for å behandle sine vaksineskadde pasienter. Symptomene fra hennes egne vaksineskader forsvant også overraskende fort.

N-acetylcystein (NAC) er et godt etablert medikament og kosttilskudd som kan ha en rensende effekt på leveren. Det brukes også til å behandle overdose av paracetamol. Laboratorietester har vist at det har en viss, moderat evne til å bryte ned piggproteinet. Noen forskere har forsøkt å forsterke denne prosessen, og hevder å ha fått det til.

Augmented NAC er resultatet av et samarbeid mellom leger, forskere og teknologieksperter. Augmented (forsterket) NAC er utviklet for å øke effekten av NAC, spesielt for covid- og vaksinerelatert avgiftning av piggproteiner. Takket være spesielle maskiner som bruker kvantefysikkens prinsipper, fremkalles en høyere grad av orden i den subatomære strukturen til N-acetylcystein (kvantekoherens), med den konsekvensen at alle de gunstige egenskapene til NAC optimaliseres.

ZeroSpike-prosjektet har sin opprinnelse i et samarbeid med den italienske foreningen FRI, da deres vitenskapelige team ba om å få verifisert, i laboratoriet, graden av nedbrytning av spikeproteinet med Augmented NAC sammenlignet med vanlig NAC. Graden av nedbrytning av spikeprotein økes systematisk til over godt over 99 % med forsterket NAC, noe som skal være påvist ved laboratorietester.

De som har den nødvendige kunnskapen og utstyret, bør sjekke disse påstandene for å verifisere dem. Hvis forsterket NAC virkelig er så effektivt mot spikeproteiner som det hevdes, hvor lett er det ikke da å masseprodusere dette stoffet?

Påstanden om at uvaksinerte kan utgjøre en trussel mot koronavaksinerte, har alltid vært tull, men det motsatte kan muligens være sant. De av oss som er uvaksinerte, som meg, lurer på hva vi kan gjøre for å beskytte oss mot sekundær infeksjon fra disse skadelige genetiske produktene. Hvordan spres de? Gjennom blod eller seksuell kontakt, eller rett og slett gjennom dagligdags sosial omgang?

Det finnes mennesker, inkludert flere leger, som mistenker at koronavaksinerte kan forårsake sykdomssymptomer hos uvaksinerte rett og slett gjennom normal sosial kontakt, for eksempel ved å sitte ved siden av dem under en biltur. Dette omtales på engelsk som «shedding», eller røyting.

Tina Peers har selv fortsatt med å ta Augmented NAC, fordi hun frykter at det fortsatt kan foregå en aktiv produksjon av spikeprotein i kroppen hennes. Peers er også overbevist om at såkalt shedding er reelt. Det er foreløpig uklart hvordan mekanismene for overføring eventuelt er. Dr. Peers frykter at spikeproteinet i noen tilfeller kan ha en prionlignende effekt. Prioner er smittestoffer som kun består av proteiner og har potensial til å være sykdomsfremkallende og infeksiøse, «proteinholdig infeksiøs partikkel».

Peers fortalte om en pasient som hadde fått meget alvorlige, nesten invalidiserende, vaksineskader. Etter at hun begynte å ta Ivermektin, ble hun mye bedre, kunne jobbe igjen og fikk tilbake et mer eller mindre normalt liv. Men da hun gikk tom for Ivermektin, begynte symptomene å vende tilbake. Dette kan tyde på at denne personen fortsatt har aktiv produksjon av piggproteiner i kroppen.

Professor Robert Clancy i Australia har også testet Ivermektin på vaksineskadde pasienter. Han rapporterer at de opplevde en bedring av helsen, noen av dem en stor forbedring, mens de tok medikamentet. Symptomene kom imidlertid tilbake når de sluttet å ta det. Det gjenstår å fastslå hvor mye Ivermektin som minst må til for å opprettholde de positive effektene.

Det er økende bekymring for at i hvert fall noen av dem som er blitt koronavaksinert, kan ha langvarig eller permanent produksjon av spikeproteiner i kroppen. Det er ikke klart om Ivermektin eller forsterket N-acetylcystein (NAC) kan slå av spikeproduksjonen eller bare redusere skadevirkningene av den. Men det vil uansett utgjøre en betydelig helsemessig forbedring for mange vaksineskadde.

Inntil noen kloke hoder eventuelt finner en måte å fjerne spikeproteinene fra kroppen helt og permanent, er det en god start.

Kjøp Sokrates’ forsvarstale fra Document her! Kjøp e-boken her.