Riksadvokaten i Texas, Ken Paxton, ville anlegge sak mot Pfizer for villedende markedsføring og sensur av publikum. Nå er søksmålet stanset av en føderal dommer som sier Pfizer har immunitet etter loven som beskyttet vaksinene mot strafferettslige konsekvenser: PREP Act og Emergency Use Authorization (EUA) – nødfullmaktsloven.

Den ga Athony Fauci og hans kolleger medisinalindustrien nettopp for å beskytte den mot søksmål.

Men Big Pharma skal ikke føle seg for sikker. En ny Kongress kan oppheve immuniteten:

Sasha Latypova, tidligere leder i legemiddelindustrien og kritiker av covid-19-vaksinen, bemerket på sin Substack at både PREP Act og Emergency Use Authorization (EUA) må avvikles av lovgiverne før Big Pharma kan stilles til ansvar for noen av sine potensielle forbrytelser.

Det gjenstår å se om Kongressen vil ha mage til å ta opp kampen med Big Pharma, men én senator har allerede gitt pandemiens skurker «en advarsel».

I et nylig intervju på Dark Horse Podcast med Bret Weinstein sa senator Ron Johnson (R-Wis.) at «eksponering og ansvarlighet» kommer.

«Hovedgrunnen for at jeg stilte til valg i 2022 for en tredje periode …, var at ingen andre gikk inn for å støtte de vaksineskadde,» sa senatoren. «[Som rangert medlem] hadde jeg ikke like sterk stevningsmakt som jeg vil ha som leder av den permanente underkomiteen for etterforskning», la han til.

I tillegg foreslo Latypova at den påtroppende ministeren for helse og menneskelige tjenester (HHS), Robert Kennedy jr., avslutter PREP Act-erklæringene for COVID og eventuelle andre «pandemiske» kriser som oppstår før det nåværende regimet forlater kontoret.

Resultatet av covid-vaksinene har vist seg, og skadene er omfattende. Hvis Big Pharma skal nyte immunitet, vil det skape en stor tillitskrise til helsemyndighetene.

Distriktsdommer Sam Cummings uttalte i sin kjennelse at Pfizer er beskyttet under Public Readiness and Emergency Preparedness ( PREP) Act.

«Pfizer har begått falske, villedende og villedende handlinger og praksiser ved å komme med ubegrunnede påstander om selskapets COVID-19-vaksine i strid med Texas Deceptive Trade Practices Act,» hadde Paxton hevdet.

Retten fant at Pfizers påståtte falske påstander «ikke var knyttet til noen ‘handel eller omsetning’ eller noen ‘forbrukertransaksjon’, ettersom COVID-vaksiner ikke anses som forbrukerprodukter.

Siste ord er ikke sagt. I motsatt ende driver CNN og andre talsmenn for medisinalindustrien en kampanje for vaksine mot fugleinfluensa.

Dr. Leana Wen, CNNs mistenkelig godt tilkoblede «COVID-ekspert», har bedt Food and Drug Administration (FDA) om å godkjenne en fugleinfluensavaksine før Joe Biden forlater kontoret.

«Det er faktisk allerede utviklet en vaksine mot H5N1», erklærte Wen under en sending nylig. «Biden-administrasjonen har inngått kontrakt med produsenter om å lage nesten 5 millioner doser av vaksinen. De har imidlertid ikke bedt FDA om å godkjenne vaksinen … De kan få dette godkjent nå og også få vaksinen ut.»

Men eksperter advarer og sier forsøkene har vist større dødelighet for vaksinen enn for placebo.

Epidemiologist Nicolas Hulscher warned on X that the vaccine being touted by Wen was shown to be more deadly than the placebo during its clinical trial.

“The bird flu vaccine she wants approved for humans is called AUDENZ, made by CSL Seqirus,” wrote Hulscher, an administrator at the McCullough Foundation.

“Humans injected with the AUDENZ died at a rate of 1 in 200 (0.5%) compared to 0.1% in the placebo group, in one of the clinical trials (Study 3). This deadly injection must NOT be authorized for human use,” he noted.

Imens vokser tilfellene av turbocancer, og de knyttes til mRNA-vaksinene.

I mellomtiden fortsetter bevisene for at mRNA-COVID-injeksjonene ligger bak økningen av «turbokreft» i den vestlige verden å hope seg opp.

En rekke leger, forskere og bransjeeksperter fra hele USA og Europa har viftet med varselsflagg om hvordan sprøytene:

• nedbryter immunforsvaret i alvorlig grad, særlig ved å undertrykke T-celler.

• er forfalsket med DNA-plasmider som inneholder den beryktede SV40-promotorsekvensen, som ikke bare er forbundet med onkogenese, men som også binder seg til P53, også kjent som «genomets vokter».

• er forbundet med langt mer aggressive kreftformer enn det som var normalt før injeksjonene ble lansert.

• er forbundet med økende forekomst av kreft.

Dr. David Rasnick, PhD, som har jobbet i den farmasøytiske/bioteknologiske industrien i flere tiår med fokus på kreftforskning, forklarte i et intervju med Children’s Health Defense hva «turbokreft» er og forbindelsen til COVID-injeksjonene.

 

 

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe eboken her.