Alan Dershowitz, som skapte overskrifter da han ble nektet å tale om Israel–Palestina-konflikten ved tre universiteter i Norge, advarer om The 65 Project  – en avskyelig gruppe som har som mål å skremme advokater til ikke å representere Trump eller noen som er knyttet til ham.

Harvard-professor Alan Dershowitz er old school liberal og kjent for sitt arbeid innen grunnlovsrett og strafferett. Fra 1964 til 2013 underviste han ved Harvard Law School, og han er politisk kommentator og juridisk analytiker. Dershowitz er ofte gjest i konservative medier. I mainstream liberale medier: not so much. I hvert fall ikke etter at han i 2020 sluttet seg til president Donald Trumps juridiske team da Trump ble stilt for riksrett i Senatet.

At Dershowitz ble med i forsvarerteamet til Trump, var bemerkelsesverdig, ettersom kommentatorene påpekte at han var Hillary Clinton-tilhenger. Men professoren hadde allerede da forsvart Trump flere ganger i medier i løpet av de to årene før riksrettssaken. Grunnen til at han ble godtatt som en av presidentens forsvarere, var at han selv sa at han ikke er partisk når det gjelder grunnloven.

Norway to Jews: – You’re Not Welcome Here

Professor Dershowitz skapte overskrifter etter at han ble nektet å snakke om Israel–Palestina-konflikten ved tre universiteter i Norge i 2011. Han skrev en kommentar i Wall Street Journal om at jøder ikke er velkomne i Norge: «Alan Dershowitz: Norway to Jews—You’re Not Welcome Here».

Han uttalte også til The Jewish Chronicle at Norge var det mest anti-israelske landet i verden.

– Norske universiteter sa nei til Dershowitz og hans kritiske metode. Studentene sa ja, ifølge Norge i Dag, som skrev at anstendig nok hadde de et to siders intervju med ham:

– Bare to ganger er jeg nektet å tale ved et universitet. Det var i Sør-Afrika under apartheid og i Norge nå.

Norge i Dag mente det var en skandale for norske universiteter, og at det ikke går an å si nei til Harvards fremste professorer – og til en av venstresidens største talsmenn i USA – og tro at Norge kommer uskadd fra det i utlandet.

Det er ukjent om Dershowitz har vært i Norge siden.

The 65 Project – nok et skremmende prosjekt i USA

Dershowitz skrev på Substack i forrige uke at tidligere president Donald Trump nå er stilt for retten og har erklært seg ikke skyldig. Han ble representert av to advokater som han av ukjente grunner ikke ønsker skal lede hans forsvar under rettssaken. Han har intervjuet Florida-advokater, og flere av de beste har takket nei.

Dershowitz vet dette, for han har snakket med dem, og blant en av årsakene til at advokatene avslo saken, er at de frykter hevnaksjoner både juridisk og karrieremessig:

– I know, because I have spoken to them. There are disturbing suggestions that among the reasons lawyers are declining the case is because they fear legal and career reprisals.

Professoren forteller om en avskyelig gruppe som kaller seg The 65 Project, som har som mål å skremme advokater til ikke å representere Trump eller noen som er knyttet til ham. The 65 Project har truet med å reise tiltale mot slike advokater. Da disse truslene først dukket opp, skrev professoren en op-ed hvor han tilbød seg å forsvare pro bono alle advokater som The 65 Project forsøker å diskreditere.

The 65 Project gikk umiddelbart etter Dershowitz og laget en siktelse basert på en sak der han var en konstitusjonell konsulent, men der siktelsen var designet for å sende en melding til potensielle Trump-advokater: Hvis noen forsvarer Trump eller noen tilknyttet ham, vil de bli diskreditert og siktet. Advokatene han har snakket med, er fullt klar over denne trusselen – og de tar den på alvor:

– If you defend Trump or anyone associated with him, we will target you and find something to charge you with. The lawyers to whom I spoke are fully aware of this threat — and they are taking it seriously.

Det kan også være andre grunner til at advokater er motvillige til å forsvare Trump, skriver Dershowitz videre. Han er ikke den enkleste klienten. Han har vendt seg mot noen av sine tidligere advokater, og noen av hans tidligere advokater har vendt seg mot ham. Dette vil være en vanskelig sak å forsvare og en upopulær sak hos mange i advokatbransjen og i befolkningen generelt.

Truslene mot advokatene er alvorligere enn noen gang siden McCarthy-ismen, skriver Dershowitz og tenker tilbake på 1950-årene, da borgerrettighets-advokater, hvorav mange foraktet kommunismen, ble kansellert og angrepet hvis de våget å representere folk som var anklaget for å være kommunister:

… the threats to the lawyers are greater than at any time since McCarthyism. Nor is the comparison to McCarthyism a stretch. I recall during the 1950s how civil liberties lawyers, many of whom despised communism, were cancelled, and attacked if they dared to represent people accused of being communists …

Dershowitz ble selv kansellert

Men de kan være verre i dag, skriver Dershowitz, og forteller om sine personlige erfaringer, etter å ha forsvart Trump mot en grunnlovsstridig riksrett i 2020. Han ble kansellert av sitt lokale bibliotek, sitt samfunnssenter og sin synagoge. Gamle venner nektet å snakke med ham og truet andre som gjorde det. Hans kone, som var uenig i professorens beslutning om å forsvare Trump, ble også utstøtt. Det var fysiske trusler mot sikkerheten hans:

– It may even be worse today, as I can attest from my own personal experiences, having defended Trump against an unconstitutional impeachment in 2020. I was cancelled by my local library, community center and synagogue. Old friends refused to speak to me and threatened others who did. My wife, who disagreed with my decision to defend Trump, was also ostracized. There were physical threats to my safety.

Vårt rettssystem er basert på John Adams-standarden, skriver Dershowitz videre. Adams ble angrepet fordi han forsvarte de britiske soldatene anklaget for Boston-massakren, som nå er et symbol på den 6. grunnlovsendringens rett til å rådføre seg. Dette symbolet har nå blitt satt i fare av The 65 Project og andre som deltar i McCarthyistenes utfrysning av Trumps advokater og dem som er tilknyttet ham:

– Our system of justice is based on the John Adams standard: he too was attacked for defending the British soldiers accused of the Boston Massacre, but his representation of these accused killers now serves as a symbol of the 6th Amendment right to counsel. That symbol has now been endangered by The 65 Project and others who are participating in its McCarthyite chilling of lawyers who have been asked to represent Trump and those associated with him.

Trumps advokater har nå påstått at en av aktorene har foreslått for advokat Stanley Woodard, som representerer Trumps medtiltalte Waltine Nauta, at hans embete kan bli negativt påvirket hvis han ikke oppmuntrer Nauta til å samarbeide mot Trump. Nauta har vært Trumps bodyguard og assistent. Hvis det er sant, skriver Dershowitz, representerer det et direkte angrep på den 6. grunnlovsendringen:

– Trump’s lawyers have now alleged that one of the prosecutors has suggested to Stanley Woodard, the lawyer for Waltine Nauta, Trump’s co-defendant, that his application for judgeship may be negatively affected if he persists in defending Nauta vigorously rather than encouraging him to cooperate against Trump. If that is true – I have not seen the evidence to support it – then it represents a direct attack on the 6th Amendment.

Grunnloven ga alle amerikanere rett til representasjon

Uansett hva man måtte mene om Trump eller anklagene mot ham, må alle amerikanere stå samlet mot forsøk på å skremme advokater og fryse dem ut slik at de ikke tør forsvare upopulære klienter, advarer Dershowitz. Advokatforeninger må se nærmere på truslene og handlingene til The 65 Project og påtalemyndighetene som prøver å påvirke representasjonen av klienter ved hjelp av subtile midler og trusler mot deres karriere:

– Whatever one may think of Trump or the charges against him, all Americans must stand united against efforts to intimidate lawyers and chill them from defending unpopular clients pursuant to the 6th Amendment. Bar associations must look into the threats and actions of The 65 Project and of prosecutors who try, by subtle or other means, to influence the representation of clients by threats to their careers or other means.

Professoren avslutter med at partipolitiske saker setter konstitusjonelle rettigheter i fare. Vi må gjøre alt for å sikre at alle tiltalte, inkludert Donald Trump, får den glødende representasjonen som grunnloven ga alle amerikanere rett til.

Newsmax: Dershowitz: I have nothing to hide

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.