Tedros prøver å reise kjerringa.

Leder av WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, kritiserer USA og sier Det hvite hus fikk løpende informasjon om virusutviklingen.

Men han glemmer en viktig detalj: Informasjonen kom fra kommunistregimet.

En WHO-tjenestemann innrømmer at de ikke har anledning til å formidle noe annet enn det vertslandet forteller dem. I Kinas tilfelle var det ren løgn.

WHO officials, however, have pointed out that the agency must rely on information from member nations.
Dr. David Nabarro, a WHO special envoy, told NBC’s «Meet the Press» last weekend that «we really do have to work with the information we get.»
«We don’t have, in the World Health Organization, the power to go and inspect beyond what countries tell us,» Nabarro said.
Dermed slår han bena under WHO-sjef Tedros forsøk på å irettesette Trump.

WHO-sjef Tedros Adhanom Ghebreyesus, som avviser all kritikk fra president Donald Trump.

– Ingenting er holdt skjult for USA. Fra dag én, sa Tedros på en pressekonferanse som Verdens helseorganisasjon (WHO) holdt mandag kveld.

Han bekrefter opplysningene i søndagens utgave at The Washington Post, der det sto at amerikanske helseeksperter mottok løpende informasjon fra WHOs representanter under koronautbruddet i Kina.

Tedros understreket også ingen land får mer informasjon enn andre, enten de har egne representanter i WHO eller ikke.

– Vi gir informasjonen vår til alle. Det er en forutsetning for forebygging, understreket han. /NTB)

Kritikken fra Tedros kan bare forverre forholdet til USA. WHO etterplapret hva Beijing sa, og Beijing løy beviselig. Beijing sa viruset ikke smittet menneske til menneske lenge etter at det var klart at det gjorde det. Problemet var at WHO ikke gjorde noen selvstendige vurderinger, men bare gjenga ukritisk hva Beijing sa,

Washington Post: US officials at WHO relayed real-time coronavirus information to Trump administration

Kjøp bøker fra Document Forlags utsøkte utvalg her!

Finn flere titler på forlagssiden!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.