Nytt

Torsdagens intervju i SVT Aktuellt med forskeren Joakim Ruist har skapt sterke reaksjoner i Sverige. Flere, inkludert Ruist selv, har slaktet SVT-journalistens innsats.

Joakim Ruist, som er aktuell med en forskningsrapport som viser at flyktninginnvandrere i gjennomsnitt koster Sverige netto 74 000 kroner per år, var invitert til Aktuellt-studio.

 

Programlederen Lotta Bouvin innleder med å spørre Joakim Ruist om hva slags konklusjoner man kan dra av at en flyktinginnvandrer koster 74.000 kroner per år for staten. Ruist svarer at det er «signifikanta pengar» og at pengene kunne vært brukt på andre ting om ikke Sverige hadde tatt imot så mange flyktninger.

Lotta Bouvin vil vite hvorfor det er viktig å finne ut hva innvandrere koster.

– Dels som information till finanspolitiken, vad det får för påverkan på budgeten. Dels som information till migrationspolitiken vad det får för konsekvenser att ta emot flyktingar, och också som informationen till den allmänna diskussionen där det finns ganska mycket människor som vill veta, svarar Joakim Ruist.

Deretter konstaterer Bouvin at Ruists rapport har fått kritikk, og et intervju med Sandro Scocco som er sjeføkonom i den venstreorienterte tenketanken Arena Idé spilles av. Sandro Scocco sier at flyktninginnvandrere er overrepresentert i lavtønnsjobber.

– Vad säger du om den kritiken, undrar Lotta Bouvin när inslaget med Scocco sänts färdigt och man är tillbaka i studion.

– Jag förstår inte att det skulle ha funnits någon kritik i det han sa där, säger Joakim Ruist och skakar långsamt på huvudet.

Litt senere i intervjuet sier Bouvin at det finnes andre (uklart hvilke) som mener at flyktninger gir en samfunnsøkonomisk gevinst.

– Att de jobbar i branscher som har svårt att få tag på arbetskraft. Har du tagit hänsyn till det. Hur ser man på det, frågar Lotta Bouvin.

Men hun får intet svar. Joakim Ruist virker som om han ikke riktig vet hva han skal si.

– Att det finns en samhällsekonomisk vinst med invandringen, försöker Bouvin.

– Jag tror att det är svårt att säga att det finns en samhällsekonomisk vinst med flyktinginvandringen. Det betyder inte att vi inte ska ha en flyktinginvandring, för vi har den inte av ekonomiska skäl. Utan vi har den av humanitära skäl.

Mot slutten av intervjuet undrer Lotta Bouvin:

– Det här är en het fråga. Tror du att den kommer att användas i valrörelsen, den här rapporten?

– Det tror jag kanske inte så mycket. Jag vet inte vad mer jag ska säga om det, svarar Ruist.

– Jag bara undrar om det är sånt som du tänkt och tagit hänsyn till när du gör en sån här rapport, som förmodligen kommer att bli kontroversiell, säger programledaren Bouvin.

– Ska jag tänka på hur den kan komma att användas i valrörelsen? Om det finns en fråga, där människor efterfrågar kunskap och jag levererar kunskap då tror jag att jag gör något bra. Om sedan vissa vill använda vill använda det som slagträ för det ena eller det andra… Jag tror att nettoeffekten av att komma med kunskap om frågor som debatteras är en bra sak, säger Joakim Ruist.

– Min tvil vokser for hvert dumme spørsmål

Joakim Ruist skriver på bloggen sin om hvordan han opplevde intervjuet med Bouvin:

«Som jag tror att man ser, växer min tveksamhet för varje dum fråga. Jag försöker å ena sidan ge samtalet ett värde, genom att säga någonting som ändå är informativt, trots att frågorna är dumma. Men halva hjärnan funderar på om jag ska konfrontera henne i direktsändning med detta oansvariga beteende som så länge irriterat mig hos dessa medier. För varje fråga börjar jag fundera mer och mer på det alternativet. När jag får den sista frågan är det till slut den konfrontationen jag står och försöker formulera i huvudet. Inte svaret på frågan hon ställer. Men jag får inte till hur jag ska göra det, så det blir inget.»

Les hele Joakim Ruists tekst om SVT Aktuellt-intervjuet.

Etter intervjuet i Aktuellt eksploderte sosiale medier med reaksjoner.

Journalisten og debattøren Katerina Janouch, som har skrevet et referat og en analyse av hele intervjuet, ser det som «ännu ett episkt journalistiskt fiasko för SVT» og skriver:

«Intervjun är redan en klassiker, som visar hur en stackars forskare av SVT åläggs moraliskt ansvar för en verklighet som strider mot det statliga narrativet att massinvandring är en högvinst för Sverige.»

Forfatteren Jens Ganman kaller intervjuet «en skammens kväll för public service». Inlegget på Facebook er titulert «THE SOUND OF SILENCE».

THE SOUND OF SILENCEE-p-i-s-k Aktuelltsändning ikväll.Forskaren Joakim Ruists dödsföraktande tystnad efter…

Posted by Jens Ganman on Thursday, 31 May 2018

Hanif Bali (M) var en av mange som kommenterte på Twitter:

Sosialøkonomen Tino Sanandaji kommenterte innslaget på Facebook:

Nyheter Idag: Haveriet i Aktuellt: Här ifrågasätter SVT-reportern att forskaren Joakim Ruist skrivit rapport om invandring ”Kan användas i valrörelsen”