Nytt

Ebtisam Aldebe, som var meddommer i retten, har vært kandidat til Riksdagen for sitt parti, og har uttalt at hun synes svenske lover burde tilpasses muslimer som bor i Sverige. Hun har også argumentert for sharialov i Sverige. (Skjermdump, SVT)

Svensk tingrett har avsagt en dom som sender sjokkbølger i det svenske samfunnet: Solna tingsrätt har frikjent en mann som var tiltalt for vold mot sin kone, blant annet fordi mannen kom fra en «god familie», og at kvinnen kom fra en mindre god familie…

Svenske jurister tror knapt sine egne øyne når de leser domspremissene, skriver Aftonbladet. Advokat Bengt Ivarsson, tidligere leder for advokatsamfundet, kaller dommen «mycket, mycket märklig».

En av meddommerne var Ebtisam Aldebe, som har vært en forkjemper for parallelle rettssystemer og sharialov i Sverige.

Anmeldt for mishandling

Mannen ble politianmeldt for å ha mishandlet sin kone i Sundbyberg kommune utenfor Stockholm våren 2015. Han skal blant annet ha slått henne i ansiktet, dratt henne i håret og presset en sko i ansiktet hennes.

I februar kom dommen: Mannen ble frikjent.

I domspremissene skriver retten at kvinnen ikke var til å stole på – og at mannens familie «verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan», fremgår det av dommen, først omtalt av avisen The Local.

Burde ha grått…

Ikke nok med det: Solna tingsrätt mener også at kvinnen burde ha grått da hun avga forklaring for retten! Og at hennes egentlige mål er å få kloa i mannens leilighet.

Fra dommen:

«NN har lämnat en berättelse utan att visa några känslor, vilket inte framstår som självupplevt. Hennes motiv till att göra dessa beskyllningar mot NN kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ‘dumhet’ för att kunna ta över hans lägenhet».

«Det är inte ovanligt att kvinnor felaktigt hävdar att de blivit misshandlade och hotade och på så sätt låtsas att de är i behov av ett skyddat boende för att få en lägenhet.»

Og det blir verre: Tingretten mener kvinnen burde ha henvendt seg til ektefellens familie, ikke politiet, siden paret var gift ifølge sharialov. Av rettsdokumentene fremgår at mannen er irakisk statsborger:

«Det normala i ‘dessa kretsar’ är vidare att en kvinna berättar för släkten att hon blir misshandlad om hon blir det så att saken kan lösas inom familjen. Det faktum att NN inte sagt till hans släktingar att han slog henne, utan i stället anmälde det till polisen, minskar hennes trovärdighet ytterligare», skriver retten.

Dommerne i Solna tingsrätt var ikke samstemte. To meddommere mente at mannen skulle frikjennes, mens en tredje meddommer og fagdommeren ville domfelle. I slike tilfeller bestemmer svensk lov at det skal avsies en mildest mulig dom, og dermed ble mannen frikjent.

– Svenske lover burde tilpasses muslimer

Dommen er nå anket til hovrätten (lagmannsretten).

En av de to som gikk inn for å frikjenne er centerpartisten Ebtisam Aldebe. Hun har vært kandidat i Riksdagsvalget for sitt parti så sent som i 2014, og har uttalt at hun synes svenske lover burde tilpasses muslimer som bor i Sverige. Hun har også argumentert for sharialov i Sverige.

Til tross for dette ble hun valgt til meddommer (nämndeman) av sitt parti, Centerpartiet (i Sverige er det partiene som oppnevner meddommere).

Ebtisam Aldebe sitter også i socialnämnden i Solna.

Overfor Aftonbladet bedyrer hun at hun har dømt ifølge svensk lov:

– I det här målet har jag följt lagen. Svensk lag. Jag har aldrig dömt enligt någon annan lag.

Men nå har partiet hennes fått nok: Centerpartiet har ikke lenger tillit til henne, og ber henne trekke seg.

«Den typen av sexistiska resonemang som hon står bakom är helt oacceptabla», skriver Centern på Twitter.

Partiet kaller det sexistisk, men det er vel et annet ord som ligger nærmere: islamsk.

Etter at det begynte å brenne under føttene på Centerpartiet, tok man søndag også avstand fra Aldebes uttalelser om sharialover.

– Støtter ikke uttalelser om sharialover

Partiet skriver på Twitter:

«Vi uttalar oss inte om enskilda medlemmar och medlemsärenden, men vi står inte bakom uttalandena om sharialagar.»

Magnus Persson, Centerpartiets starke man i Solna, sier til Aftonbladet at dersom man har de meningene Ebtisam Aldebe har, kan man ikke være meddommer. Nå har Persson oppfordret Aldebe om å forlate sin post:

– Hon står bakom de här domskälen. Som de är skrivna så kan man inte vara nämndeman för Centerpartiet. Det har jag också framfört till henne.

Aftonbladet har forgjeves forsøkt å få tak i den andre meddommeren som frikjente mannen. Også den meddommeren er oppnevnt av Centerpartiet.

– Kvinnen er troverdig

Meddommeren som ville domfelle, og fagdommeren, mener at kvinnens forklaring har vært «detaljerad, sammanhängande och utan motsägelser»:

«Det går enligt vår mening inte att dra några slutsatser överhuvudtaget av den omständigheten att hon inte har gråtit när hon lämnat sin berättelse», mente de to ifølge dommen, og videre:

«Det har inte framkommit något rimligt motiv till att hon skulle hitta på hela historien. Hon hade redan en bostad».

Rettens administrator Lena Klintefall sier at «det är inte så vanligt» at to meddommere stemmer ned fagdommeren. Foto: Privat

Fagdommeren, Lena Klintefall, påpeker overfor Expressen at «slik ser systemet ut»:

– Det är inte så vanligt att två nämndemän överröstar domaren som i det här fallet. Det är inte så vanligt. Men vi har ett sådant system, att nämndemän har en röst var, och jag kan inte göra mycket mer än att säga att systemet ser ut så..

– Det framgår att vi resonerade helt olika, och tyckte olika. Och nu har det överklagats. Vi får se vad hovrätten kommer fram till.

Nektet kristne konvertitter asyl

Aldebe har også sittet som dommer i Migrationsdomstolen. Der skal hun ha nektet kristne konvertitter fra Afghanistan asyl i Sverige. Totalt skal hun ha vært med på å avgjøre minst 40 saker, ifølge den frikirkelige avisen Världen idag.