pave.frans.polen.

Pave Frans kommer til Polen og hele verden venter på hva han vil si etter at en katolsk prest fikk halsen skåret over under messen. Paven sier at det er en krig, en virkelig krig, men så begynner han å snakke om at det ikke er en krig mellom religioner, det er en krig om penger, interesser, naturressurser, dominans. – Alle religioner ønsker fred, sier paven.

Hvilken krig var det paven snakket om? Se klippet her.

Til å begynne med virker det som om paven snakker om jihad og henrettelsen av pater Jacques Hamel. Ville det kanskje vært anledningen for å si at kristenheten igjen opplever at mennesker gjøres til martyrer på europeisk jord? Pave Frans gjør ikke det. Han snakker i meget svevende vendinger, og på slutten er det ikke mulig å forstå hva han mener. – Alle religioner vil ha fred? Er det et fromt ønske? Er det rette tidspunkt å si det på?

Vi forestiller oss at våre ledere er så mye bedre enn fortidens. Kanskje de ikke er det. Kanskje de er inkapable til å forstå tiden vi lever i.

Det i seg selv er farlig. Pave Frans er Peters stedfortreder på jord. Han skulle være Klippen. Hva er det vi hører og ser?

I stedet gikk paven over til å kritisere den polske regjering for ikke å ta imot flere flyktninger. Paven anklaget Polen for å la seg styre av frykt. Etter drapet på pater Hamel var det særdeles malplasserte ord. Tror paven at ordene overbeviser i en sådan stund?

ANNONSE

But the Pope, noting that many Poles have emigrated, spoke of the need to understand the reasons that caused migrants to leave.

He said: ‘We must not be afraid to say the truth, the world is at war because it has lost peace.

‘When I speak of war I speak of wars over interests, money, resources, not religion. All religions want peace, it’s the others who want war.’

He added: ‘Needed is a spirit of readiness to welcome those fleeing from wars and hunger, and solidarity with those deprived of their fundamental rights, including the right to profess one’s faith in freedom and safety.’

Paven kom inn på drapet på pater Hamel, men det er vanskelig å vurdere konteksten. Det var ingen utfyllende kommentar:

Speaking about the attack, the Pope said: ‘This holy priest who died in the moment of offering prayers for the church is one (victim). But how many Christians, innocents, children?’

I en annen artikkel heter det at paven ikke selv tok opp drapet, men ble bedt om å kommentere det. Svaret er fortsatt ubestemmelig:

When asked about the savage killing, the 79-year-old said: ‘The real word is war…yes, it’s war. This holy priest died at the very moment he was offering a prayer for all the church.

‘I only want to clarify, when I speak of war, I am really speaking of war … a war of interests, for money, resources. … I am not speaking of a war of religions, religions don’t want war. The others want war.’

Hvem er de andre?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3710986/The-world-war-s-not-religious-war-says-Pope-Francis-army-39-000-security-officers-brought-Poland-visit-ISIS-priest-murder.html#ixzz4FgbVGAUu

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3711530/Pope-Francis-slams-Polish-government-demands-admit-refugees-fleeing-horrors-war.html#ixzz4FgYwrVI1

ANNONSE
Liker du det du leser? Vipps noen kroner til Document på 13629