Nytt

EU-parlamentet vedtok onsdag en tekst som uttrykker stor uro over tendenser til at Putin-regimet allierer seg med deler av høyresiden og visse deler av venstresiden i Europa.

UKIP og Front National stemte mot, og i noens øyne bekrefter det bekymringen i resolusjonen.

Det er en reell fare for at EU-skeptikere allierer seg med Putin. Skulle det skje reiser det helt nye spørsmål ved EU-motstanden. Det kan også bety at EU-skeptikerne blir splittet og ikke vinner frem. Blant fornuftige mennesker er ikke Putin noen stemmesanker.

The non-binding report, by centre-right Lithuanian MEP Gabrielius Landsbergis, passed anyway by 494 votes against 135 with 69 abstentions.

It raises the alarm over what it calls the emergence of a new “Nationalist International”.

En ny Nasjonalistisk internasjonale, er en catchy phrase, men EU har opptrådt slik at det måtte komme en reaksjon. Vil EU kunne unngå at Putin får en fot innenfor det politiske landskapet i Europa?

It says the European Parliament is “deeply concerned at the ever more intensive contacts and co-operation, tolerated by the Russian leadership, between European populist, fascist, and extreme right-wing parties on the one hand and nationalist groups in Russia”.

It calls the Russia-backed bloc “a danger to democratic values and the rule of law in the EU”.

Vil EU-parlamentet ha forstand på å diffrensiere på høyresiden eller falle for fristelsen til å bruke en bred pensel?

Sympatien for Putins Russland finner også gjenklang på venstresiden.

The 135 No votes on Wednesday came from the Ukip-led Europe of Freedom and Democracy group, from non-group far-right parties, from the far-left Gue faction, a long-term friend of Russia, and from a handful of Socialist rebels.

 

EU-parlamentet er bekymret for at Putin kjøper seg innflytelse, og vil ha et forbud mot at utenlandske aktører finansierer politiske partier innenfor EU.

It also “calls on the [European] Commission to propose legislation forbidding financing of political parties in the EU by political or economic stakeholders outside the EU”.

Dette virker som et håpløst forslag. Man kan eksponere slik støtte, som det ble gjort da Front National fikk låne 9 millioner euro av en Putin-assosiert bank, men hvis man kriminaliserer det vil det fremstå som man kopierer Putins metoder.

farage

Foto: Nigel Farage i kjent stil. Hvor dypt stikker sympatien for Putin og Russland? Det er ikke tilfeldig at en EU-parlamentariker fra Litauen legger frem en rapport som advarer mot en Nasjonalistisk internasjonale. De baltiske stater er redde for fremtiden. At det finnes sympati på høyresiden er uomtivstelig, men hvor bred og dyp den er, er uklart. Det finnes noen urovekkende tegn. Men sympatien finnes også på venstresiden. NRK har kjørt mange innslag som relativiserer og bagatelliserer Putins aggresjon og forsøker å fremstille den som en reaksjon på vestlig omringing. Dette er samme propaganda som bolsjevikene brukte.

UKIP sier de stemte mot fordi EU vil blande seg i nasjonale anliggender.

The party’s deputy leader, Paul Nuttall, said its opposition to the Landsbergis text was on grounds of national sovereignty rather than Russia or Le Pen-linked loyalties.

“Ukip does not support interference by the European Commission in any aspect of funding for British political parties. Ukip supports the laws which are already in place in Britain which prohibit foreign funding of political parties”, he noted.

Resolusjonen slår fast at Russland ikke lenger er noen strategisk partner for Europa og ber om strengere sanksjoner.

 

 

https://euobserver.com/political/129071