Historiker Morten Thing, ved Roskilde Universitet, RUC, forsvarer Dieudonne og mener ordet antisemittisme for lett anvendes. Han er i det hele tatt kritisk til ordet overhodet. Information.

Thing er selv jødisk.

 

»Antisemit er blevet et tryllende skældsord, som kan bruges til at holde alle i kort snor i forhold til både kritik og satire,« siger Morten Thing, som understreger, at eksemplet med Dieudonné blot er det seneste blandt mange: »Der er hård justits og en tradition for at gå i kødet på folk, der er kritiske. Siger man noget kritisk, er man antisemit – det er nærmest en automatreaktion,« siger Morten Thing.

..

Han mener, at der også ligger et problem i selve ordet antisemitisme:

»Det er et ord, som dækker over for meget. Netop fordi man holder fast i den særlige status – og bruger det om alle, der kritiserer, så er begrebet blevet udvidet helt vildt. Det burde efter min mening slettes fra sproget og erstattes med mere præcise ord,« siger Morten Thing og uddyber: »Når man betegner det, som Dieudonné gør, med det samme ord, som man bruger til at beskrive Hitlers gerninger under krigen, så er der et problem med det ord.«

 

Tid til opgør med jødisk særstatus

 

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.