Britisk politi la fredag frem rapporten om Jimmy Saviles seksuelle overgrep, en av de mest omfattende i nyere britisk historie. Saken vokser i både omfang og alvor. Ikke minst er den alvorlig for de institusjoner og personer som ga Jimmy Savile fritt armslag.

Det pinlige for hans hovedarbeidsgiver, BBC, er at han brukte sin jobb og stilling til å tilfredsstille sin seksuelle apetitt på unge mennesker. Noen må ha sett hva som har foregått, men lukket øynene. Politirapporten er inne på at dette var en tid da populærkulturen eksploderte, med alt det betød av penger og berømmelse.

“It is clear that Savile cunningly built his entire life into gaining access to vulnerable children,” said Peter Watt, a senior official of the National Society for the Prevention of Cruelty to Children.
..
The report raised some questions about the culture of the era in which Mr. Savile rose to prominence as television audiences grew, feeding in part on a revolution in pop music. “It was an age of different social attitudes and the workings of the criminal justice system at the time would have reflected this,” the report said.

Omfanget

According to the report, the majority of the victims — 73 percent — were under 18. A total of 450 people came forward to accuse Mr. Savile after the scandal exploded in October 2012, and the police concluded that the number of crimes of which he is accused totals 214, 34 of them rapes.

Most of the victims were aged between 13 and 16 years old, and 82 percent of them were female, the report said.

The offenses peaked between 1966 and 1976, the report said. “His peak offending came with the peak of his success,” said Detective Superintendent David Gray, from a Scotland Yard unit investigating pedophile crime,
..
Mr. Gray said Mr. Savile must have thought about abuse “every minute of every working day.”

Savile var hva man i dag vil kalle et seksuelt rovdyr, og han gikk på jakt etter barn.

Savile – som var et nasjonalt ikon inntil for få måneder siden – har utløst en skandale som vil rive med seg mer enn hans ettermæle. Hvordan kunne han få så stort armslag? Han tilhørte de rette, han var en del av the beautiful people, og dermed ble normale sperrer opphevet. Han var hevet over mistanke. Normal sunn kritikk gjaldt ikke.

Men dermed er vi ved noe av kjernen ved 68-er-kulturen, og de som boltret seg innefor den og steg til topps, vil måtte svare for seg. Det kan bli et meget ubehagelig oppgjør. Nå er det ikke stygge gamle griser som må stå til rette, men overgriperen finnes midt i smørøyet av popkultur. Jenter kom alltid «med jobben», men dette var noe annet. Hvorfor var det ingen som reagerte? Savile forsynte seg av de svakeste, på barnehjem, andre institusjoner og han hadde fri tilgang, over alt.