Prognosene til FNs klimapanel som ble offentliggjort idag, er av en slik karakter at det er vanskelig å finne noen dekkende beskrivelse. Våtere, villere etc er allerede klisjeer. Scenariene som tegnes opp er nærmere science fiction. Vi har ingen tilgjengelige forestillinger å forstå med.

Det gjelder særlig endring av klimasoner. Middeltemperaturen steg som kjent 0,7 grader forrige hundreår, og er ventet å stige det tredobbelte inneværende, og det er et lavt anslag.

What’s worrisome is if heat-trapping greenhouse-gas emissions continue to accumulate under the IPCC’s «business as usual» scenario, says John Williams, who studies plant dynamics at the University of Wisconsin at Madison. If that happens, up to 48 percent of Earth’s land surface will lose existing climate zones, he and two colleagues recently calculated.

That loss is at the cold ends of the spectrum – largely toward the poles and at high altitudes in the tropics. At the same time, some 12 to 39 percent of the planet will see hotter – or what the team calls «novel» – climate zones.

At halvparten av jorda vil miste sine nåværende klimasoner er vanskelig å fatte. Deler av den vil få helt nye klimasoner: Klima vi ikke har sett før.

Det er allerede tørke i det sørvestlige USA. Den er kommet for å bli. Forskerne tror det vil bli Dust Bowl-tilstander som under Depression, konstant.

How novel? The prolonged drought the US Southwest has experienced is probably not temporary, says an international team of scientists. Instead, it’s likely to be a manifestation of the northward expansion of a belt of subtropical, dry climate conditions. If the team’s projections are correct, the Southwest’s average climate conditions will be just as dry as the drought or the Dust Bowl. The team’s results appear in Friday’s issue of the journal Science’s online service.

For oss som bor nær, og lever av havet, er det lignende scenarier. «Skrekk» er et kjent ord. Det som beskrives her er noe annet:

But ocean acidification, a byproduct of rising CO2 levels in the air, is far more straightforward. It threatens a range of organisms – from tiny shell-forming plankton to reefs themselves. Some researchers say the changes in ocean chemistry from human CO2 emissions are expected to last from tens of thousands to hundreds of thousands of years, until natural buffering can take hold.

De små forandringer som allerede har skjedd har likevel berørt 59 prosent av alle arter. Når klimaforandringene virkelig gir utslag, vil det bli kjedereaksjoner man kan bare spekulere over.

n general, «With the small climate change we’ve already had, 59 percent of the world’s species have shown a response – on all continents, in all major oceans, and across taxonomic groups,» says Dr. Parmesan.

Ett resultat kan bli mer smittsomme sykdommer, båret av dyr og insekter.

I samme tidsrom vil verdens befolkning i de fattige landene stige radikalt: hvordan vil land som Pakistan greie seg, som skal doble befolkningen frem mot 2050 til rundt 300 millioner? Én ting er at stat og myndigheter ikke greier å levere. Men når landskapet blir ulevelig: hvor skal de da ta veien?

Vil det ikke være humant allerede på det nåværende tidspunkt å gjøre befolkningskontroll til obligatorisk del av bistanden?

Warming’s biggest wallop aimed at wildlife, not people