Hans Rustad Det kan se ut som om julen har en tiltrekning på ekstreme muslimer. De planlegger terror i julen for å vise, ja, hva da? Forakt for kristendommen? å ødelegge den kristne festen?
Hvordan folk vil reagere når dette budskapet går inn kan man bare spekulere på. Noe lignende skjer ikke med muslimer under ramadan, tvertom.
Stockholmbomberen rakk ikke å realisere sin julegave til svenskene.
Fem dager før jul ble 12 menn arrestert i Storbritannia. De ble fremstilt for retten tirsdag. Ni av dem hadde planlagt en terrorkampanje mot mål i London: Public Eye, det store pariserhjulet, Børsen, borgermester Boris Johnson. Forstander for St. Paul’s Cathedral, to rabbinere og den amerikanske ambassade sto også på listen.
Mennene er enten født i Storbritannia eller kom dit i svært ung alder, mange er av Bangladesh-bakgrunn. De har vokst opp i det britiske samfunn, men vender seg mot det med terror. Avsløringen må gjøre inntrykk på britene? Hva er det med muslimer som hater samfunnet som omgir dem?
Britisk politi har hatt gruppen under overvåking. Politiet fulgte med da de var på befaring i London og vurderte Big Ben, Scientology-kirken, Palace of Westminister.
Forberedelsene var kommet langt nok til at de utførte prøveeksplosjoner. Politiet tør derfor ikke slippe planene for langt.
Targets for bombings had been agreed by the cell’s members before police swooped, Westminster Magistrates’ Court was told.
The suspects had also conducted live tests on explosives as part of their ‘unlawful and malicious conspiracy’.
Anti-terror police arrested the men, aged between 19 and 28, during a series of dawn raids in London, Cardiff and Stoke-on-Trent five days before Christmas.
The suspects sat in the glass-panelled dock as the court was given details of atrocities they were accused of planning for the festive season.
De tiltalte ser scruffy og ikke spesielt imponerende ut. Men den sosiale nedlatenheten bør ikke skygge for at de var 1) hjemlige muslimer som kjenner det britiske samfunn 2) som vender seg mot dette samfunnet med vold og terror 3) kvantitet: hvis det blir mange nok amatører vil også amatører lykkes, før eller siden. 4) geografisk spredning: arrestasjoner ble gjort i Cardiff og Midlands, i tillegg til London.
De sosiale omstendighetene bør også skremme: Barn og kone er ingen hindring. En var far til tre, en annen hadde en kone som var fem måneder på vei.
Fordi politiet må slå til i god tid for å være på den sikre siden, vil forsvarere bruke dette som argument for at planene ikke var alvorlig ment.
Men forberedelsene var konkrete og detaljerte:
After the arrests on December 20, searches at one of the addresses uncovered a handwritten note containing the contact details of six individuals, Mr Arnold said.
It had the full addresses of the Dean of St Paul’s and the Chapter House, two rabbis and their synagogues, the U.S. Embassy, London Stock Exchange and the work address of Boris Johnson.
Dette reiser spørsmålet om ikke forberedelser til terror bør straffes strengere, om ikke indisier bør veie tyngre.
Foretar man systematisk innsamling av informasjon om feks. bombefremstilling, og kartlegger man samtidig mulige mål, bør dette være tilstrekkelig til fellelse.
Britisk påtalemyndighet mener det, men domstolene har ikke vært like klare. I Norge er det ikke en gang straffbart å tilhøre en terrorgruppe.
The second charge is ‘engaging in conduct in preparation for acts of terrorism’ between the same dates.
This includes downloading information from the internet, researching materials and methods, and obtaining materials and methods. The charge said the men had discussed and carried out reconnaissance on potential targets, and agreed their targets.
Finally, it said they had experimented with explosives by ‘igniting and testing incendiary material’.
De tiltalte virket avslappet i rettssalen. De ville bare bekrefte navn og personalia, ellers forholdt de seg tause.
En av dem var:
Mohammed Moksudur Rahman Chowdhury, 20, of Stanliff House, Tower Hamlets, had a wispy beard and wore a white hooded top.
