JD Vance og hans team har forlatt forhandlingene i Islamabad. Det var ingen utsikter til en avtale. – Iran har valgt ikke å godta våre krav, sa Vance. USA stilte som urokkelige krav at Iran måtte stanse anrikingen av uran og utlevere de 440 kiloene de hadde. De måtte også la trafikken gå uhindret gjennom Hormuzstredet.

Iran kan ha blitt oppildnet av liberale medier som sa at Iran kom styrket ut av krigen og nå har fått kontroll over Hormuzstredet. USA ville aldri godta en slik kontroll.

Det var en dyster Vance som holdt en kort pressekonferanse.

«Vi har holdt på i 21 timer nå. Vi har hatt en rekke inngående drøftelser med iranerne. Dét er den gode nyheten», sa Vance til journalister på Serena Hotel i Islamabad, Pakistan.

«Den dårlige nyheten er at vi ikke er kommet til enighet, og jeg tror det er en dårlig nyhet for Iran i mye større grad enn det er en dårlig nyhet for USA.»

«Så vi drar tilbake til USA uten å ha kommet til enighet. Vi har gjort det veldig klart hva våre røde linjer er, hvilke ting vi er villig til å imøtekomme dem på, og hvilke ting vi ikke er villig til å imøtekomme dem på», la Vance til. «Og vi har gjort det så klart som vi overhodet kunne, og de har valgt å unnlate å akseptere våre vilkår.»

Krigen vil høyst sannsynlig bli gjenopptatt. Trump sier at USA har våpen de ennå ikke har tatt i bruk.

USA har nå en formidabel slagstyrke på plass. USS «Abraham Lincoln» fikk beskjed om å være klar til aksjon.

Iranere som ikke støtter regimet, har beklaget at det ble stans i amerikanernes flyangrep. Nå kan det hende at de får sitt ønske oppfylt om fortsatt bombing.

Hvis parlamentsleder Ghalibaf har vært så steil at JD Vance har gitt opp, kan det være Revolusjonsgarden som spiller etter vinn eller forsvinn. De satser alt på maksimalistiske kort.

Dét nytter nok ikke med en motstander som Donald J. Trump.

Regimet kan ha underskrevet sin egen dødsdom.

Trump har amerikanerne med seg.

Samlet sett sier et knapt flertall på 53 % av de amerikanske velgerne at det er viktigere å hindre Iran i å skaffe seg atomvåpen enn å få slutt på kampene, ifølge en meningsmåling fra Napolitan News. Ytterligere 60 % prioriterer å hindre Iran i å skaffe seg atomvåpen fremfor å stabilisere energiprisene i USA.

«Folk stoler ikke på regimet. Folk vil ikke ha svikefulle løfter», sa meningsmåler Scott Rasmussen.

«De vil ikke ha ideen om å si: Vel, Iran kan utvikle atomkapasitet til sivile formål hvis de lover å la være å bruke den til atomvåpen. Det er dét det iranske regimet har sagt at de ønsker å gjøre. Svært få amerikanere tror at Iran vil holde det løftet. De ønsker at atomvåpenkapasiteten elimineres fullstendig.»

Allmennheten ser også ut til å være på linje med regjeringen når det gjelder NATO, ettersom den i økende grad blir misfornøyd med alliansen på grunn av uenighet om støtte til krigen mot Iran.

Totalt sett mener 38 % av de amerikanske velgerne at USA bør forplikte seg til å forsvare alliansen hvis den blir angrepet, mens 32 % ønsker å trekke seg helt ut av alliansen. President Donald Trump har kommet med harde ord om NATO de siste ukene, ettersom medlemmer av alliansen har nektet å sende militær støtte til Hormuzstredet, og noen medlemmer har til og med nektet USA å bruke deres militærbaser, midt i konflikten.

«Velgerne har en tendens til å se på [NATO] mer som en slags sosial klubb for vennlige nasjoner», sa Rasmussen. «De ønsker å gi bedre handelsfordeler til europeiske allierte. Folk vi deler et kulturelt arv med. Og derfor ønsker de ikke å forlate alliansen, fordi det lyder som å vende ryggen til vennene våre … På en måte er det som om folk ønsker å bryte opp, men fortsatt å være venner med disse europeerne.»

https://justthenews.com/government/security/majority-say-preventing-iran-acquiring-nukes-more-important-ending-war-poll

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.