Hver dag året rundt anmeldes i snitt mer enn tre saker til Spesialenheten for politisaker. Ingen er straffeforfulgt i 109 saker hittil i år. 67 prosent av sakene henlegges.
I alt 1305 saker om politivold, korrupsjon, tjenesteforsømmelse og annet ble behandlet i fjor. Bare i 3 prosent av sakene ble det ilagt en straffereaksjon.
Tyveri, snoking i registre, utlevering av taushetsbelagte papirer til journalister, vådeskudd og sex med politistudenter man er veileder for, resulterer i forelegg eller påtaleunnlatelse.
Ingen har så langt mistet jobben.
I en henlagt sak som ikke blir etterforsket, får Vest politidistrikt kritikk for at bevismateriale i en overgrepssak gikk tapt. Politiet sikret ikke sporprøver og lignende før overgrepsmottaket destruerte det etter seks måneder.
– Dette var kritikkverdig, men likevel ikke så grovt at det rammes av straffebestemmelsene om tjenestefeil, mener Spesialenheten.
67 prosent av sakene ble henlagt uten videre etterforskning, viser fjorårets årsrapport.
Av de 430 sakene som ikke ble henlagt, endte åtte prosent (34 saker) med reaksjoner som forelegg, siktelser eller påtaleunnlatelser der det ifølge organet ikke var hensiktsmessig å straffeforfølge gjerningspersonen.
Spesialenheten kaller konsekvent alle parter for «hen», og det er derfor umulig å bruke ord som politimann eller -kvinne når Document skal omtale sakene.

Alle er «hen» hos Spesialenheten. (Faksimile: Årsrapport 2025)
27 prosent av sakene med påtaleavgjørelse ble klaget videre inn for Riksadvokaten, som kun omgjorde avgjørelsen i 8 av 248 saker. Fire saker ble sendt tilbake med krav om videre etterforskning.

Asbjørn Skåland, tidligere lens- og namsmann i Flekkefjord. (Foto: Privat)
Tidligere lensmann i Flekkefjord, Asbjørn Skåland, som også var namsmann, har erkjent misbruk av offentlig stilling da han selv kjøpte en Audi A6 som skulle tvangsselges. Han førte salget på sin svigerfar.
Spesialenheten tok ut siktelse mot ham i fjor. Tilståelsessaken var i retten og ble avsluttet torsdag i denne uken. To andre saker mot ham ble i fjor henlagt av Spesialenheten, etter nesten to års etterforskning. Skåland er nå pensjonert.
Enheten mener Skåland skulle fått ubetinget fengsel, men det har gått nesten ti år siden lovbruddet skjedde. Det er derfor lagt ned påstand om betinget fengsel og bot.
Forhold til politistudine
En annen politiansatt i Agder unnlot å skrive den hele sannheten i en rapport i en straffesak. En politibetjent ble truet på oppdrag, men kollegaen som skrev rapporten, unnlot å skrive at det var politibetjenten selv som fremprovoserte truslene. Saken ble avgjort med påtaleunnlatelse.
10.000 kroner i bot ble det til polititjenestepersonen som unnlot å skrive inn navn på to mistenkte i en beslagsrapport om et narkotikafunn. Funnstedet ble også skrevet inn feil.
Det vi med en viss sannsynlighet kan anta var en politimann, ble bøtelagt for å ha innledet et seksuelt forhold til en kvinnelig politistudent han var veileder for. Spørsmålet om mulig misbruk av overmaktsforhold etter straffeloven ble henlagt.
Ulovlige søk
Åtte forelegg på mellom 3000 og 15.000 kroner ble gitt til politiansatte som snoket i ulike interne politiregistre. Én søkte på en 18 år gammel kvinne han/hun hadde kontakt med gjennom sosiale medier. En annen søkte etter en avdød person i samboerens familie.
Stjal klokke på flyplass
- To politifolk i Agder brukte en militær flashbang-eksplosiv under trening som skadet en politiansatt uten hørselvern, og ble bøtelagt for dette.
- En person i Vest politidistrikt fikk forelegg for å ha gitt taushetsbelagte straffesakspapirer til en journalist, som brukte dem i en dokumentarfilm.
- En politibetjent stjal en Apple-klokke som lå til lading ved gaten på Tromsø lufthavn.
- Et pengebeslag som et lensmannskontor leverte til Sentrum politistasjon i Trondheim, ble lagt på et ulåst kontor og ble stjålet, men politidistriktet fant aldri ut av hvem som hadde gjort det.
- En etterforsker fikk en lydopptaker med flere avhør stjålet fra privatbilen sin, der den lå over natten. «Forholdet nådde ikke opp til den høye terskelen for tjenestefeil», mener Spesialenheten.
- Et anonymt tips fortalte om en svært gunstig rabattavtale et parkeringshus på Grønland i Oslo tilbød ansatte i Oslo politidistrikt. Men rabatten var ikke utilbørlig og hadde ikke som formål å påvirke, ifølge Spesialenheten. Saken ble henlagt.
Ga blaffen i regler
Agder politidistrikt ble fjor ilagt en klekkelig bot for ikke å ha lagt til rette for at advokater kan ha en fortrolig samtale med innsatte over telefon. Arrestforvarere var konsekvent til stede med den innsatte «for å passe på».
«Politidistriktet har i en årrekke vært kjent med praksisen og at den er i strid med regelverket. Praksisen har likevel blitt opprettholdt, selv om utbedringer og etterlevelse av regelverket […] kunne vært gjort med enkle midler […]», skriver Spesialenheten.
I Troms ble minnepinner som var beslaglagt av politiet, brukt til å lagre taushetsbelagte politidokumenter og deretter levert tilbake til eieren, slik at informasjonen kom på avveie. Ingen aner hvem som gjorde det. Datatilsynet er varslet. Angivelig mangler det bevis, og saken ble henlagt.
Politibil på rømmen
En politimann fikk tidligere i år forelegg etter å ha glemt å sette politibilen i parkeringsmodus da han skulle pågripe en rømling. Dermed rømte også patruljevognen videre nedover veien, med en person på passasjerplass, og traff en annen politibetjent, som blant annet pådro seg hjernerystelse. Sjåføren fikk forelegg for brudd på veitrafikkloven.

Andelen øker av innmeldte saker til Spesialenheten som henlegges uten etterforskning, viser årsrapporten for 2025. Mens bare 33 prosent av sakene ble etterforsket i 2025, ble nesten dobbelt så stor andel etterforsket i 2008 (61 %).
Skjøt i taket på politistasjonen
To politifolk er etterforsket for vådeskudd innendørs hittil i år. Ingen av dem sjekket kammeret før de begynte å demontere våpenet, og ved begge anledninger var det andre til stede.
I hele fjor var tallet på etterforskede vådeskudd fem. Det ser ut til å ligge minst 21 anmeldelser om vådeskudd i Spesialenhetens system.
En politiansatt i Sør-Øst slapp med påtaleunnlatelse for å ha avfyrt en halvautomatisk hagle i taket inne på politistasjonen, uten å sjekke om våpenet var ladd.
Et usikret gevær gikk av i et boligområde, men Spesialenheten tror at sikringen kan ha hoppet av mens polititjenestepersonen gikk med geværet i rem over skulderen. Saken ble derfor henlagt.
2024: 1261 innmeldte saker i alt. 277 saker ble etterforsket. 26 saker endte med straffereaksjoner mot 18 personer og et foretak.
2025: 1305 innmeldte saker i alt. 430 saker ble etterforsket. 34 saker endte med straffereaksjoner mot 25 personer og et foretak.
Mange urimelige klager
Mange saker som meldes inn, fremstår som åpenbart urimelige.
Som elsparkesyklisten som var mistenkt for drapsforsøk med hagle, og som etterpå klaget på politiet fordi han ble skadet da han prøvde å unngå en politisperring. Henlagt som intet straffbart forhold.
Det ble også henleggelse da en mann som slo til en politibetjent i ansiktet og var overstadig beruset, anmeldte politiet for å ha pågrepet ham.
Tre personer som er blitt skutt av politiet, har fått sakene sine behandlet hittil i år. Etter å ha henholdsvis knivstukket en person, truet ambulansepersonell med flere kniver og gått mot politiet med kniv, har de levert klage på at de ble skutt – til tross for forutgående advarsler.
I hele 2025 registrerte Spesialenheten fem politiskytinger (tilfeller der politi har avfyrt skudd).
Politiadvokat trenerte klagesak
I noen saker innrømmer enheten at politiet har forbrutt seg, men sakene vurderes ikke som alvorlige nok til at det blir konsekvenser for politifolkene.
En person anmeldte for eksempel en politiadvokat for å ha brutt tjenestepliktene sine ved å ha henlagt en anmeldelse om trusler. Klagen på henleggelsen ble liggende i fem måneder før den ble sendt til videre til Statsadvokaten for behandling.
Den samme politiadvokaten unnlot å behandle den samme personens begjæring om fornyelse av et besøksforbud. Denne saken ble liggende ubehandlet i om lag seks måneder.
Selv om Spesialenheten konstaterer at den manglende oppfølgingen utgjorde et pliktbrudd, ble det ikke vurdert til å «nå opp til den lovmessige terskelen for hva som anses som grove pliktbrudd». Sak henlagt.
Kjøp «Mesteren og Margarita»! Du kan også kjøpe den som e-bok her.


