Aas-Hansen gir ikke-svar om farlige asylsøkere:

Justisminister Astri Aas-Hansen vil ikke svare konkret om sikkerheten ved asylmottaket for farlige utlendinger i Troms. Etter to spørsmålsrunder med statsråden er Kristian August Eilertsen (FrP) fortsatt like klok.

– Jeg tok opp situasjonen ved Rødbergodden asylmottak fordi Fremskrittspartiet har fått flere henvendelser fra bekymrede innbyggere. Som stortingsrepresentant fra Troms ser jeg på det som min plikt å følge opp saker som dette fra fylket mitt, sier Eilertsen.

Document har tidligere skrevet om det nedlagte kystfortet på Rødbergodden, nord for Finnsnes i Senja kommune, som de siste årene har fungert som mottak for asylsøkere som er for farlige for andre asylmottak.

De går løs i den lille grenda, selv om de kan ha psykiske lidelser eller være straffedømte.

– Vi vil ikke være med på dette eksperimentet lenger, sier naboer til lokalavisen.

Åtte farlige asylsøkere og ti naboer: – Blodig mann i hagen

– Det er åpenbart en uakseptabel situasjon. Det koster skattebetalerne store summer og bidrar til økt utrygghet, sier Eilertsen.

Vil ha lukkede mottak

Han har tidligere tatt til orde for lukkede asylmottak, spesielt for asylsøkere som utgjør en fare for andre og seg selv. FrP stiller også spørsmål ved at farlige personer kan bevege seg fritt i et område som ligger så mye som en halvtimes kjøring fra nærmeste politistasjon.

I et skriftlig spørsmål til justisministeren i forrige måned ba Eilertsen om å få opplyst hvor mange utrykninger politiet har hatt til asylmottaket de siste to årene, og hvilken type hendelser disse utrykningene har omfattet.

Svaret imponerer ikke:

– Det viser en justisminister som åpenbart ikke tar problemene på alvor. Hvis hun hadde ønsket det, kunne hun selvsagt fått nøyaktig de tallene hun hadde bedt om, sier Eilertsen.

Statsråden svarte helt generelt om ansvarslinjene mellom departementet og politietaten, og hevdet at «politiet rapporterer på et overordnet og aggregert nivå som gir departementet nødvendig styringsinformasjon, men rapporteringen inneholder ikke detaljer om operative hendelser på adressenivå».

– Hva er det justisministeren har å skjule, siden hun ikke vil opplyse hverken befolkningen eller Stortinget om problemene ved dette asylmottaket? spør Eilertsen.

– Hva var grunnen til at du valgte å fokusere på antall politiutrykninger og hva ville du bruke informasjonen til?

– At jeg valgte å spørre om dette, er bare et utgangspunkt for å skaffe et oversiktsbilde over omfanget av situasjonen. Innvandringspolitisk talsmann Erlend Wiborg og jeg prøver å få frem flere fakta om kostnader og hvor mye politiressurser som brukes på dette asylmottaket, og ikke minst hva vi kan gjøre videre.

Wiborg mener at alle fakta nå må på bordet.

– Dette kan ikke fortsette. Vi gir oss ikke, sier han til Document.

– Må sikre politiets faglige uavhengighet

Men Aas-Hansens svar på oppfølgingsspørsmålet i Spørretimen i går ga like lite innsikt som sist.

På spørsmål om hvorfor ikke Stortinget får innsyn i «helt grunnleggende informasjon om politiets ressursbruk knyttet til dette asylmottaket», svarte digitaliserings- og forvaltningsminister Karianne O. Tung på vegne av justisministeren.

Hun hevdet at departementet ikke kan etterspørre den typen informasjon om politioperative saker som Eilertsen etterlyser. Målet er angivelig å sikre politiets faglige uavhengighet og unngå politisk påvirkning.

– Hva er det regjeringen har å skjule? Dét er det naturlige oppfølgingsspørsmålet, sa Eilertsen.

– Dette er avledningsmanøvrer fra regjeringen, i kjent stil. Når regjeringen ikke vil svare på spørsmål, kan ikke jeg gjøre noe annet enn å konstatere at de har noe å skjule, svarte Eilertsen.

Se hele replikkvekslingen her: