Mohammed ønsker å forlate Sverige for en bedre fremtid i Syria – men blir nektet repatrieringsstønad. Mohammed har stor gjeld og er dømt for en forbrytelse, men mener at han burde motta pengene nettopp av den grunn.

Det såkalte repatrieringsstønaden er ment å oppmuntre personer med permanent eller midlertidig oppholdstillatelse til frivillig å forlate Sverige, og å gi dem økonomisk mulighet til å flytte tilbake til hjemlandet.

En person som har benyttet seg av dette tilbudet er Mohammed fra Syria, hvor repatrieringsstønaden ville gjort det mulig for ham å få en svært økonomisk fordelaktig nystart. Selv om det er vanskelig å få tak i nøyaktige tall, er en gjennomsnittlig månedslønn etter skatt i Syria omtrent 600–700 svenske kroner per måned.

Mohammed har imidlertid blitt nektet repatrieringsstønad, noe som ifølge Sveriges Radio skyldes at han «ikke oppfyller kravene».

– Mange ganger ringer jeg Migrasjonsverket og sier til dem: «Hjelp meg, jeg vil reise herfra til hjemlandet mitt», de sier: «Dessverre kan jeg ikke hjelpe dere».

Men under intervjuet med Sveriges Radio P4 Radio Sjuhärad kommer den virkelige grunnen frem: Mohammed er dømt for forsøk på utpressing og har stor gjeld til den svenske kronofogden. Det er derfor han vil forlate Sverige.

– Hvis navnet mitt er bra, hvis navnet mitt er hvitt, hvis jeg ikke har noen gjeld, hvorfor skal jeg dra tilbake?, spør Mohammed, som mener at repatrieringsstønaden bør rettes spesielt mot folk som ham.

Ludvig Aspling, Sverigedemokraternas migrasjonspolitiske talsperson, har imidlertid en annen oppfatning og mener at det er helt riktig å nekte Mohammed tilskuddet. Aspling mener at det er bedre å løse problemet med kriminelle innvandrere ved å deportere dem enn ved å gi dem store tilskudd.

– Det er bedre å deportere en siktet person enn å gi et større tilskudd for å repatriere, sier han.

Kjøp bøker fra Document Forlag her!