Fortsatt argumenterer mange om at vi «trenger innvandring» – for å holde hjulene i gang, BNP oppe og sikre at våre eldre får pleie.

I en leder i svenske Arbetarbladet bruker Jenny Wennberg alle de velkjente argumentene, og noen nye.

Hun henviser til en rapport som sammenligner den befolkningskrisen som lave fødselstall hadde påført Sverige uten innvandring med svartedauden.

«En så dramatisk nedgang i befolkningsveksten har ikke blitt observert i Sverige siden den demografiske krisen som fulgte i kjølvannet av svartedauden rundt 1350–1370.»

Hverken rapporten eller Wennberg nevner dog hvordan vanlige folk opplevde en enorm vekst i levestandard i perioden etter pesten. Lønningene i Europa doblet eller tredoblet seg i løpet av få år. Hele Europa opplevde økonomisk vekst og en betydelig utjevning.

Sverige er på vei mot et dysfunksjonelt samfunn, hvor omsorgssektoren mangler ansatte, eiendomsprisene stuper og Sverige mister sin innovasjonskraft.

Selvsagt jobber det noen innvandrere i omsorgssektoren. Men også pasientene er i økende grad innvandrere. At Sverige hadde mistet sin innovasjonskraft, er lett å unngå: Man lar dem som jobber og forsørger seg selv, få bli. Så slutter man å importere analfabeter og sender ut alle kriminelle – som en start.

Man kan fortsatt ha arbeidsinnvandring, men uten evigvarende sosiale stønader til utlendinger.

Wennberg merker seg at rapporten påpeker at bruttonasjonalproduktet (BNP) vil synke med en lavere befolkning. Men BNP inkluderer også alle kostnader innvandringen fører til.

Tusenvis av svensker (ofte innvandrere) jobber med integrering og inkludering, som burde vært innvandrernes eget ansvar. Enorme mengder av svenske skattepenger pøses inn i sosiale overføringer, skoleplasser, boliger, helsesektoren og andre nødvendigheter som innvandringen krever.

Vi trenger flere mennesker. Men selv økt innvandring vil ikke kunne hjelpe oss fullt ut med mindre den skjer i stor skala.

Nok en gang: Dette kan stemme hvis man importerer produktive mennesker som kommer rett ut i arbeidslivet, lærer seg svenskt raskt og kanskje behersker engelsk før de ankommer.

Men det vil aldri bli lønnsomt å importere en haug av folk fra Afghanistan, Somalia, Irak, Syria og de palestinske områdene. Selv flyktninger fra Ukraina, som ifølge politikere tilhører vårt nærområde, koster oss enorme beløp.

Likestilling

Så fokuserer Wennberg plutselig på likestillingen. Som om den blir bedre ved å hente inn mengder av muslimske «flyktninger?»

Mangelen på likestilling mellom kjønnene må uten forbehold betraktes som en av de strukturelle faktorene som har ført til at svenske kvinner har stengt babyfabrikken. Selv om det i beste fall blir ignorert og i verste fall avvist som en avgjørende strukturell forklaring.

Til tross for at det er direkte knyttet til økonomien, hvor så mange liker å lete etter forklaringsmodeller for nedgangen i barnefødsler.

Island, Norge, Sverige, Finland og Danmark topper til stadighet lister over de mest likestilte land i verden.

Men svenske sosialister er ikke alene. Som Document nylig skrev, tilbyr Spania 500.000 udokumenerte (illegale) migranter legal status i Spania. Bak ideen står Spanias venstreorienterte regjering, som ledes av den sosialistiske statsminister Pedro Sánchez.

Masselegalisering: En halv million migranter tilbys legal status i Spania

I 2015 påstod journalisten Johan Ehrenberg og økonomen Sten Ljunggren at Sverige allerede tjente 8 milliarder SEK årlig på innvandringen. Inntekten kunne økes til over 20,7 milliarder på kort tid hvis man iverksatte mer effektive tiltak for å få innvandrerne i jobb.

Påstandene kom mens Migrationsverket hadde bedt om betydelig økning i støtte for å takle eksplosjonen av migranter som strømmet til Europa de neste årene.

Alle brukte krigen i Syria som forklaring, selv om mange av dem åpenbart ikke var syrere. Migrationsverket anslo at kostnadene fram mot 2019 ville bli minst 157 milliarder.

Å anslå de totale kostnadene innvandringen påfører Sverige i 2026, er vanskelig. Anslag i Norge varierer mellom 200 og 400 milliarder kroner årlig. Sverige har flere innvandrere, men de sosiale stønadene er på et lavere nivå enn de norske.

Uansett er det mange som ser bløffen om at innvandring, slik vi opplever den i dag, noensinne kan bli lønnsom. Vi har tross alt forsøkt i over 50 år.

Spanias legalisering diskuteres nedenfor på SpectatorTV, for dem av dere som behersker engelsk (den er ikke tekstet).

Kjøp «Europas underlige død»!