En fransk far mistet i en islandsk domstol foreldreretten til sin sønn på grunn av dyp uenighet med moren om guttens kjønnsidentitet, kynvitund.

Barnet er nylig diagnostisert med atypisk autisme og ADHD. Det har vist flytende kjønnsfølelser. Det opplyses at barnet har omtalt seg selv som «lodden» med ører og hale. Barnet ønsker å bli tiltalt med et bestemt navn og har fortalt lærerne at det noen ganger vil være jente og andre ganger gutt, men dette var ifølge barnevernet, «noe han ikke tenkte så mye på».

– Ideologisk påvirkning av rettssystemet

Guttens islandske mor har ønsket å definere gutten som jente og har støttet en «sosial overgang» som for eksempel å kreve separat garderobe i skolegymnastikken. I et notat fra Barnepsykiatrisk senter blir det stilt spørsmål ved om moren muligens ligger foran barnet i prosessen.

Faren, Alex Da Rocha, er en fransk statsborger bosatt på Island. Han har inntatt en mer forsiktig holdning og mener barnet er sårbart på grunn av nevro-utviklingsforstyrrelser og medisinske spørsmål (bl.a. uforklarlig høye østradiol-nivåer i blodet, et kvinnelig kjønnshormon som også er viktig for menn). Irreversible eller langsiktige beslutninger om kjønn bør ifølge faren, utsettes til barnet er eldre og mer stabilt.

Domstolen fant at uenigheten om kjønnsidentitet stikker så dypt at felles foreldreansvar ikke lenger er mulig – det skaper kontinuerlig konflikt og stress for barnet.

Faren ble ansett som kompetent til å oppdra barnet og generelt kreditert for god omsorg, men hans motstand mot å bekrefte barnets kjønnsidentitetsvansker ble ansett som en barrière for samarbeid.

Dommeren ga moren foreldreretten og dermed større innflytelse over beslutninger knyttet til kjønnsidentitet, mens faren beholdt samværsrett (blant annet fire uker i sommerferien) med mulighet til å ta barnet utenlands.

Dommen åpner ikke direkte for irreversible medisinske inngrep som hormonbehandling eller kirurgi, men gir moren større handlingsrom i sosiale og administrative valg knyttet til kjønn (f.eks. navn, pronomen, skoletilpasninger).

Faren frykter dette kan lede inn i en prosess som senere blir vanskelig å reversere, spesielt siden barnet er ungt og har nevro-utviklingsproblemer.

Han mener at ekspertuttalelser fra Islands nasjonale queerforening Samtökunin ’78 har veid tyngre enn medisinske uttalelser, og at dette er et eksempel på ideologisk påvirkning av rettssystemet.

Alex Da Rocha sier han ikke kjemper mot barnet sitt, men for det:

– Ég er ekki að berjast gegn barni mínu. Ég er að berjast fyrir því.

Han har startet en innsamlingsaksjon på GoFundMe for å anke dommen og hevder at alvorlige medisinske spørsmål som høye hormonnivåer og nevro-diagnoser, ble ignorert til fordel for «kynvitund»-perspektivet. Han kritiserer at 78 prosent av ekspertuttalelsene i saken kom fra Samtökunin ’78 og mener det beviser partiskhet.

 

Kjøp «Normløst» av Kjell Skartveit!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.