Det er ikke bare Norge som kaster bort milliarder på å bygge Carbon Capture & Storage-anlegg (CCS) for å fange og lagre utslipp av plantenæring fra industrielle prosesser. Også Danmark har kastet seg over denne metoden for å redde kloden fra en fremtidig antatt klimakatastrofe, og dermed ta kontroll over fremtidens klima og vær. Intet mindre.

Danmarks «Prosjekt Greensand» starter kommersiell drift neste år, og forventes å bli EUs første fullt operative offshore CO2-lagringssted. Plantenæringen skal lagres fra Siri-plattformen i Nini-oljefeltet i den danske delen av Nordsjøen, hvor kjemigiganten Ineos skal injisere flytende CO2 1800 meter ned i uttømte oljereservoarer.

Selskapet tar sikte på å begynne CO2-lagringen i begynnelsen av 2026. Ambisjonen er at opptil 400.000 tonn CO2 skal lagres per år i første fase, mens planen er å lagre opptil 8 millioner tonn CO2 per år fra 2030. Men danskene er ikke først ute på verdensbasis. Norge har også hatt «store visjoner og hårete mål», selv om CCS er totalt meningsløst når man ser på tallene.

Danmark først i EU, men Norge var først i verden

Her i Norge er prosjekt «Northern Lights» allerede ferdigstilt. Mottaksanlegget i Øygarden er i drift, og de første volumene av miljøfiendtlig plantenæring er allerede injisert i Aurora-reservoaret, 2600 meter under havbunnen, til enorme kostnader og massiv energibruk. Det norske anlegget er også større enn det danske, hvor den første fasen har en kapasitet på 1,5 millioner tonn CO2 per år, med planlagt utvidelse til 5 millioner tonn.

Siden Norge ikke er medlem av EU, kan danskene skryte av at de er EUs første. Norske politikere skal imidlertid alltid være bedre enn alle andre, og klarte altså å lage verdens første anlegg av dette slaget. Her kalles dette systemet en «komplett CCS-verdikjede» av politikere og aktører – men bare så denne «verdikjeden» er klinkende klar for alle:

«Vi skal leve av å redde klimaet»

Plantenæringen som det alltid har vært gratis å slippe ut, er nå avgiftsbelagt for å tvinge næringslivet til å kjøpe karbonkvoter eller bygge anlegg for fangst av CO2, til enorme kostnader og ditto energibruk, slik som Erna Solbergs prosjekt «Langskip» i Brevik. Men man kan ikke selge denne plantenæringen for å tjene inn igjen noen penger. Gud forby! I stedet skal man altså bygge enorme mottakssentre til enorme kostnader, med et enormt energiforbruk, hvor EUs industri skal betale enorme summer for å få planteæringen sin lagret under havbunnen, til enda større kostnader og med et ellevilt energiforbruk.

Trass i kostnadene, energibruken og resten av vanviddet, har grønne politikere vedtatt at dette er den nye formen for «lønnsomhet» som skal erstatte petroleumssektoren, og samtidig redde kloden fra klimakatastrofen som er i ferd med å skje (helt sikkert) ifølge fremtidsforskningen, og dette er det umoralsk å betvile. For grønn lønnsomhet er ikke som normal lønnsomhet. Det er heller ikke grønn matematikk. Hvor forrykt tanken om CCS faktisk er, viser tallenes tale:

Sjanseløst, meningsløst – og idiotisk pengesløseri

Årlige menneskelige CO₂-utslipp fra hydrokarboner og sementproduksjon er estimert til rundt 38,1 milliarder tonn, og utslippene går ikke nedover. De øker med rundt 1,1 prosent årlig, eller rundt 400 millioner tonn eller rundt 1,1 millioner tonn daglig. Hvis man sier at slike CCS-anlegg i snitt vil få en lagringskapasitet på 3 millioner tonn årlig, vil man måtte bygge et nytt CCS-anlegg cirka hver tredje dag. Eller 122 anlegg årlig, bare for å holde tritt med økningen i utslippene. Gjett hvem som må betale for dét?

Daglig slipper menneskeheten estimert ut rundt 104,4 millioner tonn plantenæring fra hydrokarboner og sementproduksjon, og begge deler utgjør fundamentet for en moderne verden. For å fjerne og lagre all denne plantenæringen fra lufta, vil man altså måtte bygge rundt regnet 35 CCS-anlegg hver dag på verdensbasis. Det blir 12.775 hvert år, toalt 319.375 frem til 2050 – da verden ikke lenger skal slippe ut CO2 fra fossil energibruk, og hele «verdikjeden» blir derfor verdiløs.

Jeg orker ikke regne ut hva denne idiotien vil koste av penger og energi, fordi CCS er så stupid at bare gamle, hvite menn forstår det. Så minner jeg om at hele «klimaregnskapet» uansett er basert på synsing og fantasitall, mens jeg gratulerer danskene med nok et pengesluk som vil underminere både skattebetalerne og hele næringslivet for å oppnå absolutt ingenting.

Å velge inkompetente og fanatiske politikere som ikke forstår hverken matte, energi eller økonomi, får konsekvenser.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.