En arabisk forening i Helsingør kommune har kommet på kant med loven i forbindelse med kommunevalget. I et Facebook-innlegg ser det ut til at foreningen bryter reglene for å påvirke valg ved et valglokale. Her har medlemmer av en arabisk forening kalt Klub Oliven fungert som «valgveiledere» ved et sted hvor en kan forhåndsstemme med poststemme. Boligområdet har tidligere vært oppført på regjeringens ghettoliste, altså med tett konsentrasjon av fremmedkulturelle og andre innvandrere.

Hvis du ikke stemmer i morgen, er det rasistene som vinner, skriver en av de som er involvert i den arabiske foreningen som byr på guider ved stemmelokalet, Klub Oliven. Ulla Kokfelt er en av de som har reagert kraftig både på «guidingen» generelt, og på hva enkeltpersoner begrunner valgdeltakelse med. Foto: Facebook.

Ulla Kokfelt fra Dansk Folkeparti i Helsingør en blant de som har reagert kraftig på valgutspillene til den arabiske foreningen Klub Oliven, som for øvrig har hatt valginitiativ for innvandrere i flere år. Nå har de gjort det igjen, skrev hun på Facbook like før valget:

Kommunens hus, som den arabiske klub har helt for sig selv til trods for utallige overskridelser af brugsaftalen med kommunen, har dannet ramme om vælgermøder for mænd med hhv Socialdemokratiet og Enhedslisten. Og den arabiske formand for Klub Oliven opfordrer i den forbindelse alle til at stemme, så «racisterne» ikke vinder valget.

Er det mon i overensstemmelse med brugsaftalen? Er det mon i overenstemmelse med retningslinjer for vælgermøder i kommunale kulturhuse? Hvor er kvinderne? Hvem er racisterne? Skriver Kokfelt som oppfordrer de som ikke gidder mer av dennslags, og som ønsker at kommunene skal sette foten ned for prallallelsamfunn, om å eventuelt stemme på henne selv.

Den danske avisen B.T. har skrevet om valgguidingen som den arabiske foreningen selv har lagt ut om i sosiale medier, og de har presentert det for Frederik Waag, professor i forvaltningsrett på Syddansk Universitet.

Kommunen skal sikre, at vælgerne kan brevstemme uden bekymring for at blive overvåget eller registreret af uvedkommende, sier professor Waag til avisen.

Arabiske interesser

Det er kanskje på tide at professorene både her og der begynner å forske på aktiviteten fra de utallige fremmedkulturelle bevegelsene som nå er aktive over hele Norden i forbindelse med valg. Og på hva de er ute etter å oppnå, ettersom så mange av dem snakker om å «påvirke» og «endre», og bruker uttrykk som «oss og dem». Eller som lederen av Klub Oliven, Mahmoud Abdul-Kader, skriver i innspurten til valget, under oppslaget Ditt valg – Vårt Danmark:

«Stemmen din betyr noe for å gjøre en forandring … Stem på partier som pro-mangfold, støtter utenlandske rettigheter, anti-diskriminering, anti-islamofobi og står sammen med Palestina,» skriver han.

Og det lyder ikke bare som Islam Net, men som utallige arabiske, somaliske, irakiske etc valgsammenslutninger i Norge også. Sammenslutninger som knapt er interessert i norsk kultur og verdier, men kun den de sa de flyktet fra.

Hvor mange utlendinger uten statsborgerskap kan forresten stemme i norske lokalvalg, og hvor mange av dem støtter terrorister, er banditter eller vil ha et samfunn underlagt sharia?

Bekymret integreringsekspert

Mange er opptatt av slike spørsmål, i Danmark som i Norge og Sverige. En av dem er Henrik Kokborg, som etter 25 år som integreringsekspert og undervisning om integrering for sosialrådgivere, lærer og andre fagfolk fikk nok. Så nå er han uavhengig ekspert, og taler i klarspråk.

På tirsdag er der kommunalvalg, og ca. 500.000 ikke-danske statsborgere får mulighed for at stemme. I de områder, hvor parallelsamfundene står stærkt, kan de via demokratiet få reel indflydelse på lokalpolitikken. Dermed får miljøer, der selv fungerer udemokratisk, mulighed for at påvirke – og i værste fald stoppe – de indsatser, der egentlig skulle udfordre deres magt, skriver Kokborg på sine egne nettsider.

Islam alliert med venstresiden

Han synes at noe av det mest foruroligende vi ser i dag, er alliansen mellom ytterste venstrefløy og islamiske miljøer.

De burde jo stå på hver sin side. Der jo være en afgrundsdyb kløft mellem dem. Venstrefløjen kæmper for ligestilling, LGBT+ rettigheder og sekularisme. De islamiske miljøer forsvarer hierarki, kønssegregering og religiøs lydighed. Alligevel står de skulder ved skulder i kampen mod en fælles fjende, nemlig Vesten, kapitalismen, Israel og det, de kalder ‘den koloniale magtstruktur’.
Det er en ideologisk symbiose, hvor venstrefløjens identitetspolitiske aktivisme smelter sammen med religiøs kollektivisme og offerfortællinger. På gaderne ser vi det, når aktivister og islamiske grupper marcherer side om side under palæstinensiske flag og med slagord, der ikke handler om fred, men om had. Resultatet er et fællesskab, bundet sammen af fjendebilleder snarere end fælles værdier og normer, mener integrasjonseksperten.

Det er bare å se på hvilket som helst valgkamputspill fra de venstrevridde partiene i Danmark, så ser en den omtalte alliansen folde seg ut. Også dét er som i Norge.