Arnt Jensvoll 
Miljøskader knyttet til det økende antall gigantiske vindturbiner på land, er mer omfattende og komplekse enn tidligere antatt.
De fleste vindturbiner reises i områder med relativt urørt natur og et rikt biologisk mangfold – steder av stor økologisk verdi med vanligvis lite eksisterende menneskeskapt infrastruktur. Disse kan bli katalysatorer for habitatødeleggelse og fragmentering, og «må erkjennes som en viktig driver for tap og degradering av verneverdige habitater», skriver miljøredaktør Chris Morrison i Daily Sceptic.
– Kaskadeeffekter av gigantiske vindturbiner
Vindkraftprosjekter dreper direkte, særlig fugler, flaggermus og insekter rammes. Antall drepte flaggermus anslås til omtrent én million årlig. Turbinene kan også indirekte endre dyrebestanders adferd, fysiologi og demografi – og på den måten forstyrre økosystemene.
For store rovfugler og arter med lav reproduksjonsrate er risikoen særlig høy. For arter som gribber, enkelte ørnearter og sjeldne rovfugler kan påvirkningen være spesielt negativ. I tillegg nevnes at enkelte bestander «kan utryddes lokalt» i områder med høy kollisjonsrisiko.
Turbinblad som «sveiper landskapet for insekter» slites hurtigere ned og blir i seg selv et avfallsproblem på et tidligere stadium, samtidig som insektsdøden potensielt tapper livsgrunnlaget for andre arter.
Virkningen av «gigantiske» turbiner kan forplante seg helt ned i bakken gjennom vibrasjoner og støy, noe som kan redusere forekomsten av meitemark – med påfølgende effekt for jordstruktur og vegetasjon.
New evidence exposes wind turbines as bat-chomping crucifixes wreaking havoc on birds, bugs and entire ecosystems, says Chris Morrison – hidden carnage Net Zero zealots would rather ignore. https://t.co/YGwS6xwJaA
— Toby Young (@toadmeister) October 27, 2025
Mange av effektene av vindturbiner er fortsatt usikre og mangler empirisk dokumentasjon – spesielt gjelder det på økosystemnivå og akkumulerte konsekvenser av storskala utbygging for det biologiske mangfold.
Tilhengere av vindkraft anser innvirkningen på det biologiske mangfold som mindre skadelig enn klimaendringene. Det er «plausibelt», men antagelsen er «utestet» – skriver miljøredaktør Morrison.
